Прогрузки смены локаций во всеми известной WoW (например при входе/выходе на поля боя или использовании порталов) как мне показалось осуществляются заметно быстрее на системе с винтом на 7200 против 5400. Сразу уточню, что это субъективное сравнивание происходило не на идентичных по начинке системах, но довольно близких по производительности, посему возможно причина была в чем-то другом, спорить не будем, я интуитивно подумал на винт...
И еще эта разница мне заметна когда скачиваю (через торрент) большой файл и некоторое время система занимается резервированием нужного пространства. Так вот если в данный промежуток времени параллельно запустить ресурсоемкую задачу (игру например), то играть, мягко говоря, некомфортно. А на винте 5400 это выделение пространства происходит несколько дольше, чем на 7200.

Планирую обзавестись какими нибудь хорошими комплектующими, типа Plextor M5 Pro 256 или Samsung 840 Pro 256 Гб.
Ну а выбор HDD только между WD Red и WD Black (потому и интересуюсь).

ЗЫ: в общем намеки мне понятны, благодарю за ответы.

Я долго испоьзовал RAID 0 или 4x SAS дисков Savvio 15K. С xорошим контроллером с 512Mb кэша. Потом поробовал один едиснвенный и не очень дорогой SSD от Самсунг. Вышло быстрей.

Я согласен. SSD давно уже делает всех этих монстров.

Конечно, известные проблемы с твердотельной памятью заставляют напрягаться, но лично я переписываю всё содержимое SSD на NAS такой вот штукой: http://www.handybackup.ru/handybackup-professional.shtml (условно-бесплатное, конечно, но спокойствие дороже; за железки же всё равно платить).

При наличии безусловно бесплатного софта Cobian Backup http://www.cobiansoft.com/cobianbackup.htm - какой может быть смысл в "условном" софте?..

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста:
Стоит база 1С на SSD OSZ VERTEX 3 на 60GB, поначалу хватало его производительности (чтение/запись уверенные 300-350 мб/сек)
За последний полтора года с того момента как на него поставили база выросла в три раза. а скорость чтения/записи упала до 150-200 мб/сек
Стали заметны тормоза при обращении к базе.
На что лучше поменять?
Есть в загажнике 6шт WD raptor WD1500ADFD. можно сделать отказоустойчивый RAID но будет ли он быстрее?
Или взять лучше 2 современных SSD в RAID0?

достаточно взять один ssd типа s3500 на необходимый объем. Можно два для зеркала, по-отказоустойчивей и читать побыстрее будет
рапторы, хоть и в страйпе, уже неликвид

Действительно хватит? просто его заявленная скорость примерно такая-же как у VERTEX 3?
Если взять 4шт SSDSC2BB080G401 и в raid 0 + 1. достаточно ли будет такой связки? Обьем дисков некритичен на диске будет храниться только база 1с и документы (порядка 25-30 гб)

А какой там у вас примерно суточный объём записи?..
Так-то, по чтению, должно быть достаточно.
И, мне кажется, разумнее было бы вообще один DC S3700 - они рассчитаны на существенно более высокие нагрузки по записи, чем DC S3500.

зачем вам именно такая скорость? 1С файловая? там пользователей 10 человек что ли?
и не смотрите на минимальные по объему ссд, минимум 120Гб и выше (в вашем случае и ресурс не лишний), у них скорость повыше http://ark.intel.com/products/75678/Int ... s-20nm-MLC
S3700, вероятно, вам слишком избыточен

Примерно на уровне 10-20 гб в день

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:


1С файловая. Стоит сервер терминалов. 5 пользователей работают с одной базой и 4 человека со второй. периодически подключаются еше 2 человека через VPN.

по цене денег есть в районе 20 тыс

Тогда единичного SSDSC2BB080G401 по записи вам должно хватить лет на 6 (теория, конечно - за это время базы снова вырастут и перестанут влезать на 80 гигов).
Я бы попробовал с одним SSDSC2BB080G401 (работали же раньше на единственном десктопном, не боялись ничего ); если не хватит производительности - возьмёте ещё три и в RAID10 их...

GVTaler писал(а):

1С файловая

И ещё, поди, 7.7? Мрак какой...

Samsung 840 pro 128-256 гб я думаю, что должен подойти. А какая OC ? TRIM есть ?

8.2

server 2008 r2 64bit. TRIM включен

чем выделяется трим на БД?

в смысле как себя проявляет?

Работает незаметно. Пробовал отключать на производительность не влияет,
возможно чтобы проявился отрицательный эффект нужно много времени.

GVTaler
Если текущего объема SSD для базы хватает, можно ни чего не менять.
Нужно сжать базу средствами 1С, если в ней удалялось много записей.
Перенести базу временно в другое место, занулить SSD родной утилитой и вернуть базу обратно.
Трим с базой не может работать, он учитывает только свободное место от удаленных файлов.
А в 1С файл базы не удаляется и не уменьшается.
Только увеличивается со временем.
Про базу 1С учитывающую особеность работы с SSD и управляющую тримом, я пока не слышал.

все это уже пробовал.


это я знаю

Сегодня купил SSDSC2BB160G401 на 160 gb, завтра буду ставить, о результатах отпишусь

сегодня поставил SSDSC2BB160G401, прогнал тестами CrystalDisk скорость последовательного чтения/записи в сравнении vertex 3 250/170МБ/сек, а у нового intel 390/190.
но самый большой рывок получился в рандомном чтении/записи с блоками в 4кб 48/25МБ против 90/69 у intel.

Запускал построение отчетов с нескольких учетных записей одновременно, задержки существенно уменьшились.
Завтра посмотрю в работе.
Спасибо всем за помощь!

GVTaler это значит интел более чем вдвое быстрее.