У меня винт 200 гигов W.D 2000JB, но как оказалось гигов всего 186,я чесно не доволен таким вариантом счёта в компании изготовителе. Это лажа- писать 200 а продавать 186:grob:

MOORHUHN
Ну ты не первый кто не знает, что количество байт для матрицы в мегабайте равно 1024... а вот реально физически на диске находится 200,000,000 байт, понятно?

Добавлено спустя 4 минуты, 26 секунд:
caspsam
А бери что у меня в профиле, хоть и сата один, а с фишками саты два... да клёвый он, да и пластины две по 133 и головок 4... да и греется то не сильно...

Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды:
Да еще к тому же 5 лет гарантии, и вообще сегейты супер винты, надёжные и быстрые... ага

[quote="maugli-14"]MOORHUHN
[off]Ну ты не первый кто не знает, что количество байт для матрицы в мегабайте равно 1024... а вот реально физически на диске находится 200,000,000 байт, понятно?[/o

Так вот математики- 200 000 000 разделить на 1024 равно 195312.5 , тоесть никак не 186 а ровно 195 Гигабайт ,и нас Вестерн Диджитил считает за лохов.У моего знакомого стоит винт Сигейт 160 гигов- у него 158 показывает,но никак не 135 к примеру-ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!!!!:abuse:

У меня тоже винт на WD160JB показывает 149гб. ВД недовешивает немного.

буквально за последний месяц продал 2 сегейта по 160 гиг, оба распознались по 149 гб.
У самого 120 сегейт, в реале 112 гб.

не знаю с чего ты решил что на 1024 надо делить (именно в отношении к объему винтов), допустим если взять 40 гб сегейт и макстор, то у максторов будет ровно на 1 гб емкости больше. (точно не помню, кажись 37.7/38.7 гб)

Спасиб Maugli-14 ...

Но тут накал Hitachi 250Gb (2 пластины по 125) SATA-II ... кто-нить юзал ... поделитесь?!

caspsam
после дядла я в жизни бы не взял хитачи, тот же бывший IBM...

Добавлено спустя 19 минут, 48 секунд:
Учим мат часть: Итак(я вчера был уже во сне, так что немного ошибся), возмём диск на 250 гигов.
На нём 250 048 479 232 байт. Во первых делим это число на 1024, первое деление показывает количестко Кбайт - 244 187 968. Второе деление на 1024 показывает количество мегобайт - 238 465. А вот третие деление на 1024 показывает кол-во ГИГОБАЙТ - 232.

Короче всё делим и делим и все не виноваты, УРА производитель оправдан:abuse:

maugli-14
а как вы тогда сможете объяснить это:

SilentEvil по поводу "сегейт и макстор".
Хоть они оба и называються 40ГБ, но объем у них может быть разным.
Вот у меня например Hitachi который в большинстве катологов шел как 120GB, а реальный объем 123.5 "ихних" ГБ.
maugli-14
Это ИМХО смешно. Времена дятлов уже давно прошли. У меня диск Hitachi 180GXP 120Gb. Уже 2.5 года. И все в полном порядке. У половины моих знакомых с моей подачи тоже IBM/Hitachi и долгое время, еще ни одной жалобы не слышал.
С таким подходом вообще не одному производителю доверять нельзяю Ведь и у Асуса бывают проколы.

maugli-14
ну и напрасно ИМХО, лучшие среди декстопных винтов сейчас именно хитачи .

Но весь прикол в том,что пишут-то 200гигов на диске, а система видит диск как 186.И как не крути а на 14 Г надули не только меня.Суть не в подсчетах-суть в честности,пиши 186 и продавай за соответствующую цену.Даёшь правду.К слову о Асусе- они пишут на мамках мол возможен 30% разгон ,а на деле дуля с маком на моей убитой P4P8X-PE хоть и есть пункт в биосе,и на коробке гарна надпись, а хрен-одним словом ОБМАН

MOORHUHN
ПРоизводители считают в GB , а все проги в GiB . Никакого обмана нет.

SilentEvil

Ptirodaktill
Неправда твоя. Чтобы перевести Gb в Gib, надо на 8 умножить. Дело в том, что производители считают, что в 1 Гигабайте 1.000.000.000 байт. Отсюда такие емкости. Хотя в новом максторе DM 10 (200Gb) 206 гигабайт.
SilentEvil maugli-14
А давайте вы будете чатиться в аське.

Spadon
Как раз правда моя Не путай GiB и GBi .
По Си приставка Гиго означает *10^9 , а никак не *2^30