Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   PSYDRUGS   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9626 • Страница 113 из 482<  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 482  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится
здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.


Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
poll-bolelov, ну если после всех тестов и обзоров, на которые уже были кучи ссылок, люди не могут выбрать себе винчестер, то кроме монетки им предложить нечего. Раз сами думать не можете, за вас делать это никто не станет.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
Извини нет времени рыть 113 страниц.Есть ссылки скинь если не тяжело.Или реальное мнение выскажи

_________________
http://uniongang.ru/torrentbar/bar.php/44001.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Дзержинск
А есть разница в скорости м/у винтами в зависимости от объема, т.е. что быстрее - винт на 500Гб или на 1Тб?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
D_O_R писал(а):
А есть разница в скорости м/у винтами в зависимости от объема, т.е. что быстрее - винт на 500Гб или на 1Тб?

В обзорах утверждают что на 1 ТБ всегда быстрее 500,750.Вроде из за обёма пластин

_________________
http://uniongang.ru/torrentbar/bar.php/44001.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Дзержинск
poll-bolelov писал(а):
Вроде из за обёма пластин

Т.е. получается, что пластин на 1Тб больше, т.е. емкость каждой пластины меньше, соответственно скорость доступа к данным на пластине получается выше? Выходит не стоит стремиться к винтам с малым количеством пластин?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
poll-bolelov, да хотя бы последние 5 страниц. Время отвечать тут значит есть, а почитать несколько страничек - нет? Бред.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/26444

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2008
poll-bolelov , на самом деле они практически одинаковы, жаль денег-бери дешевле, не жаль- бери дороже (лишним кэш небудет), хотя в статье на фцентре сказали что больший кэш-большой плюс (когда много мелких фаилов и многопоточность)

_________________
i7 12700k, 3080ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
kv0 писал(а):
poll-bolelov, да хотя бы последние 5 страниц. Время отвечать тут значит есть, а почитать несколько страничек - нет? Бред.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/26444

Спасибо за ссылку-я просто паралельно читаю пару обзоров и статей(потому нет времени)
Добавлено спустя 50 секунд
D_O_R писал(а):
poll-bolelov писал(а):
Вроде из за обёма пластин

Т.е. получается, что пластин на 1Тб больше, т.е. емкость каждой пластины меньше, соответственно скорость доступа к данным на пластине получается выше? Выходит не стоит стремиться к винтам с малым количеством пластин?

на 1ТБ пластин пока вроде бы нет а вот 2 на 500гб есть

_________________
http://uniongang.ru/torrentbar/bar.php/44001.png


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
D_O_R писал(а):
Т.е. получается, что пластин на 1Тб больше, т.е. емкость каждой пластины меньше, соответственно скорость доступа к данным на пластине получается выше?

Откуда такие выводы? Чем меньше пластин, тем в общем случае, лучше.
Просто, к примеру, 1 Тб и 750 Гб модели могут быть на одном количестве пластин сделаны, но 750 получены форматированием пластин на меньший объём. Тогда линейная скорость такого винчестера будет меньше.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
D_O_R
Разница в скорости в основном от плотности записи на пластину, сейчас максимальный, если не ошибаюсь, 500Гб, например олдноблиновый ST3500418AS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Дзержинск
В-общем, нужно брать винт на 1Тб, как я понял сейчас это самый оптимальный вариант? На фцентре вроде Seagate Barracuda 7200.12, 1 TB: ST31000528AS - что скажете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
poll-bolelov писал(а):
В обзорах утверждают что на 1 ТБ всегда быстрее 500,750.Вроде из за обёма пластин

У меня например трёхблинный 1 Tb WD10EADS 5400rpm , быстрее трёхблинного 500Gb Seagate STM350630AS 7200rpm .
Всё из-за плотности пластин где старого Seagatе-а и 7200rpm не спасает .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
NikeFreak писал(а):
у WD что нету подержки NCQ?

Есть.

MakAnt писал(а):
Модераторы, предлагаю добавить обзор на ф-центре в фак и большими буквами "обязательно к прочтению". Четырнадцать раз по терабайту.

Здесь только куратор, а вот модераторов ... э-э-э...

poll-bolelov
WD6400AAKS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
все таки купил ВД1001флак, ни чуть не громче сигейта 500нс - ес и 320ас, короче профильных хардов. по томт тоже норма. да и скорость радует, раза в два быстрее моего 320 сигейта, это на глаз, интересно сколько бы ему виста и 7 дала баллов, так как 320 виста давала 5,6 в анс! 5,7, а 7 5,8 в анс! режимет, в обычном не пробовал

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2008
Откуда: Киев
Фото: 4
Ing-Syst писал(а):
Здесь только куратор, а вот модераторов ... э-э-э...

Ну... вот куратора я и имел ввиду, ошибся чуток)
NikeFreak писал(а):
да и скорость радует, раза в два быстрее моего 320 сигейта, это на глаз

Зачем писать такие посты? Какую инфу они несут форумчанам? Сказали б, что ощутимо быстрее, но зачем говорить "в два раза быстрее", если это на глаз? :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
MakAnt писал(а):
Зачем писать такие посты? Какую инфу они несут форумчанам? Сказали б, что ощутимо быстрее, но зачем говорить "в два раза быстрее", если это на глаз?

да это даже не на глаз, в драйвере контралера нв есть встроенный тест, так там ровно в два раза быстрее, могу срины сделать если нужно

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
NikeFreak, ну этот тест (НВ как я понял) - не показатель и длится он неск-ко секунд. Это скорее показатель теоретической скорости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
В общем купил HD103UJ. Вопрос такой, там сзади есть место для перемычек, нужно ли ставить перемычку (слэйв там мастер и все такое, я в этом не бумбум)? Я распаковал коробку и подключил.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
.fx
не надо устанавливать перемычки

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Root Спасибо ))
И еще, при тесте почему такой провал в начале?
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9626 • Страница 113 из 482<  1 ... 110  111  112  113  114  115  116 ... 482  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan