══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

pushyk, не обязательно переставлять, достаточно драйвер поставить

7.9, но у меня два в рейде.

observer_07
Протести в CrystalDiskMark 3.0 x64...

посоветуйте какой SSD лучше за минимальные деньги
желательно конечно до 5000р

jon1234, хм: Kingston SNV425-S2/64GB - 5 262.80 р.
Обзор (правда, модель там 128 Gb).

SSD Vertex2 100 Гб CrystalDiskMark 3.0 x64

#77

Индекс производительности
http://i070...radikal.ru/1006/8a/44b5335afbaa.jpg

jon1234
Либо INTEL X25-V

Обзор твердотельного накопителя G.Skill Phoenix 100ГБ. Мой перевод с Guru3D.
http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-zheleza/obzor-tverdotelnogo-nakopitelya-g.skill-phoenix-100gb.html

Трудно сказать, у рейда выше скорость работы с большими блоками, но на мелких чуть ниже, и у одиночного накопителя надежность выше.

Глюков нет, с временем доступа тоже все в порядке.

noznayka
Сравнить что - старый ЖД и новый?
Качаем HD Tune, идем на вкладку Benchmark выставляем галочку на Read и жмем старт. Вначале на 1 ЖД, потом на другой. Так и узнаем.

Заинтересовался SSD. Хотелось бы увидеть ролик, как быстро грузится винда и приложения в сравнении с обычным хардом и раидом из хардов, как с одиночным раптором. Пролистав тему, понял что держать торрент-клиент на SSD - это не есть хорошо для жизни SSD, клиента надо переносить на другой диск, туда же переносить файл подкачки и временные файлы, но ведь от этого мы теряем выигрышь в скорости от применения SSD!!! В случае применения SSD рекомендуется отключать индексирование, ну и как в таком случае будет работать быстрый поиск в винде? У меня конечно все доки на другом диске хранятся, но ведь не у всех так и с большим количеством файлов поиск по индексированному содержимому - моментальный, а это удобно. Просветите несведущего в данных вопросах. Если брать SSD сейчас, я понял что лучше взять интел и его клонов в лице кингстона?

Заинтересовался ADATA XPG SSD 64 GB (XSX81B-64GM-C), продают недорого.
Хотелось бы, чтобы система побыстрее грузилась.
1. Будет ли заметно быстрее грузиться система, учитывая то, что ранее система стояла на WD 10EARS?
2. Сильно ли он шумный?
3. Стоит ли его брать(вопрос-вывод)?

Cyborg Ролики - на ютубе глянть.
Торрент-клиент действительно, лучше не обычный диск перенести, для него скорость не нужна.
Файл подкачки, проще всего, вообще отключить, либо оставить, смысла в переносе не вижу.
По всему остальному, тоже мертвому припарка.
SSD не фарфоровые, гонять их можно и нужно, ибо смысл брать SSD и переносить всё с него на другие харды? Мазохизм, какой то.
Брать, то, на что хватает денег и где есть трим.

Cyborg
Я не парился, торрент клиент на ссд, темп на ссд, файл подкачки включен на 500мб, индексирование вырублено. Производительность не упала, поиск виндовый работает быстрее чем на обычно харде. Вот такие вот пироги.

Cyborg
индексирование можно вырубить именно на ssd

Nalim
Спасибо, посмотрел, еще кучу подобного посмотрел... Ну на мой взгляд, загрузка с SSD не намного выигрывает у раптора, только раптор и больше размером и немного дешевле... Больше всего порадовало у SSD - это практически ежечекундная готовность оси к работе в сравнению с любыми ЖД

Cyborg
Новые 2Tb-ники с 64Mb кеша выигрывают у раптора практически везде... И дешевле. Вон за 5k можно купить новый WD Black на 2Tb. А ты про SSD... SSD хороши там, где используется множественный одновременный доступ к диску. В остальном они не лучше.

Сегодня взял SSD 2.5" SATA-II 064Gb Corsair [CSSD-V64GB2-BRKT] 215MB/s Read 130MB/s Write, includes 2.5” to 3.5” bracket. После обычного харда впечатляет. Ну а это на скорую руку тест диска Эвереста.

#77

скажу по другому ссд в разы более быстр тех же рапторов при случайном обращении в любое место диска, а это оч часто встречается я бы сказал даже практически везде (от загрузки операционки и прог...) кроме, наверно, больших медиа файлов, где как правило идёт последовательный доступ да и блоки данных фс старается рядом/подряд расположить... там тоже быстрее но разрыв меньше