Ну вот, стал счастливым обладателем Samsung 160JJ SATA2!
Впечатления: совершенно бесшумный (резиновые прокладки в корпусе ASUS Ascot, на фоне двух 120мм вентилей на вдув и выдув), шустрый (субъективно)...

Спасибо то что посаветовали Samsung 2004C,винду на него поставить удалось, но тогда был невиден другой 200 гиговый WD который IDE,у матери контролер неможет позволить чтобы сата была загрузочная и при этом было видно IDE винты,но при установке системы(сначала поставил на него систему и обнаружил что IDE винта нету) и форматировании он показал себя хорошо,тихий,насчёт скорости нечего сказать немогу между WD 200гиговым IDE'шным и этим гнусмасом разницы на глаз не заметил,в итоге был вынужден поставить винду на WD чтобы оба харда были видны,по поводу температуры: на Самсунг при хорошей и долгой нагрузке можно было положить руку,но слегка обжигало, но не так чтобы её убрать,винт лежал на полу без всякого дополнительного охлаждения в момент нагрузки.
Когда сменю железо смогу поставить винду на этот самсунг.
А так притензий к харду нету.

попробывал бы дотронуться до микросхем =) Его лучше обдувать

Не я трогал то когда он был не вставлен в кейс,в кейсе всё по уму сделано.
Каждый хард стоит в своей корзине и в каждой карзине по кулеру 1200 оборотов.(Chieftec DX-01)

Хочу взять WD 160Gb 1600JB 8Mb Cash. Кто что думает о данной модели. И какой веник лучше поставить (IDE, емкость 160Gb)

Folko86
У меня такой винт. У него есть и положительные, и отрицательные стороны. Из отрицательных - больше всего достаёт шум (или свист, или высокочастотное жужжание, не знаю, как точно назвать) вращения шпинделя. Его слышно даже на фоне вращения 3 вентиляторов (2-х 80-к и одного 92-мм на дефолтной напруге). Далее - достаточно громкий стрекот головок. Громкий металлический щелчок парковки головок. Из положительных - за год юзания нет бэдов, показатели смарта не сдвинулись ни на единицу. По скорости достаточно средний.

От себя советую SAMSUNG SP1614N

купил 250Gb Seagate 8mb SATA 7200.8 23AS Сингапур
тихий тихий просто класс, скоростью гуд вот только греется засранец

Заглянул сейчас в "Диспетчер устройств": про диск мой SATA2 выдает "Размещение 0 (Primary ATA Channel)"! PATA получается...
Владельцы SATA дисков, у Вас каким образом отображается диск в "Диспетчере устройств"? Тоже PATA?
POST у меня выдаёт SATA2, а ХР+SP2 такую вот ерунду пишет...

RazR
да мало ли что винда может писать. Как вариант - винч САТА становиться сказевым. Хотите этого? Нет? Тогда успокойтесь
Если совсем достала эта фишка, то
а) измените в БИОСе режим совместимости САТА
б) установите "правильные" дрова для сата-контроллера
и тогда все будет по-другому

Нужен объёмный винт на базе SATA(не менее 200 гигов), вот только незнаю SATA-150 или SATA-II. Какой посоветуете?
Если не ошибаюсь - разницу между SATA только в скорости, или есть ещё какие-то различия?
Нужен именно SATA из-за горячего подключения.
А вот в выборе самого харда - посоветовали самсунг, есть sata 2, но объём 250 ГБ... хотелось бы побольше чуток конечно. Хитачи есть 400 ГБ, но шумноват (31 ДБ то)...
Задача - простое хранение данных с не особо частым обращением, комп работает 24 часа в сутки и поэтому особо шумный не хотелось бы.

XMMS
а два самсунга в рейд чем плохо поставить? тогда можно и 500 достаточно шустрых гигов получить
а разница в скорости между SATA150 и SATA300 заключается только в наличии у винчей NCQ. не более. Дело в том, что контроллер винча не в состоянии качать больше 100 метров в секунду. увы. А учитывая, что на САТА сажается один дивайс на канал, то ПСП в 300МБ/сек становится избыточной... запаса хватит года на три 8)

Root
На одном из форумов писали что самсунги в последнее время сдали - много брака....?
Я вообще по привычке доверяю сигейту, один лишь проблемный был но сам дурак - не охлаждал и поставил FTP сервак, нагрузка была большая... Остальные пашут как часики - 20, 40, 80, 160 ГБ...
Про Raid 0 почитал... ну стрёмно если честно терять в случае чего инфу обоих хардов. Я собирался Raid делать для системы/игр - чтобы производительность выросла, с соответствующим бэкапом естественно, а никак не для хранения инфы.

Ну народ, бренд то хотя бы какой стоит брать? Самсунг?

XMMS
ну, вообще-то и сигейты не сахар производят.... Могу еще предложить только Хитачи, да и то если наследие ИБМ не пугает

Блин, нашёл бренда

Skunk
Ну так предложи свой! Чего ж не предложил?

Root
Хорошо, что НЕ стоит брать точно? Раз уж ничего хорошего нет....

Добавлено спустя 40 минут, 36 секунд:
На хитачи гарантия один год, на остальные больше.. - и это стрёмно действительно.

XMMS
завожу шарманку снова: сигейт - 5 лет гарантии

Парит что SATA-II харды есть тока у Hitachi... Seagate явно не скоро станет такие делать

_Psih
учи мат часть samsung.ru - в поиск ))

samsung для меня не винты. В пролёте.