Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
Подскажите, пожалуйста, максимально быстрый жесткий диск 160GB+ SATA2 в районе 100$ (требуется достичь максимально быстрой загрузки приложений и игрушек). Или лучше немножко добавить и сделать полноценный RAID на двух бюджетных хардах?
Шум и вибрация не важны - крепиться будет "на резинках".
Tetsuro Hoshino раптор, но вот только поболее 100 каксов выйдет.
+ малое время доступа порядка 7мс и приличная скорость линейного чтения\записи
по линейной скорости любой раптор уделается винтами в рейде 0 начиная от одноблиновых 250Гб винтов
- примрно в 2 раза большее по сравнению с раптором время доступа 15 мс, ненадежность, геморой при переносе рейда
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
VasiLi4 Seagate 320 Gb ST3320620АS SATA-II Baracuda <7200rpm, 16Mb Maxtor SATA-II 320Gb STM3320620AS (7200rpm) 16Mb это все 2-х блиновые модели, по нынешним временам медленные. Maxtor и Seagate имеют громкие стрекочущие головки насчет остальных смотрите сами Вам нужен одноблиновый диск это будет быстрый и тихий винт. Добавлено спустя 7 минут, 4 секунды Tetsuro Hoshino весма неплохи сигейты ST3250310АS, сам сижу на таких вот интересная ветка про быстродействие винчестеров в рейд 0 http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=340 там можно оценить разные диски также вам будет полезно прочитать фак по рейдам на встроенных в чипсет контролерах в этой ветке http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=6200 меньше смысла брать не вижу, т.к. будет малентькая линейная скорость, если захотите еще быстрее ищите одноблиновые 320
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
toureech В ближайшем ассортименте имеются: HDD SEAGATE ST3250310AS 250GB 8MB 7200rpm SATAII (32,00) - то, что доктор прописал HDD SEAGATE ST3250410AS 250GB 16MB 7200rpm SATAII (33,00) - разница, как я понимаю, только в кэше? HDD SEAGATE ST3250310NS 250GB 7200RPM 3GB/S/32MB (41,65) - разница в кеше, и это вроде Raid Edition.
Какие из этой партии наилучшим образом ведут себя в RAID, а какие - в одиночку? По цене и бумажным характеристикам больше всего пока нравится ST3250410AS с 16МБ кешем.
ЗЫ: HDD WD WD5001ABYS 500GB 7200rpm, SATA II 300Mb/s, 16MB cache (55,10) - случайно не одноблиновый?
HDD SEAGATE ST3250310AS 250GB 8MB 7200rpm SATAII (32,00) - то, что доктор прописал HDD SEAGATE ST3250410AS 250GB 16MB 7200rpm SATAII (33,00) - разница, как я понимаю, только в кэше?
да только в кеше, причем исходя из идиологии рейда брать надо самый дешевый т.е. ST3250310AS 250GB 8MB дискам в рейде на кешь без разницы, да вообще даже одиночному диску на кешь без разницы, все дело в качестве прошивки. по поводу скорости одноблиновая 250 от сигейта имеет такую же линейную скорость чтения как 640Гб винт на двух 320 пластинах и вообще одноблиновый диск обычно быстрее на 10-20%, тише, меньше вибрирует и холоднее своего 2-3 блинового собрата про ST3250х10AS могу сказать ооочень холодный диск в режиме ожидания всего 5 ватт потребления (реально еще меньше:) Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды максимально емкая одноблиновка это 320Гб сигейт st3320613AS не советую-есть на него жалобы и очень большое время доступа 20 мс. попробуйте взять аналог от wd (смотрите фак по WD)
_________________ Честный дележ: у организатора - чистые руки, у исполнителя - чистая совесть.
Random read seek time <8.5 msec Random write seek time <10.0 msec
и одноблиновый
Код:
Random read seek time <11.0 msec Random write seek time <12.0 msec
как я понимаю предпочтительней те что меньше...только они у двухблинового винта,который постарее...что выбрать если в остальгых параметрах(несчитая габарита и веса)все идентичное?
и если еще учесть что одноблиновый тише и холоднее...или эти параметры на скорость полета не влияют и стоит брать однопластинную 250-ку в любом случае?
посоветуйте и просветите по этому поводу
просто есть возможность нашармака махнуть отработавший более года двухблинник(прилично шумящий) на новый одноблинник...стоит ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Германия
Kabal{MSU} писал(а):
Аминь. Буду требовать 500-ку от Seagate.
Купил и даже установил.
В целом - доволен. Шпиндель в idle не слышно (стоит в штатной чифтековской корзине для винтов), сики не напрягают. Шустр, ХОЛОДЕН. (27 градусов при слабом обдуве - не слишком ли мало?..)
Одно жаль - график не такой красивый, как у WD был Ну и ладно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения