Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Москва
Vladson Теория и практика никогда не идут рядом, они идут вместе. Теория всегда впереди. Иногда, и очень часто, теория далеко впереди.
А... ПРАКТИКА... Тут ни кто не запрещает, используя теорию и полученные знания, немного поискать, почитать, потренироваться, и сделать. Не всё по плечу, но многое можно.
Делать бекапы - это не только хороший тон, это совершенно нормальное отношение к своей (служебной) информации. Это самый простой путь, самый легкий путь оградить себя от этой проблемы, но, как показывает практика - ЛЕНЬ - причина. Последствия - беготня, трата денег, и т. д. и т. п.
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Vic-42 писал(а):
Делать бекапы - это не только хороший тон, это совершенно нормальное отношение к своей (служебной) информации
Важная информация разговор отдельный (само собой её потерять я не боюсь даже если комп прямо сейчас взорвётся в прямом смысле) но есть данные которые хоть и легко восстановить типа музыки и фильмов (легко скачать с интернета) но это будет очень и очень муторно и долго (однако всё это бекапить ещё более муторно а главное дорого)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Vladsonполностью согласен. Одно дело бекапить важную информацию(какие-то документы, письма, личные файлы и т.п.), на что может понадобиться всего-то пара DVD болванок или какая-нибудь флешка.
Но бекапить 10(например) терабайт медиаконтента - совершенно неразумно и нерационально. Однако, и потерять этот медиаконтент, на поиски которого были потрачены силы и время, тоже было бы обидно. Потому вариант сведения вероятности внезапной поломки винчестера к минимуму(всеми возможными методами, в том числе и обновлением прошивки) - есть самое оптимальное решение.
Последний раз редактировалось smash94 04.07.2009 16:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Москва
Vladson Че там муторного? Воткнул нормальный, живой, проверенный винт, за ночь все перепишется. Все. На полку его. Через неделю, опять то-же самое.
Инфа на месте, головной боли - нет. Даже, если одна из железок сдохнет.
Вариант второй: второй комп в качестве сервера хранения бекапа, вариантов решения проблемы сохранить данные -много. Можно на гранитной плите зубилом, главное желание позаботиться об этом.
Добавил.
Винчестер, это самый ненадежный электронно-механический девайс в компе.
Есть и другие варианты, но в наше время - HDD самый дешевый.
Тут надо решать, что важнее: инфа-время-деньги.
Выбор есть.
Последний раз редактировалось Vic-42 04.07.2009 16:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Если человек, затянув пояс потуже, купил себе 10 винчестеров и забил их инфой до отказа - это не значит что он может затянуть пояс ещё потуже и купить себе дополнительный десяток. А потом раз в неделю тратить на возню с бекапом целые сутки.
Похоже любители бекапить всё подряд учитывают только стандартную конфигурацию с одним полупустым винчестером среднего объёма. Не стоит забывать что есть на свете коллекционеры, у которых ДЕСЯТКИ терабайт медиаконтента и никто не будет бекапить столько данных раз в неделю. Это совершенно глупая растрата драгоценного времени и денег, при том что в большинстве случаев поломку современного винчестера можно спрогнозировать(просто наблюдая за стабильностью его работы, SMART'ом и т.д.).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Москва
smash94 Смотрим, читаем и ... еще раз напоминаю о том, что HDD это самое ненадежное устройство хранения ВАШИХ ДАННЫХ, ВЫ и ТОЛЬКО ВЫ должны это понимать и заботиться о сохранность ВАШИХ важных данных.
Хотите подробнее, почитайте прайсы DR фирм на услуги, и Вы поймете, что сейчас сам винт (как железка) практически ничего не стоит, А ВОТ поднять с него инфу - это уже проблема есть (голова, оборудование, руки), и это стоит денег.
Ветка про 11-е. Почитайте ее всю. Положительная инфа есть - 10-15 %. А в основном, вопросы одинаковые.
Такой вопрос, жесткий диск на 500Гиг ST3500320AS с прошивкой SD15, проработал 5 мес и комп негрузит, выдает такую ошибку "A disk error occurred" , пробовал исправить ошибки с помощью консоли востановления виндуса CHDSK но нельзя пройти до консоли показывает черный экран, то есть нельзя установить виндус, пробовал Акронисом увидел жесткий диск но ничего с ним нельзя сделать, в биосе видит что 500 гигов, подключил диск к другому компу увидел разделы, но нельзя было зайти на этот диск пишет ошибка чтения, подождал неделю, включаю, диск Д исправила сама винда а диск С исправил с помощью Акрониса, даже старые данные все остались, непонятно как так? стоит ли обратиться по гарантии??? но вроде щас работает, или вообще что посоветуете, вроде как в группе риска этот жесткий диск?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Откуда: Москва (восток)
smash94 писал(а):
Если человек, затянув пояс потуже, купил себе 10 винчестеров и забил их инфой до отказа - это не значит что он может затянуть пояс ещё потуже и купить себе дополнительный десяток. А потом раз в неделю тратить на возню с бекапом целые сутки.
Похоже любители бекапить всё подряд учитывают только стандартную конфигурацию с одним полупустым винчестером среднего объёма. Не стоит забывать что есть на свете коллекционеры, у которых ДЕСЯТКИ терабайт медиаконтента и никто не будет бекапить столько данных раз в неделю. Это совершенно глупая растрата драгоценного времени и денег, при том что в большинстве случаев поломку современного винчестера можно спрогнозировать(просто наблюдая за стабильностью его работы, SMART'ом и т.д.).
Я уже работаю с ремонтом жестких около 15 лет и могу сказать, что диски не смотря на технологии ломаться меньше не стали, а только больше, и внезапность отказа стала намного чаще чем раньше. Если только смотреть за смартом это даст вам в некоторых случаях немного спрогнозировать состояние накопителя. Если нет возможности бекапить данные или ставить рейд массив, то нужно при активном использовании дисков менять их хотябы раз в полтора-два года. Да и потом маньяков коллекционеров, которые забивают свои харды всякой ерундой не так много А что касалось 11 серии, то новая прошивка лишь оттягивает полную смерть накопителя, для того, чтоб меньше нести убытков по гарантии сегейту. И единственным правильным решением в данной ситуации есть переход на другого производителя вд или самсунг, особенно тем кто уже побывал во фрозен локе (лед СС). Свои же по возможности вернуть по гарании или быстренько распродать.
_________________ Восстановлю данные на SEAGATE 7200.11 /ES2 и не только - уникальная технология, сохранение гарантии. Куплю дохлые CPU/HDD/MB/ViDEO/БП/LCD/Ноуты.
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
smash94 писал(а):
Если человек, затянув пояс потуже, купил себе 10 винчестеров и забил их инфой до отказа - это не значит что он может затянуть пояс ещё потуже и купить себе дополнительный десяток. А потом раз в неделю тратить на возню с бекапом целые сутки.
+100 о том я и говорю
Vic-42 писал(а):
HDD это самое ненадежное устройство хранения ВАШИХ ДАННЫХ
Враньё, на полке лежат несколько даже 20МБ дисков 80-ых годов и все читаются как новые (в отличии от дискет и болванок которые уже через 2-3 года нечитаемы совершенно) исключение только бракованные изначально (WD на 850/1.6/3.2 есть так не смотря на 95-97 годы выпуска уже в 2002-м были все в бэдах)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Москва
Vladson
Цитата:
Враньё, на полке лежат несколько даже 20МБ дисков 80-ых годов и все читаются как новые
Роняем на пол с высоты 1 м. три устройства хранения данных.
1-е - лист бумаги (письмо)
2-е - ну.. допустим СD, пластинку 80-90-х, флешку, ну... там что то еще
3-е - HDD.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Vic-42 В режиме 'лежания на полке' CD-болванки умирают ничуть не меньше, чем НЖМД при постоянном использовании. У нас за три года из пачки болванок CD/DVD осталость в живых дай Бог процентов 5-10...
Цитата:
ВОПРОС?
ЧТО УМРЕТ?
Насчет штампованных CD - перегибаете. Ими никто не пользуется в домашних условиях. И хранятся они действительно долго... Гораздо больший интерес представляют записываемые варианты CD/DVD, т.к. есть возможность в домашних условиях складировать на них инфу... Насчет того, что винт сдохнет - не факт. Слишком много факторов. У меня падал и с 1.5метровой высоты - и ниче... Причем накопитель был относительно современный... #77
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Откуда: Москва (восток)
Vic-42 писал(а):
Vladson
Цитата:
Враньё, на полке лежат несколько даже 20МБ дисков 80-ых годов и все читаются как новые
Роняем на пол с высоты 1 м. три устройства хранения данных. 1-е - лист бумаги (письмо) 2-е - ну.. допустим СD, пластинку 80-90-х, флешку, ну... там что то еще 3-е - HDD. ВОПРОС? ЧТО УМРЕТ? Выводы Ваши.
Бугага... Евгений Ваганович это опять Вы??? Запиши-ка мне фильмец на бумагу и продемонстрируй как ты его показывать мне будешь [/off]
_________________ Восстановлю данные на SEAGATE 7200.11 /ES2 и не только - уникальная технология, сохранение гарантии. Куплю дохлые CPU/HDD/MB/ViDEO/БП/LCD/Ноуты.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2009 Откуда: Москва
KupiProdam
Ага.. Емкостью устройства хранения данных озаботились? Быстротой доступа к данным. Тут все првильно. Развиваемся...
Озаботьтесь и о том, как их сохранить.
А ведь, кино пока хранят на пленках, библиотеки не пожгли, картины в каминах не стопили. Записные книжки тоже пока в ходу.
То есть, как раз такой же диск, как в статье showman. И я опять-таки не выкручивая винтиков подсунул под плату кусочек бумаги, правда на этот раз это был более плотный лист бумаги из папки "для черчения" (там ватман госзнак).
А плата между прочим выглядит вот так:
#77 Бумажка пролазит под контакты если не торопливо двигать ей влево-вправо слегка подталкивая вперёд (она в основном цепляется за поролон, который между платой и корпусом).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
decadent Root Ну а как вы предлагаете хранить инфу? (Про терабайты медиаконтента забудем- потерять хоть и жалко, но это не уникальная вещь, типа ваших фото и муви). При желании можно возобновить. Про надежность ХДД, их ремонтоспособность, а также легкую уязвимость (только что жил и тут упал на пол- да мало ли... ) тоже всем известно. Вот и храним на чем попало. Раз в полгода- копия на СД/ДВД, раз в неделю- в архив и на разные ХДД (это про документы). Приходится периодически обновлять СД/ДВД, а что делать?
Сейчас этот форум просматривают: gyn070x и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения