Если не нужно такое количесто хардов/дискового пространства-толкай, цена-это как получится, имхо больше 50уе не выжмешь

бери 320-ку от сигейта -новые модели...

Jelfer
Бери лучьше самс или хитачи ИМХО.

Какой из этих винтов выбрать напишите отличия
Вообще лучше чтоб надёжнее был
HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Hitachi 8Mb (HT0A31636)
HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 8MB (WD2500JS)
HDD:300.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 8MB (WD3000JS)
HDD:320.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 8MB (WD3200JS)
HDD:320.0g 7200 Serial ATA WD (3200JD) 8MB
И напишите скоко там реально места

Я тоже собираюсь на днях взять HDD 250 WD 2500KS (SATA-II 16MB), стоит ли или передумать?
Почему у самсунгов нет винтов с 16МБ ???

Chelovekov
На твоем месте, я б лучьше взял хитачку или самс.

Этот вопрос к производителю . В принципе от 16Мб проку мало.
Добавлено спустя 18 минут, 51 секунду
BMW_VIT
Первый.

BMW_VIT
Сто процентов первый

Chelovekov

Главное не только делать винты с 16мб, а главное этими 16мб правильно распоряжаться
Нормальная реализация 16мб буфера только на Максторах, WD диски с буфером 8 и 16 вообще практически равны по производительности.

И 8мб буфер Самсунгов, иной раз может оказаться выше по производительности, чем 16мб от WD.

А скоко там реально места
Самсунги думаю лучше наверно не брать
И чем вам не нравится WD
Я просто немогу понять какой взять одни говорят WD лучше другие Hitachi и т.д

Надо бы винт к лету новый
Думал брать 300, так как по соотношению гигабайт\доллар - самое оптимальное, но вот пошарился в и-нете, так 300-ки на 10-15% медленне 250-ок
От винта нужны:
надёжность
тишина
скорость

Получается 250? И, наверное, самсунг??

Spleen
Верно, но можно и хитачи.

BMW_VIT

на WD2500KS - 230 гигов и не больше.


я так тоже недавно думал, теперь мое мнение поменялось


мне - всем (и это несмотря на "профиль")


Хитачи лучше 100% (субъективно). тем более у него, вроде как, полные 250 гигов, а не как у WD...

А как там у хитачи с шумом?

michel7

САТА 1.

О-па! Это типа Хитачи считает что в 1Кб целых 1024Б ???

Да. У меня хитачковский винт, ровно 80 Гигов...

А чем Хитачи так хороши? Я просто вообще про них раньше не слышал...
ну кроме того что у них размер соответствует заявленному по документации, я имею ввиду предыдущее сообщение...

Вот потестил новую барракуду Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA II (ST3320620AS) на мамке Epox 8RDA6+ Pro (nForce2 Ultra 400 Gigabit MCP) в обыкновенном режиме ...

#77

Я бы сказал что в 90% случаев надёжность винта, зависит от того как с ним обращаются и сколько он юзается.

Хочу взять винт на 250ГБ. Мать поддерживает только IDE, поэтому винт с IDE. Выбор мой склоняется к Seagate но они резко пропали из магазинов в нашем городе (есть меньших обьемов с IDE, а большие только SATA). В продаже все завалено Samsungом, встречается WD.
Мне стремно их брать.
Отговорите или я все таки прав.

pcbdesigner
Да бери Самсунг и будет тебе счастье

Читал, что сейчас Самсунг выпускает неплохие винты (тихие, быстрые и холодные).
Но много ли отзовется людей у которых Самсунг проработал 3 года и более. Уверен что нет. Тогда Самсунг еще не умел делать винты. Когда наберется достаточная статистика безотказной работы винтов Самсунга на протяжениии длительного срока тогда я может передумаю.
Важней всего для меня надежность. Пятилетнюю гарантию с потолка не выдумывают.
;
Сам юзаю 40-ку Seagate 2.5 года. Пока нет проблем.