Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 13 из 995<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2005
Откуда: Москва
puasson Добрый день, наконец то дошли руки до своего м4, подключил и установил Win7 (64).
Посмотрите как результаты:
#77

Сразу хотел обновить прошивку, как вы советовали, но был сильно удивлен, что загрузившись с CD, увидел что прошивка уже 009. Покупал в http://www.nix.ru/ Нужно, что то еще настраивать, как результаты?
Может кто то его уже прошил и сдал обратно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
30s
По моему все в порядке. :up:

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
k2viper писал(а):
В сфере производства накопителей давно стало стандартом, что 1Mb = 1 000 000 байт. Терабайтный хард тоже виден на 930 с чем-то гигабайт.

В сфере производства HDD - это так, потому, что используется магнитный носитель и никакой проблемы получить любой объем нет. Если вы где-нибудь видели микросхему памяти объемом, например, 64000000000 бит, то я думаю всем будет приятно с ней познакомиться поближе. Надеюсь производители микросхем это знают и это не государственная тайна. А поскольку мне об этом не известно, поэтому я и утвеждаю, что для микросхемы памяти 64Gb=64x1024x1024x1024=68719476736b. И резерв в накопителях Crucial, исходя из этих рассуждений присутствует, не смотря ни на какие статьи и рассуждения.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
puasson
Все это так но делать выводы о резерве накопителя ипользуя информацию о разнице между емкостью накопителя предоставляемой виндой и объемом паямяти установленных микросхем на мой взгляд очень спорно.
Потому как достоверно неивестно об объеме отводимого под служебные данные и трансляцию адресов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Vortexs писал(а):
Потому как достоверно неивестно об объеме отводимого под служебные данные и трансляцию адресов.

А с чего вы взяли, что служебные данные и данные транслятора адресов находятся в модулях памяти накопителя? И к тому же данные транслятора адресов - это не существенный объем.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
puasson писал(а):
А с чего вы взяли, что служебные данные и данные транслятора находятся в модулях памяти накопителя?

С того, что это все таки довольно значительный объем информации и его дешевле хранить в основных модулях памяти, также как и в HDD подобную информацию хранят на сервисных дорожках накопителя и не устанавливают для этого какието отдельные модули памяти, хотя да реализация может быть различной.

Например только объем информации транслятора адресов для 128 Гб.диска с адресацией 4К блоков должен занимать минимум 128 Мб.


Последний раз редактировалось Vortexs 13.10.2011 14:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Vortexs
Для этих данных требуется память совершенно другого, намного более высокого уровня быстродействия и надежности. И объем подобных данных по сравнению с резервом не существенный.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
puasson
Это весго лишь ваши предположения или вы точно обладаете такой технической информацией?
Повторяю реализация может быть различной и как правило выбирается самая малозатратная схема при обеспечении требуемого функционала.
Например для более высокого уровня быстродействия используют кэш, а для увеличения надежности ипользуют резервирование, где под указанные например мной 128 мб транялятора адресов будет отведено 256 мб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Vortexs
Я не могу вам доказать свои слова технической документацией. Никто ее вам не предоставит. SSD - это не дешевая и медленная USB флэшка за 300 рублей. Здесь идет борьба за скорость и надежность, и предположение, что мне придется считывать большой блок данных и выбирать из него маленькую часть информации транслятора для каждой операции чтения/записи - это выше моего понимания и здравого смысла. Предполагать, что разработчики не в здравом рассудке у меня нет никаких оснований. А механизм трансляции, по моему мнению реализован в памяти контроллера. Но для работы может и использоваться кэш накопителя. А в теории вы вправе иметь любое свое мнение и мне оно не мешает. А 128MB или 256MB - это по сравнению с объемом резерва пыль.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Фото: 2
puasson
Не могу понять почему изложенное мной приводит вас к такому непониманию, но что касается данных трансляции адресов, то могу вас заверить что они находятся во флэш памяти накопителей, и этому является множество подтверждений восстановления информации с SSD в случаях выхода из строя контроллера SSD и его замены, при условии, что сгоревший контроллер не испортил таблицу трансляций адресов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
puasson писал(а):
А механизм трансляции, по моему мнению реализован в памяти контроллера. Но для работы может и использоваться кэш накопителя. А в теории вы вправе иметь любое свое мнение и мне оно не мешает. А 128MB или 256MB - это по сравнению с объемом резерва пыль.


У контроллеров, кстати (про Sandforce точно, про другие не совсем уверен) есть свой, внутренний скоростной кэш, в дополнение к мегабайтам кэша, распаянным на печатной плате SSD. Возможно, он для этих целей и используется.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Vortexs, k2viper
Я читал материалы ремонтников флэшек, но мне попадались только подобные материалы ранних моделей SSD(по принципу построения - это были обычные флэшки с примитивными контроллерами) и я допускаю , что резервная копия таблицы трансляции может хранится в модулях памяти. Но только как резервная копия (для какого-то аварийного случая) и ни в коем случае она не используется в работе. А вообще внутренний кэш (и не маленкий) есть у любого современного контроллера SSD.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2010
Откуда: Саратов
DenSosed писал(а):
tsslog, я то же из Саратова. Выбор не богат у нас на ССД.
Я сам через знакомого в Москве заказывал. Во Флеше брал Crucial M4 64gb.
Попробуй под заказ привезти, хотя бы через то же АТТО.

SSD 2.5" SATA-3 64Gb Plextor [PX-64M2S] (Read up to 370MB, s, Write up to 110MB, s) - думаю мне этого хватит вполне, заказывать что то лучше нету средств. Причем атто задирает цены ужс.

_________________
Athlon II X4 620@3510mhz\ ASRock M3A770DE\ HIS AMD Radeon 6950 2Gb IceQ X\ 4Gb Kingston DDR III 1333Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2004
Откуда: Омск
на 3dnews.ru свежая статья, кому интересно, читаем - Kingston HyperX — размер имеет значение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Boris писал(а):
Особых проблем нет, но раньше нужно было подсовывать драйвер на дискетке, а флопика у меня уже пару лет нету. К тому же теоретическая надежность падает, ну и в третьих нет у нас пока модели на 128гб...

Ничего подсовывать не придется. RAID0 из 2хCrucial m4 128GB предпочтителен перед 256GB моделью.
1. Вы получаете накопитель с характеристиками к которым в ближайшие 3 года (а скорее всего больше) одиночные накопители на SATA даже не подступятся.
2. Если один накопитель выйдет из строя, то докупить придется всего один, т.е. потратить половину от цены 256GB накопителя. Но если денег тратить не захочется или нет возможности, то все равно можно работать с оставшимся одним накопителем меньшей емкости на высокой (но немного меньшей только по записи) скорости.
3. Теоретически вероятность безотказной работы в RAID0 уменьшается. Однако при вероятности безотказной работы одного накопителя 0.98, вероятность безотказной работы для 2 накопителей в RAID0 падает до 0.96, что не принципиально. И это снижение щедро компенсируется п.2.
А вообще к конфигурации вашего компьютера просто грех не иметь супер накопитель в составе RAID0 2хCrucial M4 128GB вместо 256GB модели. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
PETSOFT писал(а):
на 3dnews.ru свежая статья, кому интересно, читаем - Kingston HyperX — размер имеет значение

Старая статья "Kingston HyperX 240GB SATA 3 SSD Review – Crystal Disk Mark, AS SSD and Anvil Storage Benchmarks" http://thessdreview.com/our-reviews/kingston-hyperx-240gb-sata-3-ssd-review-crystal-disk-mark-as-ssd-and-anvil-storage-benchmarks/ (August 13, 2011)

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2004
Откуда: Омск
Dis07 писал(а):
Старая статья "Kingston HyperX 240GB SATA 3 SSD Review – Crystal Disk Mark, AS SSD and Anvil Storage Benchmarks"
совершено другой обзор ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
Подскажите, есть ли разница в скорости между {система на SSD} и {SSD в качестве кэша}?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2005
Откуда: Москва
puasson Вот установил все программы, и сделал еще один тест, нормально?
#77
Скажите дефрагментацию диска надо делать?
Обнаружилась проблема из спящего режима нормально не выходит, виснет(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
30s
Результаты такие же, какие и были до установки всех программ (в пределах погрешности). Дефрагментацию делают только в случае понижения индекса производительности Windows и связанной с этим высокой фрагментацией. Вам она не требуется. Проблема выхода из спяшего режима или гибридного спящего режима? Если из гибридного, то могу предположить, что отключается питание SSD. Попробуйте Дополнительные параметры электропитания – Настройка плана электропитания(для вашего плана) – Изменить дополнительные параметры питания – Жесткий диск – Отключать жесткий диск через – установить «Никогда». А вообще, не понимаю зачем вам он нужен.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Так сказать, принимайте в ряды)) Взял Crucial C300 128GB.
Сходу вопрос: у моегоssd прошивка 0006, на офф сайте последняя вроде бы 0007: http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
Винду ещё не ставил. стоит ли прошивать?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 13 из 995<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kemiisto и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan