Модели производителей, стесняющихся указывать скорости записи/чтения, не торопитесь покупать, потому как они (скорости) могут быть только меньше заявленных. © Prod
-
A-data / Apacer / Aenon / Buffalo / Corsair / Digitex / Kanguru / Kingston / Kingmax / Lexar / LG / OCZ / Patriot / Pendrive / Pny / Pqi / Pretec / Verbatim / Sandisk / Silicon-power / Sony / Supertalent / Transcend / Team group / Twinmos
-
В связи с постоянно изменяемой производителем начинкой (контроллер\флеш) Покупка флешки - это лотерея.
Ориентироваться на тесты\обзоры так же стоит с осторожностью, так как начинка может меняться несколько раз уже после опубликования.
Гарантии... нет и не будет. Если только брать ТОП модели каждого производителя, а так же модели где изначально указана скорость (лучше на самой упаковке).

Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro (выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.

Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ (При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением)
---
Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста").
(так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл))
Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю

Спасибо за совет! Смотрите через встроенный в телевизор плеер? Возможно куплю такую же, заманчивая цена

Смотрите через
встроенный в телевизор плеер?
Да.

Перепробовал огромное количество флешек. Но самая быстрая из них, купленная лет 5 назад за 1500р, Transcend TS4GJFV10.

Други!
Нужно совместить приятное с полезным
А именно SDHC Card + USB Card Reader
Вот что то такое...
Можете чего посоветовать на эту тему?

А смысл? Скорость class 6 не очень, да и class 10 тоже, флэха Transcend JetFlash 600 быстрее, я уж не говорю про JetFlash 700 USB3.0. Или для каких-то определенных целей?

kolyan1980-08-11
Для определённых целей, да.
Хотя тут подумал, обойдусь и 2-х гигабатной SD
Тогда посоветуйте первую пятёрку самых быстрых USB флешек, 16-32Gb
Под USB 2.0

PashaXIII
32GB: A-Data S805, Transcend JetFlash 700, Silicon Power Blaze B10, CORSAIR Voyager GTR
тесты: http://www.usbflashspeed.com
п.с. USB 3.0 носители полностью совместимы с интерфесом USB 2.0, и через строчки в посте писать не обязательно
п.п.с. если кто захочет брать Transcend серии ниже 700, то обратите внимание на заявленное снижение скорости записи носителей объемом менее 64GB, видимо дешевые контроллеры пошли

Отписываюсь по STLab U-640:
1. Мальца перепутал - плата с юсб 3.0 у меня только одна Поэтому проверял только на ней (Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3)
2. Вставил хаб на включённой винде - всё ОК.
3. При старте компа клава и мышка прекрасно видятся хабом, и нормально работают (биос, загрузочное меню в установщике винды, и т.д.) ТОЛЬКО если вставлены в 2.0-порты. Флешка в 3.0 нормально себя чувствует.
4. При старте установщика винды с флешки, после появления первого экрана установщика (с тремя полями: выбор языка, и т.д.) вставленные в 3.0 устройства ввода перестают работать. Флешка по всей видимости продолжает трудиться (не стал ставить винду для проверки )

Нужно ещё докупить удлинитель 3.0 (при покупке хаба в магазине таких не было), который стоит рублей 300 (итого 1250р). В итоге сделал вывод, что проще было взять 4 удлинителя USB 2.0 (2*1м и 2*2м), стянуть хомутиками , и получить в спокойное пользование аж 4*0.5=2А, и так же безо всяких БП от 220в. А при появлении флешки 3.0 - просто купить кабель нужной длины.

Ошибся я чуток - и в 2.0 клава и мышь не хотят работать с установщиком винды. Флешка тоже артачится - в 3.0 установщик предлагает подгрузить дрова, в 2.0 вообще диск бут фэйлур
В общем, хаб подходит только для уже установленной винды.

SanDisk 8 GB Cruzer Blade отформатирована в fat32

#77

SanDisk 16 GB Cruzer Blade отформатирована в fat32

#77

Знал бы что они такие медленные - ни за что бы не купил.
Реально оооочень медленные для записи. Чтение еще куда не шло.
Будут как резервные, или боевые для контакта с компьютерами стремных пользователей.
Может они хоть не быстро сгорят?

Флэшки полностью пластмассовые, даже "обойма(окантовка)" USB разъема,
можно раздавить пальцами если сильно сдавить, или поломать при неосторожном подсоединении к USB разъему.

Очень легкие и маленькие, втыкаются по соседству в "сдвоенный" USB 2.0 разъем
и при этом не касаются даже друг друга (мизерный зазор остается).
Почти невесомые, можно носить в кошельке, боюсь потерять, пришлось повесить на них шнурки.
Пользую пока месяц, глюков небыло.

Еще есть
PATRIOT 32 GB X-Porter XT Boost 200x
отформатированный в ext3fs. Но она CrystalDiskMark'ом не тестируется, программа ее вообще не видит.

Дайте пожалуйста ответы на такие Вопросы:

1. Чем в Linux'e можно проверить флэшку отформатированную в ext3fs?

Вопросы по Transcend JetFlash 620 и 600:
2. Скажите всеже какая из этих двух флэшек более надежная:
Transcend JetFlash 620 или 600-я?
3. И какую из них лучше приобрести и почему именно такую (мне нравится соотношение цена-качество)?
4. И как у них корпус, в кармане брюк не потрещат?

На счет Transcend JetFlash 620, в одном из сервисных центров при мне человек принес такую, ему сразу предложили забрать деньги или выбрать другую модель (620 много возврата -сказали). А 600 у меня трудится уже 1,5 года.

studyman, kolyan1980-08-11
Вы серьезно что ли? У них разница в цвете корпуса и всё.

Маркетинговый маразм Transcenda? Уже настораживает. В продолжение моего предыдущего поста:
Странно, но выполнив в Debian команду

т.е. читая последовательно всю флешку SanDisk 8 GB Cruzer Blade отформатированую в fat32,
блоками размером 64k,
я получил скорость чтения не 16,3 МБ/с, которые мне выдал CrystalDiskMark,
а 19,5 МБ/с!
Если быть точнее, то 8004304896 байтов скопировались за 6 минут 49,725 секунд (409,725 секунд),
что составило скорость 19,523 МБ/с.

Так что те скорости, которые мы меряем в CrystalDiskMark, это скорости в конкретном Windows
получаемые конкретно этой программой. В других условиях все может быть совсем по другому...

Почитав отзывы и посмотрев результаты тестов купил Transcend Jetflash 700 на 32 гига. Сразу же отформатировал в NTFS. Рипы с блюрэя заливаются со стабильной скоростью 30-35 метров, по тестам кажет 28, кратковременно в начале записи скорость может доходить и до 50-80, правда совсем ненадолго. Также пользую 600 модель на 8 гигов, работает примерно с такой же, чуть меньшей, скоростью.
Судя по многочисленным отзывам (в том числе знакомых людей) и собственному опыту не советую брать трансценды моделей не являющихся круглыми числами, например не 600 или 700, а 620, кингстоны (крайне много их обрастало бэдами, не соответствовало заявленному объему или вообще переставало определяться, с кингмаксом ничего такого не замечал), а также флэхи разных фирм с ни о чём не говорящими названиями, чтобы лишний раз не сталкиваться с написанными по тому же кингстону проблемами.
Ещё заметил, касательно любых флэх от любых производителей, флэхи имеющие "дизайнерские", обрезиненные, металлические, водонепроницаемые, огневзрывозащищенные, зубонепрокусаемые и прочие корпуса могут быть надежными и красивыми, но по скорости крайне редко бывают шустрыми. Вообще, скорость флэхи от кучи вещей зависит и может сильно в некоторых случаях отличаться от заявленной, тоже по опыту говорю.

spacebrother
По поводу окончания твоего поста рекомендую внимательнее присмотреться к продукции Corsair, чтобы не было голословных заявлений.
п.с. ntfs очень боится внезапных обесточиваний, в отличии от exFat ... но если вы предпочитаете носитель в формате RAW

К корсару во всех отношениях положительно отношусь (то самое редкое исключение, к коему даже трансценды не относятся). С проблемами у флэх в NTFS при обесточивании ни разу не сталкивался хотя в винде в настройках всегда включаю "оптимизировать для быстрого извлечения" потому что не люблю давить кнопки перед выдергиванием флэшки. Не раз приходилось паять кварцы и стабилизаторы в чужих флэхах, свои же максимум восстанавливал фирменной утилитой (благо все флэхи не нонейм и софт есть) в чём никаких неудобств не вижу

Насчёт exFAT, не имел с ним дело, но учитывая его нераспространенность есть подозрения что такую флэху многие бытовые плееры, телевизоры и прочая аппаратура не увидят.

Не фига себе, скорость на 4к, почти SSD догнала, жаль вовремя не посмотрел ваш результат, а то я думал transcend 700 вне конкуренции, ну и купил...


Та же самая фигня, думал, я драк, неправильно отформатировал в НТФС.. Кстате, где-то читал, что форматировать надо какой-то мифической прогой JFormat, я ее не нашел.

Настоятельно не рекомендую покупать флешку transcend 700 16Gb
1. Отвратительная работа с мелкими файлами, даже копирование дистрибутива офиса вызывает страшные задержки и зависания.
2. Нельзя использовать под portable программы, страшные тормоза и задержки в опере портейбл, переход по вкладкам - задержки 1-2секунды
3. Даже в при переходе по папкам присутствуют задержки, но что странно, не всегда.
Сравнивая древнюю флешку на 256Мб и это непотребство, это тоже самое, что сравнивать древний HDD и суперскоростным SSD, под SSD, естественно, имеется ввиду флешка на 256Мб 2002года выпуска.
В общем, я не знаю, может она не совместима с USB 2.0, но я перепроверил все, думал проблема в удлинителе - НЕТ, думал в NTFS - НЕТ (хотя под фатом работает она лучше)! Для просмотра фильмов, может она и подходит, но, извините, какой идиот, будет покупать флешку для фильмов на телевизоре, когда есть переносные HDD, за впоне адекватную цену за 500Гб?
PS Объясните мне, как флешка 2002г.в. может быть быстрее флешки 2011года (обе transcend), это из какого места должны расти руки, что бы такое сотворить, через 9 лет, у меня просто в голове это не укладывается?

Посоветуйте с выбором USB3.0 флешки из: 1) Kingston DT Ultimate G2 32gb - 79$ 2) Transcend JetFlash 700 32Gb - 54$ 3) Patriot SuperSonic 32Gb -72$.

N1ghtwish, насчёт несовместимости ты можешь быть вполне прав... Есть у меня интересная флэшка, на которой написано Verbatim High Speed на 2 гига, она под USB 2.0, но бешено тупит, так что вешаются компы, если суешь туда где только USB 1.1, а на компах где можно отключать USB 2.0, переводя его в USB 1.1, пашет нормально за исключением пары мамок. Чем это обьяснить кроме как несовместимостью?
С трансцендом ни с семисотым ни с шестисотым проблем не испытывал, а на 620-й да, многие жалуются

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:
UnRealiTy, трансценд 600 и 700 как раз щас обсуждаем, у меня 700 на 32 гига как раз, полёт нормальный кингстоны серии DT только на меньший обьём в количестве нескольких штук попадались, наверное единственная из их моделей с которой не было никаких проблем. Насчёт патриота ничего однозначного не скажу, п.ч. не имел дела с этой моделью, но у отца какой-то более старый на 2 гига жив-здоров и шустро пахал помню по сравнению с другими флэшками тех времён...