========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2005
drbes писал(а):
но только подтвердил проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск.
каким образом он что-то подтвердил? то, что накопитель теряет данные через часы после записи, не экстраполируется на допустимый ресурс при котором обеспечиваются нормальные сроки хранения.
но 2 из 2 нет там никаких "2 из 2".
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Orry писал(а):
это ж вроде обычный phison S11 со всеми его, хм, особенностями, к тому же дороже собратьев.
интересно что туда нынче ставят. в собратьях такого обьема частенько уже встречается qlc.
Спасибо за развёрнутый ответ. Кто знает ,какие подводные камни есть у samsung evo 860 и Crucial MX500 ,какой из этих на 1тб лучше взять ? Я так понял с WD есть свои проблемы .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
vlo писал(а):
каким образом он что-то подтвердил? то, что накопитель теряет данные через часы после записи, не экстраполируется на допустимый ресурс при котором обеспечиваются нормальные сроки хранения.
но 2 из 2 нет там никаких "2 из 2".
Речь не о сроках хранения заряда а именно о исчерпании ресурса. В обоих случаях куча преназнач. ячеек и невозможности записи или полном отказе nand, что уже довольно убедительно говорит о ресурсе. Согласен, что сама по себе методика даёт теоретический результат, но релокейты в таких количествах ниже гарантийного лимита, имхо довольно показательны.
а вы провели просто benchmark, что и написано же на вкладке теста в HDtune. PS тыкаете на вкладку File benchmark, write, справа выставляете размер файла, start, .... profit
_________________ Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Shiko123 писал(а):
что я засекал своими руками, то и видел своими глазами
возможно, вы просто не поняли что видели. вы видели отрисовку десктопа. от этого момента до окончания загрузки системы проходит времени едва ли не больше чем до момента отрисовки. я вам написал, где записывается реальное время, а не руками/глазами, вернетесь домой - гляньте, проверьте. если проверять глазом, то имеет смысл считать не до отрисовки десктопа, а до момента когда вы можете запустить первое приложение вручную (то есть до момента когда оно запустится). например положить ярлык запуска на рабочий стол и после отрисовки десктопа запустить. до момента отработки этого запуска по моему опыту на win10 от момента отрисовки десктопа может пройти секунд 10, а то и больше.
Shiko123 писал(а):
Можно конечно и скорости 4800 было достичь
а оно надо если за пределами бенчмарка эта скорость никем не востребована ? попробуйте хотя бы самую простую обработку, например md5 посчитать на большом файле и посмотрите с какой скоростью она будет читать. ваш метод оценки показателей ssd по бенчмаркам нерелевантен, особенно по тем, которые adata и smi легко обманывают, проводя все операции в slc-буфере. за буфером то скорость записи у вашего S40G будет наверно даже пониже чем у вашего же kingspec ne-240.
harito писал(а):
Кто знает ,какие подводные камни есть у samsung evo 860 и Crucial MX500 ,какой из этих на 1тб лучше взять ? Я так понял с WD есть свои проблемы.
860evo прославился фризами в сочетании со старыми amd чипсетами под am2/am3. у mx500 иногда отмечают повышенный нагрев, но для 2.5" ssd это вообще пофиг, да и нагрев не критичный.
drbes писал(а):
релокейты в таких количествах ниже гарантийного лимита, имхо довольно показательны.
прежде всего они показывают то что ssd можно считать бракованным и его можно обменять по гарантии. вообще вроде sandisk и toshiba - один и тот же флеш. а тошибовский в том же тесте показал вполне себе неплохие результаты в kingston a1000 и дешевом smartbuy puls.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
kell_87 писал(а):
а вы провели просто benchmark, что и написано же на вкладке теста в HDtune.
а чем не устраивает ? вообще там вроде был скриншот теста вообще на весь объем, что вообще перекрывает любой file benchmark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2016 Фото: 0
В продаже есть PALIT SATA III TLC UVS-SSD720 на 720 Гб за 4800р (4500р со скидкой). Кто-нибудь что плохое может сказать о нём? Понятно что s11 и чипы Spectek внутри. Но под помойку и игрули (не под систему) за цену полутера стоит взять? Гарантия год всего правда. И что это за объём такой, отбраковка от терабайтника какая-то что ли?
На том же здньюс есть ресурсный тест совершенно аналогичного WD Blue 3d - SanDisk Ultra 3d, который перевалил за гарантию но только подтвердил проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск.
Потрудитесь привести заявленный производителем TBW для Sandisk Ultra III и достигнутый в ходе испытаний 3dnews. Ну чтобы не выглядеть бестолковым балаболом "проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2020 Фото: 3
Забрал Kingston KC600, но на 256гб. С бонусами за 2300р вышел. В процессе тестов выяснил, что если забить свыше 80% - падает скорость. Ниже скрины приложу. Оба стоят под обдувом вентилятора, но самсунг греется до 40, а кингстон до 45.
Kingston KC600 "забитый" и не забитый
Вложение:
2.JPG [ 41.63 КБ | Просмотров: 386 ]
Вложение:
1.JPG [ 43.3 КБ | Просмотров: 386 ]
Samsung 860 EVO, не понимаю чего скорость пляшет
Вложение:
3.JPG [ 43.02 КБ | Просмотров: 386 ]
Вложение:
4.JPG [ 52.58 КБ | Просмотров: 386 ]
А с 860 EVO не понятно, то на запись выдает 380, то 500+. Тесты 860 делал раза 4. С перезагрузкой, закрытием в фоне всего.
Главное на KC600 при заполнении на 83% - 200мб запись, на 73% - 500мб На самсунге наоборот, на 83% 500мб, при 73% - 380мб..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
Real Silencio писал(а):
Потрудитесь привести заявленный производителем TBW для Sandisk Ultra III и достигнутый в ходе испытаний 3dnews. Ну чтобы не выглядеть бестолковым балаболом "проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск"
Сайта сандиск уже не существует, редирект на WD. Сам же WD на Blue серию стыдливо умалчивает, ограниченная гарантия 3 года, с лимитом tbw, который удобно затерялся на ru, en сайтах. Есть только 1 упоминание в 600 tbw, очевидно для 4тб версии. Если Вам интересно - грубо экстраполируйте на 250гб. Не вижу поводов не доверять заявленным цифрам из обзороа Ув. I.N. а так же ixbt и 3dnews. А у Вас откуда паранойя, или лень было ознакомится с предметом обсуждения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
Orry писал(а):
прежде всего они показывают то что ssd можно считать бракованным и его можно обменять по гарантии. вообще вроде sandisk и toshiba - один и тот же флеш. а тошибовский в том же тесте показал вполне себе неплохие результаты в kingston a1000 и дешевом smartbuy puls.
Согласился бы с Вами, но оба идентичных накопителя показали низкие результаты выносливости, даже по методике здньюс. Не стану утверждать, что доподлинно знаю какая именно память используется в этих дисках, но в обзорах заявлена именно Sandisk.
Повторюсь, не ищу заговоров, но в полном недоумении. Что случилось с оверами?
Пользователь просит совет по выбору устройства, надеясь, что завсегдатые тематической ветки "в теме" и дадут рекомендацию а пользователь просто купит устройство. Вместо этого 1 даёт очень сомнительрую рекомендацию а другие 2-3 не зная и что сильно хуже, не изучив предмет пытаются самоутвердиться, неагрументированно оспаривая и посылая искать довольно бесполезную информацию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
drbes писал(а):
Сам же WD на Blue серию стыдливо умалчивает, ограниченная гарантия 3 года, с лимитом tbw
чё ? в три клика с wdc.com вышел на листочек, где и 5-летняя гарантия указана, и TBW расписан в табличке для каждого объема. для sandisk ultra 3d находится немного кривым путем, но в 2 клика - страница ссылки на магазин wd первая в поиске гугла по sandisk ultra 3d, оттуда сразы линк на вот такой листик. такой же TBW, те же 5 лет.
насколько я помню тесты разнятся,в просто бенче не совсем корректные результаты могут быть. PS у тебя конечно опыта больше, но тебе в этом графике ничего не кажется странным? SLC ступеньки нет, скорость чуть выше, чем обычно (мб конечно это из-за флеша, а может нет))
_________________ Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2015 Откуда: Мск Фото: 4
kell_87 писал(а):
чё ? в три клика с wdc.com вышел на листочек, где и 5-летняя гарантия указана, и TBW расписан в табличке для каждого объема. для sandisk ultra 3d находится немного кривым путем, но в 2 клика - страница ссылки на магазин wd первая в поиске гугла по sandisk ultra 3d, оттуда сразы линк на вот такой листик. такой же TBW, те же 5 лет.
Первый пдф видел, о чем и отписал выше, сандиск - да, полезно. Но что меняет подтверждение гарантированного tbw? У меня в нем сомнений и так небыло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
drbes писал(а):
Пользователь просит совет по выбору устройства, надеясь, что завсегдатые тематической ветки "в теме" и дадут рекомендацию а пользователь просто купит устройство. Вместо этого 1 даёт очень сомнительрую рекомендацию а другие 2-3 не зная и что сильно хуже, не изучив предмет пытаются самоутвердиться, неагрументированно оспаривая и посылая искать довольно бесполезную информацию.
ох. а что там была за сомнительная рекомендация, я что-то пропустил ? что-то про самый дешевый приличный терабайтник ? так это wd blue 3d и есть сейчас. предмет не изучили, похоже, вы : 1) положились на в целом интересеный, но недостаточно продуманный и неаккуратно выполненный тест, причем в той части, где с wd просто не повезло. причем даже ведь по гарантии не обменяли на новый экземпляр, хотя имели полное право - гарантийный TBW не отработан. 2) официальную информацию, которая находится в 2-3 клика в интернете найти не сумели, откуда-то взяли про ограниченную гарантию 3 года, которая у sandisk ssd plus и wd green 3) не учли, насколько практически полезна для пользователя, выбирающего wd blue 3d информация о TBW. 400TBW - это из расчета на 10 (!!! даже не на 5) лет это больше 100 GB записи в сутки в среднем ! в 5-10 раз выше, чем обычно бывает на практике. в подавляющем большинстве случаев ssd меняют не из-за износа флеша, а из-за недостатка объема, морального устаревания. даже выход из строя по другим причинам где-то далеко не на первом месте. а уж ssd, которые выходят из строя из-за износа флеша так и вовсе практически музейная редкость если это не специальный тест или если не случай, когда пользовательские ssd ставят под нагрузки, на которые рассчитан корпоративный сегмент (типа ultrastar ss540).
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
kell_87 писал(а):
PS у тебя конечно опыта больше, но тебе в этом графике ничего не кажется странным? SLC ступеньки нет, скорость чуть выше, чем обычно (мб конечно это из-за флеша, а может нет))
меня вообще тест в hdtune не особо устраивает но с виду нормально всё. нет ступеньки - так вероятно ssd не был предварительно очищен, то есть его slc-буфер. по-хорошему imho надо делать так : 1) разметка всего объема с быстрым форматированием для простой очистки по всему объему ; 2) через несколько минут запуск теста записи из aida64. у hdtune с выравниванием lba адреса проблемы - сдвинут на 1 сектор. vlo про это давно писал.
Последний раз редактировалось Orry 06.09.2020 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
nsvlnyy все нормально. ssd slc-буфер чистят не советуясь с вами, а кто когда соберется. сам факт того что сбрасывают - уже должен радовать кроме того CDM показывает даже не среднюю, а максимальную скорость, этот тест в свете тотального перехода на использование SLC-буфера морально устарел, почти все дешевые ssd успешно его обманывают, прикидываясь если не чемпионами, то мастерами. но некоторые, например Shiko123, на это ведутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2020 Фото: 3
peregib в обзорах нашел, при заполнении 80% - скорость падает до 200мб Orry а вот на счет памяти..в обзорах микрон, у меня - интел. Кингстон постоянно начинку меняет. И контроллер с другой буквой..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2020 Фото: 3
peregib "ну раз в обзорах пишут". Картинка в реальности такая же, хоть понятно что к чему. А вот самсунг у меня то 500 выдает, то 300. Независимо от заполненности И я не понимаю с чем это связано
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения