Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46486 • Страница 1217 из 2325<  1 ... 1214  1215  1216  1217  1218  1219  1220 ... 2325  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 1226251 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
drbes писал(а):
но только подтвердил проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск.

каким образом он что-то подтвердил? то, что накопитель теряет данные через часы после записи, не экстраполируется на допустимый ресурс при котором обеспечиваются нормальные сроки хранения.

но 2 из 2
нет там никаких "2 из 2".

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Orry писал(а):
это ж вроде обычный phison S11 со всеми его, хм, особенностями, к тому же дороже собратьев.

интересно что туда нынче ставят. в собратьях такого обьема частенько уже встречается qlc.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Shiko123 писал(а):
Shiko123


Спасибо за развёрнутый ответ.
Кто знает ,какие подводные камни есть у samsung evo 860 и Crucial MX500 ,какой из этих на 1тб лучше взять ? Я так понял с WD есть свои проблемы .

_________________
Gigabyte Z490 AORUS Elite AC, i5-10400, G.Skill 32Gb 3000MHz , Sapphire RX6700 10Gb , M2 Samsung 970 EVO Plus 500Gb, Seasonic FOCUS GX-650W, Corsair Carbide 275Q


Последний раз редактировалось harito 06.09.2020 16:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2015
Откуда: Мск
Фото: 4
vlo писал(а):
каким образом он что-то подтвердил? то, что накопитель теряет данные через часы после записи, не экстраполируется на допустимый ресурс при котором обеспечиваются нормальные сроки хранения.

но 2 из 2
нет там никаких "2 из 2".

Речь не о сроках хранения заряда а именно о исчерпании ресурса. В обоих случаях куча преназнач. ячеек и невозможности записи или полном отказе nand, что уже довольно убедительно говорит о ресурсе.
Согласен, что сама по себе методика даёт теоретический результат, но релокейты в таких количествах ниже гарантийного лимита, имхо довольно показательны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2017
harito писал(а):
разъясни, плз, как правильно.

Так вам vlo все написал.
vlo писал(а):
filebenchmark гиг эдак на 20

а вы провели просто benchmark, что и написано же на вкладке теста в HDtune.
PS тыкаете на вкладку File benchmark, write, справа выставляете размер файла, start, .... profit

_________________
Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Shiko123 писал(а):
что я засекал своими руками, то и видел своими глазами

возможно, вы просто не поняли что видели. вы видели отрисовку десктопа. от этого момента до окончания загрузки системы проходит времени едва ли не больше чем до момента отрисовки. я вам написал, где записывается реальное время, а не руками/глазами, вернетесь домой - гляньте, проверьте. если проверять глазом, то имеет смысл считать не до отрисовки десктопа, а до момента когда вы можете запустить первое приложение вручную (то есть до момента когда оно запустится). например положить ярлык запуска на рабочий стол и после отрисовки десктопа запустить. до момента отработки этого запуска по моему опыту на win10 от момента отрисовки десктопа может пройти секунд 10, а то и больше.

Shiko123 писал(а):
Можно конечно и скорости 4800 было достичь

а оно надо если за пределами бенчмарка эта скорость никем не востребована ? попробуйте хотя бы самую простую обработку, например md5 посчитать на большом файле и посмотрите с какой скоростью она будет читать.
ваш метод оценки показателей ssd по бенчмаркам нерелевантен, особенно по тем, которые adata и smi легко обманывают, проводя все операции в slc-буфере. за буфером то скорость записи у вашего S40G будет наверно даже пониже чем у вашего же kingspec ne-240.

harito писал(а):
Кто знает ,какие подводные камни есть у samsung evo 860 и Crucial MX500 ,какой из этих на 1тб лучше взять ? Я так понял с WD есть свои проблемы.

860evo прославился фризами в сочетании со старыми amd чипсетами под am2/am3. у mx500 иногда отмечают повышенный нагрев, но для 2.5" ssd это вообще пофиг, да и нагрев не критичный.

drbes писал(а):
релокейты в таких количествах ниже гарантийного лимита, имхо довольно показательны.

прежде всего они показывают то что ssd можно считать бракованным и его можно обменять по гарантии. вообще вроде sandisk и toshiba - один и тот же флеш. а тошибовский в том же тесте показал вполне себе неплохие результаты в kingston a1000 и дешевом smartbuy puls.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
kell_87 писал(а):
а вы провели просто benchmark, что и написано же на вкладке теста в HDtune.

а чем не устраивает ? вообще там вроде был скриншот теста вообще на весь объем, что вообще перекрывает любой file benchmark.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2016
Фото: 0
В продаже есть PALIT SATA III TLC UVS-SSD720 на 720 Гб за 4800р (4500р со скидкой). Кто-нибудь что плохое может сказать о нём? Понятно что s11 и чипы Spectek внутри. Но под помойку и игрули (не под систему) за цену полутера стоит взять? Гарантия год всего правда. И что это за объём такой, отбраковка от терабайтника какая-то что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2018
drbes писал(а):
На том же здньюс есть ресурсный тест совершенно аналогичного WD Blue 3d - SanDisk Ultra 3d, который перевалил за гарантию но только подтвердил проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск.

Потрудитесь привести заявленный производителем TBW для Sandisk Ultra III и достигнутый в ходе испытаний 3dnews. Ну чтобы не выглядеть бестолковым балаболом "проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2020
Фото: 3
Забрал Kingston KC600, но на 256гб. С бонусами за 2300р вышел. В процессе тестов выяснил, что если забить свыше 80% - падает скорость. Ниже скрины приложу. Оба стоят под обдувом вентилятора, но самсунг греется до 40, а кингстон до 45.

Kingston KC600 "забитый" и не забитый
Вложение:
2.JPG
2.JPG [ 41.63 КБ | Просмотров: 386 ]
Вложение:
1.JPG
1.JPG [ 43.3 КБ | Просмотров: 386 ]

Samsung 860 EVO, не понимаю чего скорость пляшет
Вложение:
3.JPG
3.JPG [ 43.02 КБ | Просмотров: 386 ]
Вложение:
4.JPG
4.JPG [ 52.58 КБ | Просмотров: 386 ]


А с 860 EVO не понятно, то на запись выдает 380, то 500+. Тесты 860 делал раза 4. С перезагрузкой, закрытием в фоне всего.

Главное на KC600 при заполнении на 83% - 200мб запись, на 73% - 500мб
На самсунге наоборот, на 83% 500мб, при 73% - 380мб..

Третьим диском буду Crucial MX500 брать, на 500gb

_________________
i9 12900kf | B760 | 32GB | RTX 3070 | 550w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2015
Откуда: Мск
Фото: 4
Real Silencio писал(а):
Потрудитесь привести заявленный производителем TBW для Sandisk Ultra III и достигнутый в ходе испытаний 3dnews. Ну чтобы не выглядеть бестолковым балаболом "проблемы с выносливостью BiCS3-памяти от сандиск"

Сайта сандиск уже не существует, редирект на WD. Сам же WD на Blue серию стыдливо умалчивает, ограниченная гарантия 3 года, с лимитом tbw, который удобно затерялся на ru, en сайтах. Есть только 1 упоминание в 600 tbw, очевидно для 4тб версии. Если Вам интересно - грубо экстраполируйте на 250гб. Не вижу поводов не доверять заявленным цифрам из обзороа Ув. I.N. а так же ixbt и 3dnews. А у Вас откуда паранойя, или лень было ознакомится с предметом обсуждения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2020
Откуда: Москва
vlo писал(а):
отчетиком phison_flash_id поделитесь плиз

Приехал, вставил обновил прошивку. Держи:
v0.82a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 19041
Model: Maxtor Z1 SSD 960GB
Fw : STKS1011
Size : 915715 MB
Firmware lock supported [FB 00 01 03]
P/N : 511-190611343 , SBSM61.1
S11fw: SBFS1011, 2019Dec11
S11rv: S1010-02
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3e,0x98,0xb3,0x76,0x72,0x8,0x6 - Toshiba 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Controller : PS3111
Flash CE : 16
Flash Channel : 2
Dram Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]
Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)
Block per Die : 5916
Block per CE : 5916
Page per Block: 768
SLC Cache : 786432(0xc0000)
PE Cycle Limit: 3000
MaxBBPerPlane : 349

ParPage : 00
Plane : 2

Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 19(10,9) 19(10,9) 0(0,0)
Bank01: 46(16,30) 46(16,30) 0(0,0)
Bank02: 21(7,14) 21(7,14) 0(0,0)
Bank03: 46(24,22) 46(24,22) 0(0,0)
Bank04: 79(43,36) 79(43,36) 0(0,0)
Bank05: 17(9,8) 17(9,8) 0(0,0)
Bank06: 18(7,11) 18(7,11) 0(0,0)
Bank07: 25(11,14) 25(11,14) 0(0,0)
Bank08: 31(13,18) 31(13,18) 0(0,0)
Bank09: 28(10,18) 28(10,18) 0(0,0)
Bank10: 36(19,17) 36(19,17) 0(0,0)
Bank11: 40(23,17) 40(23,17) 0(0,0)
Bank12: 13(6,7) 13(6,7) 0(0,0)
Bank13: 81(33,48) 81(33,48) 0(0,0)
Bank14: 16(12,4) 16(12,4) 0(0,0)
Bank15: 117(63,54) 117(63,54) 0(0,0)
Total : 633 633 0

Early defect list
Bank00: 200 201 852 960 1325 1330 1526 1623 2707 3846 4126 4390 4391 5149 5196 5338 5889 5901 5913
Bank01: 184 255 356 358 364 366 486 532 543 617 790 1009 1195 1199 1643 1901 1972 2013 2029 2032 2093 2241 2495 3089 3091 3097 3099 3245 3768 3959 4141 4175 4300 4352 4402 4459 4653 4787 5106 5389 5463 5581 5690 5889 5901 5913
Bank02: 330 564 851 1043 1577 2328 2379 2515 2580 3010 3153 4870 4983 4985 4987 4989 5424 5695 5889 5901 5913
Bank03: 365 393 442 645 732 797 857 894 1041 1276 1669 1897 2274 2634 3428 3572 3860 3869 4109 4268 4321 4349 4366 4372 4453 4461 4624 4929 4991 5203 5420 5456 5458 5460 5462 5464 5466 5468 5470 5569 5750 5788 5889 5899 5901 5913
Bank04: 129 135 169 214 224 263 477 488 501 509 558 607 780 806 892 894 984 1137 1176 1237 1260 1263 1269 1278 1289 1384 1448 1523 1632 1716 1846 1943 2031 2346 2378 2420 2492 2518 2526 2608 2642 3713 3716 3768 3940 4191 4223 4291 4342 4351 4375 4405 4429 4430 4448 4488 4522 4665 4702 4847 5012 5061 5066 5133 5165 5183 5196 5214 5270 5525 5658 5674 5770 5788 5797 5889 5891 5901 5913
Bank05: 1548 1554 1603 1750 3076 3193 3195 3389 4582 4858 5122 5642 5669 5872 5889 5901 5913
Bank06: 205 282 652 1481 1984 2206 2383 2603 2665 2726 3794 4182 4739 5565 5741 5889 5901 5913
Bank07: 16 201 359 898 1077 1357 1807 2504 3069 3153 3720 4218 4981 4983 5053 5170 5252 5255 5368 5382 5390 5692 5889 5901 5913
Bank08: 155 402 821 984 1044 1331 1547 1648 1789 1896 2115 2327 3288 3759 3810 3815 4195 4447 4540 4793 4798 5070 5164 5166 5249 5255 5476 5643 5889 5901 5913
Bank09: 83 183 986 1353 1457 1466 1846 2329 2606 2785 3329 3331 3337 3339 4364 4500 4547 4612 4743 4994 5076 5621 5695 5837 5889 5901 5913 5914
Bank10: 246 682 719 1319 1827 1877 1966 2094 2279 2291 2360 2842 3287 3448 3685 3929 4169 4174 4256 4258 4264 4266 4317 4378 4406 4534 4641 4871 4885 5604 5640 5776 5850 5889 5901 5913
Bank11: 86 110 283 384 587 738 957 1009 1027 1418 1898 2040 2520 2752 2768 2942 3188 3591 3672 3673 3824 3841 3850 3905 3991 4058 4142 4676 4732 4749 4810 5001 5092 5632 5643 5762 5819 5889 5901 5913
Bank12: 425 573 575 708 710 716 718 1748 1750 4507 5889 5901 5913
Bank13: 163 232 271 347 353 393 431 476 501 622 661 721 776 860 929 971 1063 1428 1430 1559 1652 1743 1760 1859 1862 1961 1989 2043 2100 2248 2420 2441 2491 2494 2972 3111 3215 3245 3389 3404 3416 3450 3646 3675 3693 3697 3721 3752 3756 3782 4080 4129 4229 4257 4270 4323 4371 4527 4652 4725 4827 4961 4967 4970 5007 5016 5100 5130 5434 5441 5467 5646 5673 5712 5779 5797 5851 5889 5901 5908 5913
Bank14: 548 550 576 1838 2360 2362 2364 2366 2368 2370 2372 5301 5776 5889 5901 5913
Bank15: 102 130 223 232 288 328 400 419 435 437 531 540 551 569 804 815 973 1048 1051 1061 1151 1169 1174 1200 1271 1286 1293 1328 1330 1336 1338 1360 1362 1364 1366 1368 1370 1372 1374 1376 1378 1380 1382 1384 1386 1388 1390 1420 1563 1567 1659 1699 1750 1868 1973 2057 2071 2082 2102 2111 2115 2223 2311 2326 2415 2633 2645 2653 2829 2835 3230 3231 3406 3426 3489 3512 3630 3658 3702 3812 3868 3944 4022 4125 4145 4181 4184 4289 4405 4482 4504 4566 4712 4713 4721 4735 4763 4877 4916 5122 5123 5165 5240 5301 5388 5404 5412 5466 5499 5609 5622 5639 5778 5807 5889 5901 5913

Later defect list

PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0100 - Number of ECC Error
0x09: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0600 - Power on hours
0x0C: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0607 - Power on/off cycles
0xA8: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0103 - SATA PHY error count
0xAA: 0x0A 0x03 0x0102 0x0102 0x030C - Total Early Bad Block Count/Total Later Bad Block Count
0xAD: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0204 - Max Erase Cnt/Avg Erase Cnt
0xC0: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0608 - Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x23 0x0300 0x0300 0x0800 - Current Temp/Min Temp/Max Temp
0xDA: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0104 - CRC Error Count
0xE7: 0x00 0x13 0x0000 0x0000 0x020A - SSD life left
0xE9: 0x00 0x32 0x0000 0x0000 0x0412 - NAND Write (GB)
0xF1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0402 - Host Write (GB)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2015
Откуда: Мск
Фото: 4
Orry писал(а):
прежде всего они показывают то что ssd можно считать бракованным и его можно обменять по гарантии. вообще вроде sandisk и toshiba - один и тот же флеш. а тошибовский в том же тесте показал вполне себе неплохие результаты в kingston a1000 и дешевом smartbuy puls.

Согласился бы с Вами, но оба идентичных накопителя показали низкие результаты выносливости, даже по методике здньюс.
Не стану утверждать, что доподлинно знаю какая именно память используется в этих дисках, но в обзорах заявлена именно Sandisk.

Повторюсь, не ищу заговоров, но в полном недоумении. Что случилось с оверами?

Пользователь просит совет по выбору устройства, надеясь, что завсегдатые тематической ветки "в теме" и дадут рекомендацию а пользователь просто купит устройство.
Вместо этого 1 даёт очень сомнительрую рекомендацию а другие 2-3 не зная и что сильно хуже, не изучив предмет пытаются самоутвердиться, неагрументированно оспаривая и посылая искать довольно бесполезную информацию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
drbes писал(а):
Сам же WD на Blue серию стыдливо умалчивает, ограниченная гарантия 3 года, с лимитом tbw

чё ? в три клика с wdc.com вышел на листочек, где и 5-летняя гарантия указана, и TBW расписан в табличке для каждого объема. для sandisk ultra 3d находится немного кривым путем, но в 2 клика - страница ссылки на магазин wd первая в поиске гугла по sandisk ultra 3d, оттуда сразы линк на вот такой листик. такой же TBW, те же 5 лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2017
Orry писал(а):
а чем не устраивает ?

насколько я помню тесты разнятся,в просто бенче не совсем корректные результаты могут быть.
PS у тебя конечно опыта больше, но тебе в этом графике ничего не кажется странным? SLC ступеньки нет, скорость чуть выше, чем обычно (мб конечно это из-за флеша, а может нет))

_________________
Intel i7-12700K, MSI Pro Z690-A DDR4, Ballistix Sport LT DDR4 2*16GB BLS16G4D30AESB, MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X OC, Seasonic Focus+ Gold 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2015
Откуда: Мск
Фото: 4
kell_87 писал(а):
чё ? в три клика с wdc.com вышел на листочек, где и 5-летняя гарантия указана, и TBW расписан в табличке для каждого объема. для sandisk ultra 3d находится немного кривым путем, но в 2 клика - страница ссылки на магазин wd первая в поиске гугла по sandisk ultra 3d, оттуда сразы линк на вот такой листик. такой же TBW, те же 5 лет.

Первый пдф видел, о чем и отписал выше, сандиск - да, полезно.
Но что меняет подтверждение гарантированного tbw? У меня в нем сомнений и так небыло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
drbes писал(а):
Пользователь просит совет по выбору устройства, надеясь, что завсегдатые тематической ветки "в теме" и дадут рекомендацию а пользователь просто купит устройство.
Вместо этого 1 даёт очень сомнительрую рекомендацию а другие 2-3 не зная и что сильно хуже, не изучив предмет пытаются самоутвердиться, неагрументированно оспаривая и посылая искать довольно бесполезную информацию.

ох. а что там была за сомнительная рекомендация, я что-то пропустил ? что-то про самый дешевый приличный терабайтник ? так это wd blue 3d и есть сейчас. предмет не изучили, похоже, вы :
1) положились на в целом интересеный, но недостаточно продуманный и неаккуратно выполненный тест, причем в той части, где с wd просто не повезло. причем даже ведь по гарантии не обменяли на новый экземпляр, хотя имели полное право - гарантийный TBW не отработан.
2) официальную информацию, которая находится в 2-3 клика в интернете найти не сумели, откуда-то взяли про ограниченную гарантию 3 года, которая у sandisk ssd plus и wd green
3) не учли, насколько практически полезна для пользователя, выбирающего wd blue 3d информация о TBW. 400TBW - это из расчета на 10 (!!! даже не на 5) лет это больше 100 GB записи в сутки в среднем ! в 5-10 раз выше, чем обычно бывает на практике.
в подавляющем большинстве случаев ssd меняют не из-за износа флеша, а из-за недостатка объема, морального устаревания. даже выход из строя по другим причинам где-то далеко не на первом месте. а уж ssd, которые выходят из строя из-за износа флеша так и вовсе практически музейная редкость если это не специальный тест или если не случай, когда пользовательские ssd ставят под нагрузки, на которые рассчитан корпоративный сегмент (типа ultrastar ss540).

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
kell_87 писал(а):
PS у тебя конечно опыта больше, но тебе в этом графике ничего не кажется странным? SLC ступеньки нет, скорость чуть выше, чем обычно (мб конечно это из-за флеша, а может нет))

меня вообще тест в hdtune не особо устраивает :-) но с виду нормально всё. нет ступеньки - так вероятно ssd не был предварительно очищен, то есть его slc-буфер. по-хорошему imho надо делать так : 1) разметка всего объема с быстрым форматированием для простой очистки по всему объему ; 2) через несколько минут запуск теста записи из aida64. у hdtune с выравниванием lba адреса проблемы - сдвинут на 1 сектор. vlo про это давно писал.


Последний раз редактировалось Orry 06.09.2020 20:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
nsvlnyy писал(а):
если забить свыше 80% - падает скорость

возможно просто на этот тест не хватает кэша


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
nsvlnyy все нормально. ssd slc-буфер чистят не советуясь с вами, а кто когда соберется. сам факт того что сбрасывают - уже должен радовать :-) кроме того CDM показывает даже не среднюю, а максимальную скорость, этот тест в свете тотального перехода на использование SLC-буфера морально устарел, почти все дешевые ssd успешно его обманывают, прикидываясь если не чемпионами, то мастерами. но некоторые, например Shiko123, на это ведутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2020
Фото: 3
peregib в обзорах нашел, при заполнении 80% - скорость падает до 200мб
Orry а вот на счет памяти..в обзорах микрон, у меня - интел. Кингстон постоянно начинку меняет. И контроллер с другой буквой..
Вложение:
1.JPG
1.JPG [ 96.54 КБ | Просмотров: 449 ]

_________________
i9 12900kf | B760 | 32GB | RTX 3070 | 550w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
nsvlnyy писал(а):
в обзорах нашел

ну раз в обзорах пишут,
а так CDM при тесте пишет довольно большой объём slc буфер кончается и показывается уже прямая запись


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2020
Фото: 3
peregib "ну раз в обзорах пишут". Картинка в реальности такая же, хоть понятно что к чему. А вот самсунг у меня то 500 выдает, то 300. Независимо от заполненности :bandhead: И я не понимаю с чем это связано

_________________
i9 12900kf | B760 | 32GB | RTX 3070 | 550w


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46486 • Страница 1217 из 2325<  1 ... 1214  1215  1216  1217  1218  1219  1220 ... 2325  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan