Ну как же не дают, когда дают. Сломался один диск, на втором всё осталось. +1 к безопасности. Другое дело, что этого может быть не достаточно, а может кому то и ок. Но то что добавляет безопасности, это безусловно.

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:

ИБП нужен больше всего для систем которые работают с данными, а NAS по определению работает с данными. Вариант без ИБП лучше даже не рассматривать.

Позвольте моих 2 цента, - всяко может случиться. Никогда всё не знаешь.
Соглашусь с ранее высказанным @O Smirnoff: "Отказоустойчивые RAID-массивы не дают безопасности".
Наверное повторяюсь (несколько лет назад возможно отмечал) - Тогда на фирме где довелось работать случилось то что случилось.
Как потом сказал специалист из фирмы по recovery ("выковыриванию", извлечению данных) - В RAID1 один диск повредился и стал покрываться испорченными данными, и . . за ночь оба диска "garbaged each other" - замусорили один другого.

Cocoa
Ну два диска всё равно надёжней чем один. Что тут обсуждать. Само собой я о RAID 1 говорю. Все эти случайные удаления, вирусы-шифровальщики, наводнение, это всё понятно. Но по крайней мере + к защите от физической неисправности одного диска.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Кстати вопрос, можно ли на Synology копировать данные с одного тома на другой, внутри одного NAS, по расписанию? Как это можно реализовать?

Пара замечаний-уточнений были в ответ на утверждение о якобы "безопасности" RAID.
У кого достаточный опыт, - могут привести примеры что не следует слишком уверовать в RAID ради "безопасности" и "надёжности". .
Главное что ранее упомянуто для безопасности и надёжности, - это бэкап, и желательно не один, причём неплохо иметь ещё и удалённый (на случай пожара, наводнения или другой катастрофы).

Мне напомнило как в Новой Зеландии (там есть филиал фирмы где работаю), - где нередки катастрофические тайфуны во всём регионе. Да, там сервера в RAID, но этого недостаточно Поэтому их бэкап-сервера для безопасности и надёжности установлены в глубине Австралийского континента.

Зашифровался один диск - второй тоже зашифрован, Ага. Удалил нечаянно что-то с одного диска - на втором тоже сразу пусто.
Так что - нет, не дают они "безопасности"; только бесперебойность (которая не факт, что вообще дома нужна).
Бэкап даёт ещё больше "++" к защите от неисправности. В домашних условиях это может быть оффлайн бэкап - например, в виде внешнего HDD с семейными фотографиями у родственников/в офисе (лишь бы не там, где основные данные).

При физической неисправности диска дают дополнительную безопасность. Что тут спорить. Два диска лучше, чем один. С остальными случаями всё понятно.

Если они в RAID1 - не больно-то лучше; а вот если на втором бэкап - однозначно куда лучше...

Очень интересно, большое спасибо .
то есть по сути, мне тогда лучше взять nas на 2 жестких диска с usb - разъемом , через который можно подключить внешний жесткий диск . а на сэкономленные деньги взять ибп .

Вот на UPS для хранилища точно никогда не следует экономить; нужно лишь позаботиться, чтобы хранилище "понимало" наличие и состояние UPS.
Ну и необходимо будет настроить NAS, чтобы он корректно выключался по поступлению от UPS сигнала о том, что питание ~220 пропало...
Это как раз необязательно: внешний диск вполне можно (а часто - ещё и удобнее) подключать к компьютеру для создания очередного бэкапа.

Что скажете про связку Synology DS220j + Powercom RAPTOR RPT-800A ?
насколько безопасно покупать нас на вторичном рынке ? так - то на авито могу себе позволить и более продвинутые модели ...

нужно с управлением по юсб. например RPT-800AP или младшего RPT-600AP
на сайтике синьки написано, что она его знает.

NAS поддерживает работу с UPS (как настроить, например: https://bafista.ru/podklyuchil-ibp-k-synology-nas/ ), а вот UPS... Бестолковый он, у него нет разъёма USB для коммуникации с подключённым к нему оборудованием.
Так что поищи что-то другое; можно меньшей мощности (нафиг этому NAS не надо 800VA), но обязательно с разъёмом USB...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Да должен работать; все UPS с разъёмом USB поддерживают стандартный протокол обмена...

Огромное спасибо, очень помогли !
удивительно, что Насы до сих пор не идут со встроенным ибп . все же домашний любительский сегмент любит готовые решения под ключ, без танцев с бубном

а также телевизором, холодильником и микроволновкой со стиралкой

У всех разные требования; в том числе - кому-то и вообще накакать на UPS (до первой серьёзной потери данных, Ага ).
BTW: Ноутбуки вон вообще стандартно идут со встроенным UPS - однако изрядное количество "продвинутых" пользователей норовят извлечь из ноутбука аккумулятор (по крайней мере - из тех, где такая операция в принципе предусмотрена) и запихнуть его в холодильник - ну "чтобы не портился", лишая себя этого встроенного UPS...

Могли бы сделать систему питания как в ноутбуке, с такими же батареями. Было бы компактно и удобно. Но тогда и роутер с батареей не плохо бы иметь. У меня помимо NAS, еще и роутер подключен к ИБП. Когда электричество отключают, я email получаю на мобильник, там время оставшейся работы от ИБП. Интернет продолжает работать, доступ к NAS сохраняется.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Кстати раньше были NAS-ы с батареей: https://www.ixbt.com/storage/thecus-n4200pro.shtml

и где такую нестандартную батарею искать?)

Лично мне такое некомпактно и неудобно.))
Ведь как уже выше отмечено: -

O Smirnoff писал(а):

У всех разные требования; в том числе - кому-то и вообще накакать на UPS

У меня NAS как раз еле-еле вместился по ширине в стойку под TV где размещена A/V аппаратура.
Если бы UPS был встроен в NAS, то для меня это было бы чересчур.)
Мне для наблюдения за сигнальными огнями, удобно такое размещение NAS. Который подключён к UPS размещённому на стене за телевизором.
Данный UPS обслуживает кроме NAS также Интернет-LAN раутер, и аппаратуру Интернет- и кабель-TV.
Рядом постоянно (24 /7 /365) работает ноутбук выполняющий через USB контроль работы UPS (ноутбук также крутит семейные фото, давая знать что он живой)).

Перевел хранилку на picoPSU и приколхозил 120мм сверху
Стало сильно тише и прохладнее, из за жары tfx-бп выл во всю
Кейс jonsbo c2

Приветствую, есть простенькая "железка" (мат. плата не умеет в raid), есть 2х2Gb (под onedrive) и 2х8Gb (под видеорегистратор)... какую оболочку лучше/удобнее использовать под это дело?