Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
не только, например все рейды, что интегрированны в матплаты, тот же ICH8R и ниже - тоже почти программные
Я предпочитаю использовать термин "полупрограммные" Это относится ко всем встроенным, а также дешевым контроллерам, вставляющимся в PCI.
QNX писал(а):
аппаратный рейд масив реализуется контроллерами, которые по цене в 2 раза дороже всей материнской платы
А вот с этим нельзя не согласиться.
Практика показывает, что встроенный ICH7R-ICH8R обгоняют только контроллеры, вставляющиеся в PCI-X/PCI-E x4 и стоящие от 400$.
У них и собственный процессор на борту, и память, и работают они реально без участия операционной системы.
У них и собственный процессор на борту, и память, и работают они реально без участия операционной системы.
это речь про ICH7R-ICH8R?
Нет, конечно, это про "контроллеры, вставляющиеся в PCI-X/PCI-E x4 и стоящие от 400$".
Я, видимо, неясно выразился.
Собственно, хотелось отделить дешевые внешние контроллеры от настоящих аппаратных. Ибо неоднократно наблюдал, что любую внешнюю плату склонны считать за полноценный контроллер.
А то подобные поделки типа дешевых Promise PCI или еще хуже, Silicon Image, покупают, ставят, а потом удивляются, почему это какой-то онбордный контроллер ICHxR лучше работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
Добрый день =) QNX, может ты подскажешь. В поиске не нашёл ничего именно с вариантом рэйд, а кто как бут. ини сокращает, так это Бог весть.
Вопрос: где в случае рэйд масива находится бут.ини или его данные? Мне нужно включить (внести данные) там параметр для отключения многоядерника (одного ядра) для запуска специфического софта через kernel/hal
Если кому интересно, выяснил один момент касательно контроллеров Промис с PATA. Задал вопрос саппорту насчет драйверов под Висту. Довольно быстро пришел ответ. :)
Цитата:
Case Solution: we will not support windows Vista for our PATA controllers.
_________________ They promised us more of everything, for everybody...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Киев, Оболонь
QNX
Будет под Windows 2003, просто так понравилась скорость двух рапторов на 10000 по 150Гб, что подумал мож оставить рейд 0, купить хороший винт на 300 гигов и пусть каждый день в час ночи бекапится. Но смущает, что все кричат типа рейд 5. До этого на другом сервере столкнулся с рейд 1 на самсунгах 160 , так один винт начал сыпаться и потянул за собой и другой, винда слетела, сервер лег... один винт поменяли по гарантии, второй отделался форматированием с:. Так вот и думаю нафига этот рейд 0 или 5 если они защищают только от физической поломки (т.е. если сгорит двигатель или эжлектронника). Какое Ваше мнение?
по результатам тестирования http://www.tweaktown.com/reviews/918/3 почему-то в рейд 0 (5 и 10 им проверитьне захотелось) он не лучше интегрированных в чипсеты, особенно nforce 4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: новая Москва Фото: 5
Хех, я нашёл бут.ини через старый добрый msconfig, там его содержимое показывается, а редактируется он вручную через мой комп>свойства> дополнительно. Но фактически, именно boot.ini как фаил через поиск не находится, даже в скрытых, но оно теперь и не надо. Кстати, ядро без проблем одно на конрое отключается =)
Вопрос по установке не рейд Sata-II винта в одном контроллере "nForce-430" рядом с работающим рейд-0 массивом.
Такая трабла получилась. Захотел поставить еще один винтик, а система его пытается притулить как рейд JBOD, но дело в том, что винда не видит на нем никакой информации, то есть как чистый не форматированый. Так кто знает как подключится к этому контроллеру, чтобы у меня остался Рейд-0, а дополнительный винт работал в обычном режиме, тоесть информацию на нем нельзя потерять.
В биосе материнской платы на чипах nForce4 - есть пункт конфигурация IDE/SATA устройств... (nForce-430 - в этом плане мало отличается). Обычно на этой странице находится список всех IDE/SATA каналов и указывается какие из них обрабатывать как обычные диски, а какие включать в RAID.
В вашем случае для диска, который должен быть подключен как обычный IDE/SATA необходимо выбрать "disable".
Будте внимательны, чтобы не выключить поддержку raid на дисках действительно объединенных в массив.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения