Vof4eg WD3200AAjS -"xxВ3A0" или "xxВ4A0" и с более старшими буквами, цифрами - имеет одну пластину на 320 ГБ (а то можете купить и 2-х блиновый винт-правда сейчас наверное редкость, и тогда не выйграете в скорости дисков), это ваш винчестер который будет лучше, чем рейд0 на ваших дисках.

toureech
WDC WD3200AAJS-55VWA0 есть такой винт, меня он частично устраивает. не устраивает: задумчивый, медлительный, издаёт непонятные звуки.
Добавлено спустя 44 минуты, 21 секунду
да, мне нужнен шустрый винт! кроме зигот(Seagate) и веде(WD) тут найти что-либо сложно, причём доступны винты не первой свежести(свежачёкс возят редко). стоит вопрос что брать? интересн только максимально поизводительный винт при невысокой цене(шум, нагрев -н е интересны).

VitaminZ (что значит задумчив и медлителен, а кто быстрее? из аналогов и на сколько?)
ваша 160 имеет скорость лин чтения в начале диска порядка 80 мб\сек, 80-ка в зависимости от модели или 80 или 40 мб\сек
320 от вестерна скорость чтения имеет порядка 125мб\сек.
объединив два диска 160 Гб и 80 гигабайт в рейд 0 вы получите в лучшем случае скорость сравнимую с 320 от вестерна и еще потеряете 80 Гб места на жестком диске...
одноблиновый сигейт именно на 320 гб неудачен (у него есть проблемы с совместимостью с нек. матплатами и время случайного доступа очень большое 20 мс против вестерна 13мс)

toureech
какие ему аналоги? он сливает даже Maxtor`у 6Y160P0(160Гб). хотел на него систему поставить, но из-за затыков эту мыслю пришлось выкинуть из моска. сей винт(WDC WD3200AAJS-55VWA0) я ставлю на одну ступень со своей бэдовой зиготой на 40гиг(5400), одного поля ягода.

VitaminZ
1.профиль заполните. я не телепат, чтобы предположить, а почему у вас проблемы(вероятно!) с современным винтом который быстрее ваших дисков.
не верите? почитайте обзоры в интернете, сравните цифры...
и что значит на одну ступень, я вам привел цифры, по которым видна какая у винтов производительность
чем вы тестировали эти 2 диска, чтобы ставить их на одну ступень и по каким параемтрам?

toureech
про тесты и цифры:
имел я в ....(нецензурная брань, минимум до первой запятой), что тут сравнивать? какие цифры мне смотреть(и толку то них)?
имеем винт, на нём всякой фигни валом(архив инфы, скопированнй с предыдущего винта, те ~120Gb). стоит файл подкачки на нём(+ на системном винте есть подкачка). ос- вин хп сп2 корп. ставил и не раз на разном железе.
при весьма интенсивной зарузке(р2р, торрент дают минимум по 20-30 подключений при суммарном расходе трафика порядка 30мбит/с, в пиках - поболее)- доступ к инфе на этой 320ке просто ужастный.
вопрос, почему система так долго думает, при открытии папок(и файлов, не говоря про запуск приложений). про скопление мелких файлов я вообще молчу(расшаривал сабы- дико удивился времени пережовывания)!
все эти нагрузки прерабатывались менее обёмными и менее скоростными винтами - результат координально другой (исключение - опять винт от wd на 80гиг, модель WD800JD-00LSA0Э, он жутко тормознутый).
почему установленная винда на этом винте(алгоритм установки один и тот же) грузится дольше, чем на любом другом винте?
кстати, был только один винт WD, которым я остался более-менее довлен(80гб). недостаток его- шарился внутри себя постоянно(на скорость работы не влияло).

Есть на руках два винчестера:

SEAGATE ST3250410AS 250GB 16MB
SEAGATE ST3250310NS 250GB 32MB

Какой из них логичнее оставить? Разница по скорости и шуму почему-то не в пользу модели NS...

VitaminZ
1.вы ругаетесь на нетипичную нагрузку для домашнего винчестера. (вы же не забиваете микроскопом гвозди?)
2. вестерны не ахти какие при многопоточной работе с мелкими блоками. (для таких целей берите серверные версии винтов, с оптимизацией под многопоточный доступ)
кстати данный параметр весьма изменчив и сильно различается для разных версий прошивки винчестера
3. время загрузки винды вообще не показатель я сам наблюдал ситуации, когда подключение\отключение некоторых устройств ускоряло загрузку винды (это тупо специфика железа)
4. при всех ваших претензиях вас спасет рейд, например0, именно он для этого и нужен.
5. скорость работы винчестера при подобной нагрузке удивительна низка т.к. все винчестеры плохо работают с малыми блоками, да еще и в много потоков.
посмотрите тесты на fcenter.ru

~SloNicK~

Тогда и думать нечего, оставляй SEAGATE ST3250410AS 250GB 16MB

Здравствуйте.
Посоветуйте, что выбрать из этого:
500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AAKS) CaviarSE16 7200rpm 16Mb SATA-300
500 Gb HDD SATA-II 300 Seagate Barracuda ES.2 <ST3500320NS> 7200rpm 32Mb

Или вообще вот это:
HDD 500 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <3500320AS> 7200rpm 32Mb

Вот только NS проигрывает по скорости из буфера, а с поверхности читает быстрей. Может, это какой-то програмный косяк?

Вот такая картина:

#77

Fobos1
HDP725050GLA360.


WD3200AAJS.

Всем привет, имеются следующие винты:
1. Western Digital WD5001AALS SATA (7200rpm, 32Mb)
2. Western Digital WD5000AAKS SATA (7200rpm, 16Mb)
3. Western Digital WD5000AACS SATA (7200rpm, 16Mb) GreenPower

Надо чтобы винт был тихим и не грелся сильно! Ну надежным само собой:-) На сколько влияет кэш в 32 мб?

Я просто всегда работаю с WD. Может мне Seagate рассмотреть?:
1. Seagate ST3500320AS SATA (7200rpm, 32Mb)
2. Seagate ST3500630AS SATA (7200rpm, 16Mb)

Здравствуйте.
У меня есть необходимость купить жёсткий диск. Помогите выбрать из трех предложений. Цена практически одинаковая. Задачи - торренты постоянно, доступ по лан + пр., но не просто хранение инфы.
Винчестер 400 Гб SAMSUNG HD400LJ/LD, 7200 об\мин, 8mb-cache
Винчестер 400 Гб SAMSUNG HD401LJ/HD403LJ, 7200 об\мин, 16 Mb кэш
Винчестер 500 Гб HITACHI (HDP725050GLA360), 7200 об\мин, 16Mb-cache

У Хитачи смущает программный переход на САТА1. Боюсь как бы проблем с моей материнской платой не было. Конкретно не понятно, как можно с помощью дискеты изменить скорость, если система диск будет не видеть? Или это до перехода на САТА1 Винда не будет видеть диск, а БИОС будет нормально?

о ВДшниках не скажу,а из Сигейтов ST3500630AS крайне не рекомендую,т.к. он не подойдет по всем вашим требованиям,да и к тому же древняя модель(3блина по шуму это будет ощутимо),если из этих двух Seagate выбирать,то ST3500320AS однозначно,он хорош
з.ы.величина кеша для юзанья винта в дом.условиях на "скорость полета" никак не влияет

Xe1m
500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AAKS) CaviarSE16 7200rpm 16Mb SATA-300 с маркировкой A7B имхо

antoniy
WD5001AALS.


Не влияет.


Из этих - Хитачи самый нормальный. Остальные давным-давно устарели.

народ, чем отличаются
1) 500Gb Hitachi Deckstar HDP725050GLA360 SATA-II 7200rpm 16Mb
2) 500Gb Hitachi Deckstar HDT725050VLA360 SATA-II 7200rpm 16Mb NCQ
наличием NCQ у второго?
тогда вопрос, какой лучше взять? по цене они схожи...
и чем хуж 500Gb Samsung HD502IJ SATA-II 7200rpm 16Mb NCQ
просто, прочитав сетку все хвалят HDP725050GLA360...

Спасибо за совет данный весной, не разу не разочаровался!:beer:
У меня на 250ке из этой же серии система стоит, а вчера вторую 500ку прикупил.. Всем рекомендую, в особенности владельцам СВО И быстро, и тихо, и холодно!

FiverGood

Почитай FAQ по Хитачи. У первого 2 блина, я бы его рекомендовал.