Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 126 из 995<  1 ... 123  124  125  126  127  128  129 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
MARMON22 писал(а):
не знаю как с круциалом ,а вот мой корсар форс3 120 на профильной мп и на ноуте asus m50vm(чипсет PM45) как небо и земля , ноут с ссд как был "тупой скотиной на hdd" так практически ею и остался

ACHI включено? У ноутбуков чипсеты хорошо режут скорости в мелких файлах.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
Warlord писал(а):
ACHI включено? У ноутбуков чипсеты хорошо режут скорости в мелких файлах.

ну а как жэ,всё включено .не ,ну прирост там какойто не большой есть на ноуте с hdd на ssd ,но не такой ошеломительный как на пк при переходе с hdd( кстати wd 500 blu не самый медленный) на ssd


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
abc907
На домашнем ПК заменил Agility2 на Vertex3. Разница только в тестах. Но на ЖД под ОС не вернусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Nikolay40
У меня Crucial M4 64. Я тоже не вернусь, ни-за-что. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
MARMON22
А ноут под Вистой или W7? Я несколько буков пересадил с ЖД на SSD и всегда это было "видно".


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
Nikolay40
7 х 64,винда оцени ссд 7,4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
JEDI_M
Я бы выбрал OCZ Vertex 3, хотя судя по описанию, внутри они похожи.

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
MARMON22
Полагаю, что ОЗУ 4Гиг и проц не Т4400 а хотя бы Т7ххх или Т8ххх?! Вообще, из личного опыта установки разных ОС на разные компы и буки(работа такая), на машины старше 2-3 лет лучше ставить х86 ОС Win. Всё же она полегче будет для этих "старичков".


Последний раз редактировалось Nikolay40 19.11.2011 0:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
а шош там под черными полосочками ?ничё не разобрать...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: London, UK /Est
abc907 писал(а):
MARMON22
Неужели и правда незаметна разница между SATA 2 и 3 с SSD SATA3? Тогда по логике получается, что и разницы с RAID0 будет незаметна?

Наверное не все видят разницу в скорости чтения между 300 и 500мбпс.
вот я себе взял 128 м4 и к нему сата 3 контроллер.

_________________
Век живи, век учись! Reload is what you do AFTER your target is Dead! :D
http://bfbcs.com/stats_pc/MikeMaMan
Eve-online: MikeMaMan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
MikeMaMan писал(а):
Наверное не все видят разницу в скорости чтения между 300 и 500мбпс.
вот я себе взял 128 м4 и к нему сата 3 контроллер.

Вы видите разницу?
Не понял: вы взяли дополнительный контроллер которого нет на матплате?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: London, UK /Est
abc907 писал(а):
MikeMaMan писал(а):
Наверное не все видят разницу в скорости чтения между 300 и 500мбпс.
вот я себе взял 128 м4 и к нему сата 3 контроллер.

Вы видите разницу?
Не понял: вы взяли дополнительный контроллер которого нет на матплате?

Когда у тебя читаются файлы на 200 мбпс быстрее, (чем 300) помоему это заметно.
Да, я взял SATA 3 controller, который подключается в PCI-E порт. Конечно полной скорости у него не будет, но маскимум шины он даст. А это 5Гбит = 500мбпс, что почти потолок SSD. Вот я и решил попробовать. Раз уж повышать производительность, так не нужно довольствоваться старым интерфейсом. Потом отпишусь о результатах, в конце следующей недели.

_________________
Век живи, век учись! Reload is what you do AFTER your target is Dead! :D
http://bfbcs.com/stats_pc/MikeMaMan
Eve-online: MikeMaMan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
MikeMaMan писал(а):
...взял SATA 3 controller, который подключается в PCI-E порт. Конечно полной скорости у него не будет, но маскимум шины он даст...
Не вы первый,кто так подумал(обсуждалось выше),хороший контроллер SATA III не купить(интерфейс должен быть хотя бы PCIe x4[не PCIe x1]да и сверхдороги они),производитель не будет пилить яхту на которой сидит(ему выгодней что бы мат. плату купили).Вообщем при загрузки компа,если пришлый контроллер покажет PCIe x2 2.5Gbps - хорошего не получится.Мне удалось поднять его производительность установкой в разъём PCIe x16(в bios выбрал PCIe x16@x8) - при загрузки стало показывать PCIe x2 5.0Gbps.

Добавлено спустя 42 минуты 22 секунды:
psilocebin
Жаль что нет четырёх SSD третьего поколения,интересней было бы.Итак сравнительные тесты(машинка рабочая,под max результат не строилась).Материнская плата ASUS Maximum IV Extreme-Z,контроллеры SATA III - Z68 и Marvell 9182(при загрузки компа,скорость контроллера Marvell 9182 показывает PCIe x2 5.0Gbps)
вот что получилось
Z68:#77crucial-z68+vertex-marvell:#77crucial-marvell+vertex-z68:#77Marvell:#77
Vertex оказался более контроллеронезависимым.В реальной работе,вообще разницы нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
MikeMaMan
Цитата:
Наверное не все видят разницу в скорости чтения между 300 и 500мбпс.

В реальном сценарии работы 500мб/с вряд ли можно будет увидеть.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2011
Откуда: г. Бор
Действительно - если SSD используется как OS разницы в скорости 300-500 мб/c заметить невозможно.
Поскольку OS оперирует файлами малого обьема. Давайте представим что в данный момент системе нужно прочитать 500 файлов по 8 кб, 500 файлов по 16 кб, и 500 файлов по 4 кб. То-есть 4мб + 8мб + 2мб = 14 мб/с. И переслать их в память.
При каких условиях можно получить чтение/запись со скоростью 500мб/c в реальных условиях ? Только при линейном чтении файла например 2 гб. А куда мы будем пересылать этот обьем ? На жесткий диск ? Ну тогда мы получим потолок 130 мб/с.
Только при пересылке на RAM Disc. А что это обязательное условие ? или все хотят иметь RAM Disc ?
Производительность SSD получается не из за скорости чтения/записи, а из за низкого времени доступа к файлам.
Можно так сказать, что SATA2 и SATA3 имеют разную пропускную способность. Но это не говорит о том, что SATA2 в реальных условиях не позволит комфортно работать в OS.

_________________
MSI P67A-C45,i7 2600 ,Asus 6850 1gb,Kingston 2x8gb DDR3 1333 16gb,HIPER M550 550w,SSD Plextor PX-64M2S,SSD Plextor PX-512M5P,NEC 7203S,Gotview PCI 3.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2010
MikeMaMan писал(а):
Наверное не все видят разницу в скорости чтения между 300 и 500мбпс.вот я себе взял 128 м4 и к нему сата 3 контроллер.

и куда я в ноут засажу sata 3 контролер?
Nikolay40 писал(а):
MARMON22Скрытый текстПолагаю, что ОЗУ 4Гиг и проц не Т4400 а хотя бы Т7ххх или Т8ххх?! Вообще, из личного опыта установки разных ОС на разные компы и буки(работа такая), на машины старше 2-3 лет лучше ставить х86 ОС Win. Всё же она полегче будет для этих "старичков".Закрыть




да ,ноут жирный был на момент покупки ,круче была только версия с блю-рей приводом.проц Р8600,озу 4гб ,и какой он старичок?не все люди ещё на десктопах имеют подобную конфигурацию :) рано списывать его


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
suserg2
Т.е. для обычного пользователя SATA 2 и 3 - без разницы?
А в чем тогда смысл, для обычного пользователя, ставить SSD в RAID0?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
abc907 писал(а):
А в чем тогда смысл ставить SSD в RAID0?

Объем. С тем же успехом можно присоединить без чередования (JBOD), но не на всех контроллерах есть такой режим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Хитрый John™ [USSR]
Т.е. два накопителя становятся одним целым? А зачем мне это, если время доступа и так маленькое?
Я интересуюсь как простой потребитель - мне это что-нибудь дает? Есть ли для меня разница между двумя SSD в RAID и без него?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
abc907
Странный вы... К примеру, вам не хватает 64Гб под систему, а 120 и более стоят дорого. Берете второй на 64 и объединяете их. Время доступа - то же, рандомные скорости - те же самые, а линейные - почти вдвое выше (в пределе). В чем минус? Только в снижении надежности и двух занятых портах вместо одного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
abc907
Странный вы... К примеру, вам не хватает 64Гб под систему, а 120 и более стоят дорого. Берете второй на 64 и объединяете их. Время доступа - то же, рандомные скорости - те же самые, а линейные - почти вдвое выше (в пределе). В чем минус? Только в снижении надежности и двух занятых портах вместо одного.

Я не сказал, что есть минус. Мне не хватает 64, я беру еще один. Вопрос в другом: судя по вышесказанному, имея 2х64 я не увижу разницы между подключением в RAID или без него, т.к. разница в скорости между 300-500 почти незаметна, а тем более при более высоких линейных скоростях. Т.е. эти линейные скорости "вдвое выше" приятны в цифрах, а на глаз, судя по выводам выше, незаметны. Вот я о чем.
Для примера: у вас 500 л.с. под капотом, а у меня - 200... но движемся мы в одном потоке, но вам конечно приятней. :-)


Последний раз редактировалось abc907 19.11.2011 10:46, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 126 из 995<  1 ... 123  124  125  126  127  128  129 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan