Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Что выбрать: Transcend JetFlash 600 16Gb Transcend JetFlash 700 16Gb Цена одинаковая, жесткой необходимости в USB 3 нет, по скорости одинаковые. Что выбрать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
kongrea Могу посоветовать то, что и у меня .. JetFlash 700 32Gb 1,2р. Так как при той же стоимости брать USB 2.0 по моему нет смысла. Ведь это не как SATA 6 у HDD а ля совместимость, а реально большая скорость при наличии родного интерфейса. Но это не повод бояться брать других производителей, возьмите свеженькое - отпишитесь о результатах. Silicon Power "Blaze B10" / "Marvel M01", A-Data "S102 Pro" или еще чего
Ребят, у кого ещё A-DATA N005 (Pro) 32Gb? Хочу взять usb3.0 32 гига, до 2000. Эта вроде самая быстрая, но смущают частые отзывы о поломке через небольшой срок...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2010 Откуда: Днепр
Прикупил Силикон павер Марвел 01 на 16гб юсб 3.0 . После форматирования стало 14,3гб, скорость записи в портах юсб 2.0 и 3.0 равна 18,6-21,1мб. Скорость чтения на юсб 2.0 34-35мб, на юсб 3.0 около 50мб, думаю что упирается в винт, так как порт в ноуте. Пожже выложу тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Jeka_Odessa Статистически замечено, что небезопасное обесточивание носителя может повлечь за собой его порчу только при файловой системе ntfs и в момент записи. У вас будет девственно чистый носитель без файловой системы в формате RAW. В остальных вариантах файловых систем (fat32/exfat) внезапное обесточивание влечет за собой только вероятную порчу записываемого файла(ов). Все остальные варианты выхода из строя это качество схем, компонентов и изготовления плат. (точнее экономия) п.с. если исключить внешние факторы типа жидкостей, статики и.т.д.
Prod cпасибо за быстрый ответ!!! я только не совсем понял про нтфс. "порчу только при файловой системе ntfs и в момент записи. У вас будет девственно чистый носитель без файловой системы в формате RAW. " т.е мне нужно будет просто все заново отформатировать и все???железу никакого вреда не наноситя?? еще раз спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Jeka_Odessa Простыми средствами отформатировать флэшку с которой слетела файловая система очень не просто, если не сказать не возможно. Обычными "виндовыми" средствами вообще сделать ни чего не получится. п.с. да и на самом деле просто не нужно флэшки в ntfs форматировать, лучше exFAT п.п.с. но exFAT пока не знает обычное бытовое оборудование типа тв и плееров всяких (но именно он уже стал файловой системой нового поколения носителей типа SDXC)
Jeka_Odessa Простыми средствами отформатировать флэшку с которой слетела файловая система очень не просто, если не сказать не возможно. Обычными "виндовыми" средствами вообще сделать ни чего не получится. п.с. да и на самом деле просто не нужно флэшки в ntfs форматировать, лучше exFAT п.п.с. но exFAT пока не знает обычное бытовое оборудование типа тв и плееров всяких (но именно он уже стал файловой системой нового поколения носителей типа SDXC)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения