Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Фантастическим образом увеличивается значения на TOSHIBA DT01ACA100, диск работает около недели в круглосуточном режиме, с перезагрузками. (C0) Unsafe Shutdown Count 10, (C1) Load Cycle Count 10, значения (04) Start/Stop Count 8, (0C) Power Cycle Count 8. Что ещё за барабашка? Видно что значения увеличились на 2 единицы, запуск скрипта активирующий hdparm применим и к этой модели, на Seagate параметры так не растут. Теперь мне понятны отзывы пользователей Toshiba, что они паркуются, и по известному только им механизму, это баг фирмвари или фишка их такая?
Тему нужно переименовать в: [FAQ] Всё о винчестерах Hitachi/Toshiba
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
nso писал(а):
Приращения Power Cycle Count у ваших винтов не совпадают?
Да, отключений по питанию не было, откуда возник тогда такой разброс? (C0) и (C1), взяты с потолка (от балды). В Seagate и Toshiba (09) Power On Hours Count растёт более медленно, чем в WD, еденица их учёта одинакова? (С0) в Seagate вообще не изменяется, (C1) растёт более стремительно, при условии когда hdparm не сработает. За что отвечает атрибут в Seagate (B7) SATA Downshift Count, представляет ли он опасность для эксплуатации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
nso писал(а):
Вероятны проблемы с питанием (как минимум у DT01ACA100).
Скорее проблемы у DT01ACA100, чем с БП Enermax Platimax 750W (EPM750AWT), большого доверия к этой модели нет из-за сильной, раздражающей вибрации. Чуть снизить её влияние позволила установка в паре с другим, менее вибрирующем экземпляре от Seagate, взаимный резонанс привёл к частичному поглощению. Корпус с хорошей развязкой и осязаемым весом от Fractal Design, в дешёвом громыхало бы как "ведро с болтами", плюс ещё один корпус от FD, стоит почти вплотную. Манипулируя с 6 корпусными вентиляторами, добился приемлимого уровня шума, не выше 1300 об/мин и реобас ведёт себя корректно, от комплектных термопар. Использую его под хранилище, объемных, но малозначимых видео файлов. По отзывам, проблемы с этой серией обычно начинаются через 4-6 месяцев эксплуатации.
nso писал(а):
Например, за нестык с вашим контроллером SATA II.
Проявляется только на Seagate или у других производителей? Toshiba этим точно страдает, по WD информацией не обладаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
KT писал(а):
Вот это у всех тошиб...не понятно почему нормальное завершение работы приводит к увеличению этого параметра на 1.
Из википедии (192) (C0) Power-off retract count Число циклов выключений или аварийных отказов (включений/выключений питания накопителя). Тошиба этот атрибут считает циклы выключений (парковки голов и остановки вала). У других брендов этот атрибут считает аварийные отключения питания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
За четверо суток параметры (C0) и (C1) на Toshiba увеличились ещё на 2 единицы, диск живёт своей жизнью. ПК не выключался и даже не перезагружался, что могло вызвать изменение, на WD и Seagate, без изменений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
PSYDRUGS писал(а):
За четверо суток параметры (C0) и (C1) на Toshiba увеличились ещё на 2 единицы, диск живёт своей жизнью.
Не понимаю чего вы боитесь? Параметр не критичный и показывает парковку голов, возможно при простое. Не обращайте на это внимания. Просто работа микропрограммы харда.
Приветствую. Три дня назад приобрёл 2 винчестера Toshiba DT01ACA100. Один из них подключил, ничего на него не скидывал, а через пару дней программка Ashampoo вдруг запищала и сообщила, что состояние винчестера ухудшилось со 100% до 88, а производительность упала со 100% до 78%. Была проведена проверка поверхности диска (в Ashampoo), результаты проверки на картинке. Ещё тыл проведён тест в Victoria 4.47, результаты на второй картинке. При тестировании второй тошибы в victoria тоже показывает большое количество оранжевых секторов. Нормально ли это для винчестера, который был только подключён ? И если не нормально, могу ли я ссылаться на эти тесты в магазине, в котором приобрёл данные винчестеры ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Oosum писал(а):
Нормально ли это для винчестера, который был только подключён ? И если не нормально, могу ли я ссылаться на эти тесты в магазине, в котором приобрёл данные винчестеры ?
Брак этой модели встречается часто, ждем от вас полной картины смарт, для понимания проблемы. На основании этих данных и отчета утилиты производителя можно задуматься о гарантии.
Sania. писал(а):
Не понимаю чего вы боитесь? Параметр не критичный и показывает парковку голов, возможно при простое. Не обращайте на это внимания. Просто работа микропрограммы харда.
Парковки в этой модели нет, принудительно обрабатывается запуском hdparm -B 255 /dev/hdd, однако параметр всё равно растёт. В свое время у Hitachi была обнаружена проблема с неверным подсчетов часов работы, решение было одно, обновление прошивки. Похоже и здесь способ решения идентичный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
Oosum писал(а):
Вот SMART
По смарту ничего аномального не вижу, как и повода для обращений по гарантии. Тормозные сектора были при проверке на "холодную", сразу как включили диск? Если да, то не переживайте, дайте диску прогреться порядка часа и повторите тест под досом, когда проверял свой на "холодную" тоже были тормозные сектора. После прогрева волшебным образом они исчезли, видимо такая конструкция слайдера несущая пакет головок, что обеспечивает разные показатели при нагреве.
Sania. писал(а):
А может диагностические мероприятия производятся. Помню на IBM постоянно то калибровка то вообще не понятные посторонние звуки издавал.
Самотест на столько растянулся? Возможно конечно, и вы правы, эти модели ещё "мяукающие" звуки издавали, шокируя окружающих рядом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения