Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Самые обычные винты, просто позициционируются маркетологами Вестерна как быстрые и надежные, таковыми не являясь на самом деле.

Там серверные нагрузки, поэтому и греются. Охлаждать их надо, и статистика у них нормальная, ничем не хуже тех же WD Black.

FatTroll чем же они обычные? Быстрые и надежные (у меня мой 4 года пропахал, смарт идеальный с 10000 часов наработки).
Обычные это 5000/5400 винты, а быстрые 7200, а очень быстрые - SDD.

p.s. у Вас предвзятое отношение к WD и позиция не аргументированная фактами.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

что за бред? При чем тут серверные нагрузки, если я хард использую дома и даже в простое он греется?
И вообще как нагрузка сказывается на рабочую температуру диска и уровень шума? Если в диске плохой конструктив - он и будет плохим, в не зависимости от "нагрузок" и условий эксплуатации.

(AMD)OPTERON
По-моему, всё наоборот...
Обычные - это 7200 об/мин;
Потом пошли "зелёные" серии - 5400, а потом и 5000 об/мин...

SergeyVLZ тут другой контекст:
WD Gree 5400 + Black 7200 = обычные;
Hitachi 5400 - обычные
Hitachi 7200 - не обычные (быстрые).

Только не надо еще про Рапторы рассказывать...

7200 обычные актуально для 4-5 лет назад. Сейчас речь идет о емкостных дисках 3-4 Тб, откуда тут 7200 оборотов за 1700р за 1Тб?
Обычным людям нужно хранить инфу, скорость вращения не важна и роли не играет, а 120мбс выдают.
Для системы берут SSD диски.

Остается только цена, надежность, тишина, температура.

Они обычны тем, что это действительно самые обычные винты, как и конкурентов в этом сегменте. Блэки даже зеленые Сигейты обходят. У меня Сигейт самый обычный 6,5 лет пашет с ужасным электропитанием под нагрузкой и без бэдов. Один случай- не статистика. Если сегментировать рынок: 5000/5400- тормозные ноутбучные винты, 5900- десктопные зеленые, 7200- самые обычные, 10000- быстрые Рапторы от Вестерна, 15000- очень быстрые Читеки от Сигейта. ССД- вообще из другой опреы.

У меня нет предвзятого отношения к Вестернам. Просто они уступают на данный момент по характеристикам конкурентам. А факты таковы, что они сейчас занимаются маркетингом, вводя еще и красную серию. Но и у них есть интересные продукты- например, Рапторы.

FatTroll я про сигейты вообще не писал. У самого Сигейт 1ый SATA 160Gb продал, смарт идеальный 15000 наработки. Но от них отказался из-за шума (были у меня 7200.6). WD тише намного.

Речь шла о Хитачи, что не все так хорошо (как и с Самсунгами в эру Пентиума 3. Сыпались, медленные и т.п.), также IBM у меня сыпался, Хитачи у друга на 2Тб.

По надежности Сигейт и ВД - сопоставимы и достаточно надежны.
И ВД вроде первая дала гарантию 5 Лет.

Про красную линию - действительно смешно, покрасили зеленый цвет в красный. Но стоит он даже чуть дешевле.

У самого Сигейт 9 серии отработал уже 25650 часов. А современные Сигейты совсем не шумные, тут корпус важнее и виброизоляция.

Все сыпятся, а сейчас все же можно покупать последние настоящие Хитачи, а то что с ними Вестерн сделает.

Примерно сопоставимы, но Сигейт все же получше. Важнее гарантия магазина, а не производителя. Хитачи сейчас дает 5 лет гарантии, а Вестерны - нет.

как нет? На Green 3 года, на Black - 5 лет! То, что у нас в России не все магазины офиц. дают, это проблемы магазинов. Но гарантия все равно действует (если сломался - несем в магазин по Закону, Магазин не имеет право занижать гарантию производителя и обязан ее соблюдать).

Не для рекламы:
1) в Джаст на Блэк - 60мес; Грин - 24; Хитачи - 60, 36; Сигейт 36.
2) Олди - Блэк - 60мес; Сигейт - 12, 12+24.

А ссылочку можно?

(AMD)OPTERON
Ох, ёптить!!! Оказывается мой полуторагодовалый HDS721010CLA332 от Хитачи - "не обычный" и "быстрый"??? Оборжака, да и только!

Я не буду говорить за 3-4Тб, но 2Тб Хитача HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 уж точно быстрее моего терабайтника...
Да и цена в 3640 рублей как бы намекаЭт, что 1820р за гигабайт при 5 летней гарантии (ситилинк) на 2Тб винт - не такая уж бешеная переплата, по сравнению с приведёнными 1700р/Гб...
Вот хочу его, 2Тб Хитачи, прикупить в комп. Пока думаю, а нужен ли он мне???

SergeyVLZ ты лучше температуру и шум написал бы...?
По поводу 7200 Хитачи на 2,3,4 Гб - слишком много плохих отзывов (не определают, перегрев, сразу появляются плохие сектора). Переплачивать более 1666р Зеленый Тб и играть в рулетку нет смысла. У WD, Seagate брака в разы меньше. 7200 мне не нужно, т.к. и на 5400 получаю 120мб/с

(AMD)OPTERON
Если ты про терабайтник Хитачи, то шум меньше, чем от Сеагейта терабайтника, температура винта - 34 градуса. У Сеагейта и СМАРТ похуже, и при включении компа "идёт на взлёт"... Хотя температура 33 градуса.

так вы мне скажите, для файлопомойки за 2 гига хитачи стоит переплачивать 500 рублей относительно вд грин? и какие аргументы по этому поводу.

Заказал себе 2Тб HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642.
Посмотрим, что за зверь

В многопоточном чтении - вряд ли.

(AMD)OPTERON, вся соль в том, что Блэки стоят 5923р, а Сигейты и Хитачи, которые ничем не хуже-3500р.

FatTroll есть такое...
"-" сигейт - гарантия за эти деньги только год;
"-" Хитачи - возможные проблемы;
"-" WD - скорость (теряем около 20% в сравнении с 7200).

"+" Сигейт - цена, 7200, надежность;
"+" Хитачи – гарантия, 7200;
"+" WD - Цена, надежность, гарантия, тише остальных.

В итоге, пусть каждый делает свой выбор.

Обзор по теме:
http://www.3dnews.ru/storage/610606/index3.htm

п.с. Сам думал взять хитачи внешний (3 Tb Hitachi Touro Desk Pro HTOLDEB30001BBB 0S03241 или 4 Tb Hitachi Touro Desk Pro HTOLDEB40001BBB S03504), там стоит 7K3000 HDS723030ALA640, по 4Тб - хз.
http://www.youtube.com/watch?v=morhgz2OU_g

Но почитав не хорошие отзывы про Хитачи, решил не связываться и экономить:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print ... 11&page=50

Поэтому пока ситуация не измениться "идеальный для меня" вариант WD Грин. В профиле у меня только ВД, с ними у меня не было проблем. Был Блэк, но мне его скорость не нужна, ибо для скорости есть ССД, а для хранение Скорость Зеленых более чем достаточно.

п.с.2 очень тихие и холодные коробки WD live book 3tb и HP simple Save 3 Tb на базе Грин. В отличие от "неудачных" старых WD Book на базе серии AAKS (по сути Black).

(AMD)OPTERON, ну не стоят Блэки такой огромной разницы в цене, которую просят маркетологи. Если Вам нужна надежность и гарантия- берите Хитачи, ну ни чем они не хуже Блэков. А если Вам нужен объем- за цену Блэков можно взять кучу терабайт от Сигейта.

И чем они хороши, если Сигейты в ту же цену быстрее?

Лучше самому собирать NASы.

Вот в этом сообщении - [FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ #9468542 модель Seagate ST1000VX000 показала в HD Tune Pro Read (avg): 218.7 Mb/s Время доступа: 14.3 ms

Винт как я понял одноблиновый

Вопрос - есть ли у Seagate такая же модель на 2Tb (и соответственно двух-блиновый) чтобы скорость тоже была такой же быстрой?