══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

WD выпустил свои SSD и вот что пишет 3D News в обзоре:

Так вот WD SiliconEdge Blue, как и многие современные SSD, поддерживает технологию TRIM, благодаря чему во время простоя контроллер рыщет по накопителю в поисках блоков, содержащих удаленную информацию, и обнуляет их. Но есть нюанс: в отличие от многих аналогов, продукт WD не требует для этого помощи со стороны операционной системы, и потому прекрасно работает под Windows Vista и XP, которые TRIM не поддерживают. О Windows 7 и говорить не приходится. Таким образом, скорость записи со временем не страдает, и изначальные характеристики сохраняются на протяжении всего срока службы.

Означает ли это что и в Raid TRIM будет работать?

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/wd_siliconedge_blue/

Allex...
Я вчера добрался до своего компа, выставил размер блока в 1мб в хдтюне, накатил матрикс страдже, результат теста конечно выше, единственное но, не пойму, почему в Вас на скриншотах загрузка проца -1,0%, у меня выходит 1,3-1,6% и почему-то бустрейт очень низкий (сколько точно вечером отпишусь, помню что меньше Вашего)... Че за фикня....

PS: HD-Tune 4.50

ugo
Так ведь и в дисках OCZ на контроллере Indilinx, и наверняка на Sandforce тоже есть ITGC. Но работает оно хреново. А чтобы эффективно - это только Интел...

вот попробовал драйвера рапид вместо матрикса, слева матрикс, справа рапид:
#77
бустрейт очень низкий....

Cyborg
ничего страшного, у меня сегодня было так...
#77
следующие прогоны - снизилась до 14% загрузка проца, и до 154 бурстрейт.
Abdalla можно ваш прогон?
уж больно разные результаты во второстепенных результатах.

INTEL SSDSA2M080G2GC HDTune Pro 4.50 Benchmark - без системы, лежит база для теста SQL Server
#77
"провал" - обращение системы, до этого было два "провала".
ЗЫ Бенчмарк - мне не нужен. Для хранения файлов? Из SSD на HDD (HD103SJ) ~ 105Mb/s - тормоз HDD, наоборот ~75Mb/s - тормоз SSD.
Нужен быстрый random read/write для системы или приложений.

Убрать из системы HDD и обвешаться SSD.

В будущем так и будет - первыми SSD, вторыми для архива HDD, ленты, оптические диски или другие. Сейчас, на серверах "Убрать из системы HDD и обвешаться SSD" и намного быстрее обслуживать.

Ну и что. Он вам нужен?

Allex...
#77

нет, тем более непонятно кто это и с чем его есть.
но напрягает другое - а именно в предыдущих тестах загрузка ЦПУ - 1,0% сейчас - 14... чтото произошло.

Allex...

Ну судя по описанию хдтюна - это максимальная скорость, с которой может работать данный HDD через инттерфейс. Просто очень непонятно, почему он такой разный. Причем для обычных хардов он всегда больше максимальной скорости - пробовал на разных матерях и винтах. Но с SSD - этот показатель вообще шальной... Ради интереса, сегодня качнул хдтюне бесплатную и вот какой забавный результат:
#77
Сделан тест сразу же после теста в последней хдтюне про, как можно видеть единственное что постоянно - это максимальная, минимальная и средняя скорости, а этот параметр хз откуда берет значения... Кстати загрузка ЦПУ с минусом - это баг предпоследних версий хдтюна с процессорами кореквад:
У меня жесткие подозрения, что и тут этот параметр считается неправильно...

Cyborgура. разобрались...
вобщем работаем и не парим свои мозги ненужными приблудами...
а мне похоже придётся таки переставлять винду... не пережила она нормально переезда на новую мать, и эксперимента с драйверами
кстати - на других ССД - я видел Бурст Рейт - выше 300 мегабайт. и вот ещё прикол -
считает то оно правильно - и тут скорость ВЫШЕ... блин. надо понят ь - копать в этом направлении или не копать...
#77
#77
а результаты то РАЗНЫЕ причём конкретно разные процентов на 20...

Уважаемый, окститесь! ТРИМ или есть, или его нет! Его нельзя "есть" наполовину!!!

Как владелец корсаровских Х32/64 (которые на индиликсовом контролере), скажу, что проблем со снижением скорости с течением времени не наблюдаю (вот уже полгода использования под вынь7, тьфу-тьфу) и, замечу, без всяких бубно-плясок... Что я делаю не так?

antiximik
Я что-то сказал про трим?

А разве ITGC не суть то же самое, что и TRIM?.. Единственное различие, насколько я понимаю, заключается в том, что в первом случае очисткой памяти занимается сам контроллер, а во втором - команду контроллеру дает система... К тому же, тут есть хитрость (по крайней мере так было полгода назад применительно к ссд ОЦЗ на индилинксовом контроллере, да и ко всем ссд на этом контроллере): для очистки необходимо было запускать маленький файлик GC.EXE, т.е. говорить о "самостоятельности" контроллера можно с большой натяжкой и рядом оговорок...

antiximik, правильно понимаете
Когда диски в массиве, то из под ОС до них не добраться никак. И тогда вся надежда на самостоятельность контроллера...

Кстати, было бы интересно увидеть скрины HD Tune ваших дисков.

ну какбы не совсем...
GC - тупое собирание мусора, тоесть просто очистка остатков файлов. и подготовка к быстрой записи(без вычитывания анализа и записи- что скорость снижает)
ТРИМ - это более интеллектуальная штука - она помимо всего собирает и оптимизирует данные- собирает например из 3х блоков - один, да и данные с места на место переносит - чтобы ячейки выработали свой ресурс равномерно. и вот тут ИМХО - GC - просто говорит контроллеру ССД что - ТАМ ничего нет - писать можно - а ТРИМ ещё и удаляет записанное...
вот если кто именно в этих нюансах поправит...

После покупки и тестирования SSD OCZ Vertex 2 50Gb, был несколько озадачен низкой скоростью записи:

1) Тест после форматирования в Acronis Disk Director Suite
#77

2) Тест после "выравнивания" программой Paragon Alignment Tool 2.0
#77

В чем может быть причина низкой скорости записи? Диск работает в режиме AHCI, система Win7 x64.

Правда в HD Tune Pro 4.50 результат совсем другой:
#77
Итоги различаются кардинально, кому верить?

Artful
Кеширование записи в свойствах тома включено или нет? Если нет - включайте! На винду еще поставьте драйвера RAPID (RST) - ST - Стораже Технолоджи

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Artful и еще... вы уверены при форматировании Acronis Disk Director Suite размер блока выбран верным 4кб? Может и выравнивание как-то не так пройти... Почему бы не попробовать форматнуть диск средствами Win7?

Cyborg

Кэширование записи включено, драйвера стоят такие:
#77#77
Это то что нужно или нет?
Обновление: Установил RAPID (RST) - ST, результат не изменился.
#77

Размер блока выбран 4кб, выравнивание, по данным DiskPart, сделано со смещением 2048кб. Но даже после удаления и создания раздела заново в Win7, результат не меняется.