Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4984 • Страница 130 из 250<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 250  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт.
Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.


Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
Откуда: Пермь
Доброе время суток!! Друзья поскажите стоит ли взять этот HDD 500,0 Gb HDD Seagate (ST3500320AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300 ???
http://price59.sunrise.ru/ProductList.aspx?parentId=0001375 Или может ээтот 500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AACS) CaviarGP 7200rpm 16Mb SATA-300?? Мне кажется что Seagate будет пошустрее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2008
Android511 писал(а):
Доброе время суток!! Друзья поскажите стоит ли взять этот HDD 500,0 Gb HDD Seagate (ST3500320AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300 ???

да, это лучший 500 GB диск на сегодня имхо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Пермь
Фото: 27
Хочу купить винт 500 Гб, основное требование тишина и отсутствие вибраций. Стоит ли брать WD5000AACS 5400 rpm, можно ли будет услышать разницу с WD5001AALS или WD5000AAKS, у которых 7200 оборотов?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Blond-in
Можно. Но WD5001AALS должен быть и так тихим.


 

Для СТАТИСТИКИ

Взял одноблиновые винты для рейда:
samsung HD322HJ.

Всего прогнал в mhdd 9 винчестеров.
По результатам. Винчестеры очевидно были из 2-х разных партий,
судя по серийным номерам.
Общая тенденция: медленные в самом начале на от 1 до 5% объема диска.
Далее нормально, к концу винта тормозим.
У 2-й партии хуже дело, гдето на 10% винта еще падает скорость, далее нормально (3 винчестера).
Есть блоки "зеленые" у половины дисков от 1 до 5 штук на диск, думаю не критично.
Диски из второй партии содержат около 2000-3000 блоков со скоростью <150 ms,
а из первой партии от 20 до 100.

Получается действительно - лотерея.

Средняя скорость и общее время сканирование приблизительно одинаково у всех дисков (около 90-92 МБ/с).
Стартуют с 110-120 МБ/с, заканчивают на 60-70 МБ/с.

В WD-шках я разочаровался. Последним брал WD1000EASC терабайтник,
трусится как ненормальный, сильные вибрации.
500-ка KS-ка сгорела недавно, не определяется.
80-ка аташная просто сумашедшим образом трусится.
WD4000AKS - трусится очень сильно, гудит циклически корпус от него.
Раптор - тарахтят так головки что радио не слышно :lol:

Разочарован я в WD, посему пока потестирую самсунги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2003
Откуда: Moscow\Russia
стоит ли брать такой хард, для дома, игры в основном
Жесткий диск 500ГБ Western Digital "Caviar SE16 WD5000AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
M9IC
Стоит. Можно посмотреть WD5001AALS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2008
Откуда: Тернополь (UA)
Ребята, помогите с выбором двух 320ГБ винтов для рейда "0". Сейчас у меня есть два ЖД на 500 и 640ГБ от Самсунга, и в принципе я ими доволен. Но недавно другу помогал собирать комп. и поставили ему 320ГБ от WD, но какую именно модель я не запомнил. А заинтересовался я потому, что показатели скорости у него были очень хорошие (по НDTune: 116-макс.94-сред.58-мин. скорости чтения) примерно как и у моего 640 Самсунга, но зато время доступа у ВД было всего 12.3мс, что намного лучше 15.4 у Самсунга. И я вот решил свой рейд создать именно из таких 320 от WD, кто что думает по этому поводу и как определить по маркировке, что это именно однопластинная модель 320. Извините если где-то это уже обсуждалось, не смог перечитать все страницы.

_________________
Intel 8600K@4.9GHz
Asus ROG Strix Z370-F gaming
2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28
MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz
750W Corsair RM750x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Москва
посоветуйте жесткий диск. Будет использоваться как системный. Объемом 250-320 гигабайт. Компьютер следующий: мат. плата Abit AN-M2, процессор - Athlon x2 4400+ Brisbane, 2 gb ОЗУ. Сейчас на компьютере стоит жесткий диск Samsung 160 gb IDE и выдает в hdtune - 60 мб/с максимум. Думаю взять250,0 Gb HDD Western Digital (WD2502ABYS) 7200rpm 16Mb SATA-300 RaidEdition-3, но рейда на компьютере точно не будет. Беру из-за скорости и главное - надежности. Не опасно ли его использовать без рейда?


 

HITACHI 250Gb 8Mb SATA (0A35399) нрмальный ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
CoolRoot писал(а):
Не опасно ли его использовать без рейда?

Смысла нет. Переплатите.

MGM
Нужна маркировка, а не внутренний номер модели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2006
Откуда: Москва
Ing-Syst писал(а):
CoolRoot писал(а):
Не опасно ли его использовать без рейда?

Смысла нет. Переплатите.

Я думал его брать так как он точно одноблиновый и засчет этого у него бОльшая скорость, чем у остальных...
А какой бы вы тогда рекомендовали взять под систему?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
CoolRoot писал(а):
Я думал его брать так как он точно одноблиновый и засчет этого у него бОльшая скорость, чем у остальных

250-однопластинников на рынке полно. У любого вендора.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2008
Что лучше?
250Gb Seagate 7200 32mb cache S-ATA (ST3250310NS) или 320 Gb Seagate 7200 RPM 16Mb cache S-ATA (ST3320620NS) или же 640 Gb Seagate 16Mb cache S-ATA2 (ST3640323AS)???


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
gadjet777
В смысле - лучше? У 250-ки быстрее поиск, она тихая. 320 и 640 быстрее в линейном чтении, но медленнее в поиске. Объём у всех разный.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2008
Ing-Syst, интересует скорость работы и надёжность,объём не так важен


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
gadjet777
ИМХО, из этих по таким критериям лучшая 250-ка.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 15.12.2008 9:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
Откуда: Минск
господа помогите определиться с выбором винта: нужен 500гб , главные требования - надежность и тишина ( если будет чуть медленнее конкурентов не расстроюсь). выбор произвожу из моделей wd, seagate, hitachi.
P.s самсунг не предлагать.

Благодарю

_________________
жизнь- сложнейшая игра, придуманная человечеством


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2008
Ing-Syst,спасибо,значит 250, а то что первый сата не так критично?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
500 Гб Deskstar P7K500 16 Мб HDP725050GLA360
500Gb Seagate, 7200rpm, 32Mb, ST3500320AS
640Gb Seagate Barracuda 7200.11 32Mb cache
500Gb Samsung 16Mb cache

Что из этого выбрать по критериям надежность и многопотоковое чтение-запись?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4984 • Страница 130 из 250<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 250  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mks123 и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan