══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

На днях приобрел пару OCZ Vertex Limited Edition - практически те же Vertex 2 старой ревизии (100ГБ).

Традиционно OCZ ударила в грязь лицом, выпустив целую модельную линейку дисков без поддержки функций восстановления производительности. Прямо как в старые добрые времена Разница только в том, что падения скорости на треть раньше не было, так что нельзя сказать, что прогресса совсем нет...

Производительность контроллера Sandforce впечатляет, графики и диаграммы с результатами тестов можно распечатать в большом формате и повесить на стену. Впрочем, с началом использования диска все это исчезает (кроме результатов файлового теста).

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что занятая ОС область на интелах проваливается в производительности чтения не меньше...

http://img94.imageshack..us/img94/3593/intelx.png
что это такое и как это включить?? , обьясните на пальцах

lindarlindar
это больше на глюк похоже... небыло там никакого кэша.
это на ранних гибридных ноутбучных винтах такое было(и сейчас опять появляется)
использовалось - начиная с Висты для ускорения реакции системы, впрочем эта фишка и с обычными флешками работала. но смысла как небыло - так и нет.

lindar
У меня тоже INTEL SSDSA2M080G2GC, но в свойствах устройства вкладки "Сохраняемый кэш" просто нет.

ссд стоит на буке, настройки второй вкладки по умолчанию
http://img685.imageshack..us/img685/410/intelo.jpg
IMD-0, -родная плата intelturbomemory, возможно из за неё весь этотот сырбор?

это вы про Trim? Если да, то эти SSD оснащены поддержкой функции TRIM. Если нет, то сорри, не поясните ли подробнее?

Всем-то они оснащены, но ничего не работает как следует. Прошивки ОЧЕНЬ сырые пока у дисков на SF.

All
Для пары 128 ГБ SSD в RAID 0 какой оптимальный размер страйп-блока посоветуете?

PSA_OC
Я бы массив не советовал (потому что толку мало), но вообще попробуйте 4 или 8КБ.

Почему толку мало? Чтение, по крайней мере, за 400 Мбайт/сек будет точно.

PSA_OC, начнем с того, почему мы обсуждаем ссд по объему(60-128, Вы о каких-то моделях говорите)? У ссд 0-0.5 время отклика, у раптора она выше, разницу в чтении 200 и 400мб, на глаз, заметишь разве что в специфичных задачах, а если Вы покупаете и будете использовать в обычных условиях, этого точно не заметите. Плюс, скорость хдд падает по мере их заполнения, тогда как у нормального ссд, это не столь критично.

1) Intel X25-V RAID0 : Новые SSD Intel, Kingston и Western Digital
2) Intel SSD x25-e и Intel RAID RS2BL080
На обычном компьютере в обычных задачах не увидишь, только при установке/запуске программ/системы или копируешь файлы или в тестах. На сервере, сразу, увидишь скорость работы.

Приобрёл недавно Corsair F-120. Есть несколько вопросов:
1. Можно ли обновлять прошивку программой OCZ ssdupdate
2. Подойдет ли для этого SSD прошивка от OCZ Vertex 2 (у них на офф сайте уже прошивка 1.10)
3.Есть есть обновленная прошивка от Corsair дайте ссылку

root100
Зачем вам эта прошивка, от нее все равно толку никакого...

Кидайте в меня камни или что потяжелее,но я считаю,что Intel со своей 80-кой X-25MG2 хоть и хорош,но далеко не во всем безупречен и не так быстр. Перечитал кучу материалов с наших сайтов и с десятка полтора забугорных,и все-таки решил остановиться на Vertex 2 от OCZ,который практически во всех тестах, которые я читал опережал Intel,причем в некоторых очень значительно,в некоторых был на равных, а в тех,которых и уступал, то отставание это было мизерным. Понял, что заморачиваться на тему цифр-очень большой головняк и SSD можно выбирать месяцами,если, конечно,это не всеми любимый Intel. Решил пойти против шерсти,заказал OCZ через неделю с небольшим должен приехать,попробую похвастаться цифрами,а там будет видно... Но как минимум буду все равно доволен шустрости системы независимо от цифр, которые увижу)))

Дорогой мой Rulezz61Rus, учтите один маленький нюанс: все тесты были проведены на пустом диске, а занятый ведет себя совершенно иначе...

Вот передо мной сейчас лежат два диска - Intel X25-M и OCZ Vertex LE. И я думаю: который из них оставить, а от какого избавиться? Стоят примерно одинаково, объем примерно одинаковый, и каждый в разы производительнее в своем тесте. Первый - в тестах случайного чтения, второй - записи файлов (файловый тест). Какой же из этих тестов достоверный? Какой диск производительнее?