══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Я не стал объединять, хотя у меня сейчас четыре X25-M. Не вижу смысла в этом... Радоваться цифрам в синтетических тестах разве что...

Allex... а как с этой проблемой у G2 расскажите пожалуйста

Если я например кроме OC (~4Гб) на этом диске буду кодировать видео и через него будут проходить постоянно гигабайты видеофайлов? Или например чего качать на него буду гигабайтами (помотрел стёр, посмотрел стёр)?

A55555
Смотря что за диск. Если такое проделывать с диском на SF, то я не удивлюсь, если скорость упадет до 100МБ/c...

Я имею ввиду интеловкие G2 Intel X25-M/V. Они вроде как тут говорят уже лишены всех недостатков, вот и интересуюсь смогу я его использовать как хочу. Понятно что поставлю систему, но на остальном объёме хотелось бы например кодировать видео, т.е. таскать по нему видеофайлы...

A55555 по спецификациям ресурс записи ограничен помоему 3 ТБ. (тут надо смотреть. точно не помню)
таскать туда-сюда- можно только на SLC памяти.
да и для видео такие скорости скорее избыточны.
проще и правильнее - использовать обычные ХДД. там скоростей хватит, а если и не хватит - их можно и в рейд ставить.
и в любом случае - и выгоднее и правильнее - разделять - читать например с одного - писать на другой.

нигде не нашел тестов OCZ Vertex 2 60Gb, хочу в ноут. на оффсайте 50-240Gb имеют одинаковые хар-ки, но хотелось бы быть уверенным, по тестам других ссд шестидесятки заметно медленнее. 120 же гигов мне избыточны, там нужно пару игр только.

Allex... в первую очередь мне SSD нужен для ОС и чтобы не было этих неприятных задержек как на HDD при одновременном обращении к накопителю 2х и больше приложений.
3Тб всего лишь SSD диск может пережить? Или каждая ячейка?

Kensei
Одинаковые там скорости.
Ну, скорее всего проблем не будет. Почти наверняка.

Тут спешу с Вами не согласиться, да SF имеет недостатки - но это связано только с неграмотностью человека, его купившего.
Скорость на SF не падает никогда, если последовательно проделать это
http://www.paragon.ru/corporate/partition-alignment/ - нормально расставить кластеры диска.
http://topsoftzone.ru/program/5057/Eraser.html - заставить SSD диск не "думать" куда писать.(форматирование свободного
пространства в режиме реального времени).

А интел - он все-таки ну очень уступает SF1220.

Интел намного медленнее SF1200.
Если проделать всего 2 процедуры
http://www.paragon.ru/corporate/partition-alignment/ - расставить кластеры диска так, как нужно
http://topsoftzone.ru/program/5057/Eraser.html - произвести форматирование свободного пространства SSD
скорость SF не будет падать никогда.

Как и предполагалось, бюджетный Kingston SNVP325-S2 в одиночном режиме оказался медленнее чем OCZ Agility EX:

#77 #77

Причём, Кингстон чистый, а на OCZ система стоит.
Завтра посмотрю, какая прибавка в RAID 0 будет...

Подскажите, какой программой можно привести диск OCZ Vertex 2 50Gb в первоначальное состояние, какое было до заполнения диска данными? Сохранность данных не важна (BacUp).

Как бы он быстрее оказался, если и так работает на заявленных максимальных скоростях?

PSA_OC, так все-таки решили мерится цифрами в тестах, аль покажите разницу в реальных приложениях(нон-райд\райд0)?

Никакой. Ждите до победы. то бишь до разработки wiper'а для SF

Всем привет! Хочу спросить у знатоков, что лучше ставить Intel X25-M G2 или два Intel X25-V в рейд 0? (Объём 80 гигов...) И какая будет разница. Спасибо

Alex World X25-M G2 будет лучше, так как рейд тебе не добавит скорости на мелких блоках.

Для тех, кто до сих пор испытывает энтузиазм по поводу Sanforce, приведу графики (OCZ Vertex LE / 2 1.10):
#77 #77 #77
А вы уж сами решайте, надо вам это или нет.

Ну и вполне себе так ничего циферки...

Rulezz61Rus ничего- это по сравнению с чем?
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6820227508 там он стоит 325 у.е. и както не впечатляет... ну никак.
причём это явно пустой диск, и уж 100% - не нём нет системы(в смысле не с него грузились)[/off]

Циферки на уровне первого вертекса. На мелких блоках меньше, на крупных - больше. Но первый вертекс поддерживает функции восстановления производительности, и автоматом, и вручную. Что касается файлового теста, то неизвестно, насколько он достоверен. Никто не знает, к сожалению.