Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45536 • Страница 1332 из 2277<  1 ... 1329  1330  1331  1332  1333  1334  1335 ... 2277  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 959430 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Даальний восток
Emeral Чем больше объём 970 evo, тем больше SLC-кеш, что статический, что динамический, хотя для повседневных задач это не критично.
Да, разница в производительности есть от объёма, но разница больше между 250/500, нежели у 500/1000.
970 будет несколько быстрее 860 только изредка, в максимальных нагрузках, например, при установке "тяжелых" игр или их загрузке, но это если с секундомером засекать, на глаз разница не заметна.
Смысла переходить с mx500 нет, разве что объём увеличить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Emeral
для игр и ОС оба варианта будут очень быстрыми решениями, разницу в работе ты не заметишь никогда, только в наглядных бенчах. лучше определись в нужном объеме накопителя, смотря сколько игр предстоит хранить. мне например, уже имея 1ТБ NVMe и 2ТБ 2.5" SATA, места для всего опять к сожалению не хватает, в планах ставить ещё как минимум 2ТБ SSD. если цена одинаковая, то бери конечно NVMe, так сказать с закосом на будущее... если же все таки существенная, то однозначно 2.5" SATA. в любом случае оба варианта мегабыстрые для поставленных тобой задач. и да, перенос ОС с круциала никакого буста не принесет, оставь как есть.

ещё, если это к вам никак не относится, то можете на этот пункт не обращать внимание:
iskandar писал(а):
Не советую. Samsung 860 EVO категорически не дружит с AMD FX.
Чревато рандомными зависаниями и это не лечится.
Проблема известная.

в амд не силен, т.к за 20 лет не разу не имел опыта эксплуатации их продукции. чисто недавно столкнулся с инфой по поводу Samsung 860 EVO и AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Lightwarrior писал(а):
А еще на примере этого знакомства я успел увидеть как ведут себя бытовые ссд под такой нагрузкой и как они помирают
Наверное лучше всё-же было под такую нагрузку ставить серверные SSD, пусть и с интерфейсом SATA...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
O Smirnoff писал(а):
Наверное лучше всё-же было под такую нагрузку ставить серверные SSD, пусть и с интерфейсом SATA...

Естественно.
Но это было около 2009-2010 года, бытовые то ссд стоили дорого, а серверные - вообще невменяемо. И главная проблема даже не в этом - купить их было проблематично. Конечно давно весь этот колхоз убран, но тогда это было вполне себе решением...


К слову интересно, существуют в природе сравнительно недорогие сата ссд (не 860pro), могущие писать 400-450МБ/с на всём объёме (ну или скажем 90% объёма, речь о том что не в кэш)? При этом прочие характеристики не слишком важны, и объём интересен 1тб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Lightwarrior
mx500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Lightwarrior писал(а):
и объём интересен 1тб.
Да вроде как терабайтники 860 EVO должны писать полный объём на скорости 500 мбайт/сек...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2018
Lightwarrior писал(а):
существуют в природе сравнительно недорогие сата ссд (не 860pro), могущие писать 400-450МБ/с на всём объёме


Плекс M8V 1Тб, летом был по цене 6700
Вложение:
2.png
2.png [ 24.11 КБ | Просмотров: 624 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2016
Откуда: Мск
Делаю апгрейд, завтра забираю i5-10400 / Z490

И вот подумал заодно заменить старенький системный SSD
TRANSCEND TS128GSSD370S 128Гб
+ есть под игры и обработку фото Crucial CT500MX500SSD1

Уже второе поколение материнок с M2, а я так и не попробовал)

Претенденты:
Samsung 970 EVO Plus
WD SN750
или просто ADATA XPG SX8200 Pro

Склоняюсь к 970, но может есть еще альтернативы кроме перечисленных?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Даальний восток
crius

crius писал(а):
Samsung 970 EVO Plus

Я в итоге решил не мучиться и на них остановился.
Переплата, но без мучений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Lightwarrior писал(а):
К слову интересно, существуют в природе сравнительно недорогие сата ссд (не 860pro), могущие писать 400-450МБ/с на всём объёме (ну или скажем 90% объёма, речь о том что не в кэш)? При этом прочие характеристики не слишком важны, и объём интересен 1тб.
вот существовали лондиски, я тогда подзакупился. сейчас 860 evo 1TB так может. barracuda 120 и прочие на e12 (smartbuy impact). mx500. собственно все терабайтники, которые считаются хорошими и имеют гарантию 5 лет так могут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2018
Фото: 12
Если судить по этому видосу:
https://youtu.be/WFocL98cCXw

То наличии m.2 nvme под систему игры на sata грузятся не особо медленнее, чем на m.2. Без m.2 под винду выходит на +-60-80% дольше.
Насколько в это можно верить?

_________________
R7 7800X3D ll Strix B650E-E Gaming ll KingBank 6400MHz 2x32(Hynix A)ll RTX 4080S GamingPro ll Crucial MX500 1Tb ll be quiet! Straight Power 12 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Emeral настолько насколько у вас фиговый и к тому же заюзанный sata ssd. не надо это обобщать на все sata ssd. su650 ни разу не эталон нормального sata ssd - это раз. во-вторых он судя по результатам не новый, достаточно заполненный, с накопившейся фраментацией трансляции lba и перед тестом и установками игр не чистился, а ОС на нем - не копия образа, сделанного на nvme.
ОС вообще пофиг, nvme у вас или sata ssd. по крайней мере если у вас хватает ram и она не лезет в своп. выше 1 Kiops запросов от windows никто не видел, а столько обработает и очень старый ssd. кроме того, разница ещё может быть потому что игры после установки при апдейтах и прочем много пишут в подкаталог пользователя, а он расположен на системном диске. опять же неизвестно, насколько различались настройки были в какой версии системы на su650 и на nvme.
для правильного сравнения надо образ системы с nvme перенести на предварительно очищенный sata ssd и на оба ставить игру. больше ничего быть не должно. затем снова восстановить образы и ставить следующую игру. и так далее. это будут равные условия. а то знаете ли можно и sx8200 pro довести до такого состояния, что некоторые sata ssd окажутся кое-где побыстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
Emeral
мда, смотрел этот видос...
[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17193321
уже обсуждалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Emeral писал(а):
Если судить по этому видосу:
https://youtu.be/WFocL98cCXw

То наличии m.2 nvme под систему игры на sata грузятся не особо медленнее, чем на m.2. Без m.2 под винду выходит на +-60-80% дольше.
Насколько в это можно верить?

Надо блин тоже найти какой-нибудь nvme-хардкор вроде SM2263XT+QLC на 250ГБ с али, поставить туда 10-ку, поушатывать торрентами месяцок-другой, поставить пару игрушек так чтобы забит был процентов на 95, склонить на 860pro и сделать сравнение с заголовком вроде "nvme тормозит, для игр нужно покупать только сата" :crazy:
Жаль ютуб и видосики не моё...

А если без троллинга то тут всё зависит от самих ссд, а не от интерфейса.
К сожалению одинаковых ссд сата и nvme очевидно не существует для сравнения, но если взять "примерно одного уровня" (я уже предлагал, например, 860ево и 970ево) и в одинаковом состоянии (грубо говоря стереть и залить один и тот же образ с ос и играми) то разницу нужно будет искать с секундомером, да и то еще неизвестно удастся ли найти.

Orry писал(а):
вот существовали лондиски, я тогда подзакупился. сейчас 860 evo 1TB так может. barracuda 120 и прочие на e12 (smartbuy impact). mx500. собственно все терабайтники, которые считаются хорошими и имеют гарантию 5 лет так могут.

Да, в этом и вопрос (который я видимо не совсем правильно сформулировал). Глядя на то, что если в наличии в местных магазинах все "приличные" ссд стоят примерно одинаково, около 10к. Что 860ево, что мх500, что синий вд. Получается любой из них можно купить, и получить что нужно даже с избытком, но... При этом есть огромное количество всякой фигни гораздо более дешевой, вплоть до ~6к на всяких MAS0902, SM2258XT и аналогах. И интересно вот что - есть ли среди этого хлама что то способное быстро писать в таком объёме? Пусть там будут скачки, "подвисания", низкая производительность на случайных операциях - пофигу. Нужна просто скорость последовательной записи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Всем доброго дня, установил сегодня сей девайс - SSD накопитель WD Blue WDS100T2B0A 1ТБ, hard disk Sentinel сразу написал ошибку что здоровье 1%: Состояние жёсткого диска ОТЛИЧНОЕ. Проблемные или слабые сектора не найдены. Функция TRIM поддерживается SSD и включена для оптимальной производительности. Здоровье определяется следующими атрибутами SSD: #232 Available Reserved Space Немедленно сделайте резервную копию, чтобы предотвратить потерю данных.
Ошибка программы, так как родная утилита, Dash board, ошибок не нашла и пишет что здоровье 100%, кому верить?

Игры устанавливаются прекрасно, температура при установке максимум 44, правда игры еще не запускал, только устанавливаю.

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2013
Откуда: Тушино
Фото: 0
Orry писал(а):
разница ещё может быть потому что игры после установки при апдейтах и прочем много пишут в подкаталог пользователя, а он расположен на системном диске. опять же неизвестно


Надо добавить, что, при постоянном изменении файловой структуры на загрузочном разделе ОС, возникает сильная фрагментация файлов, а NTFS, на которую обычно устанавливают ОС со всеми временными папками/файлами, очень не любит высокий уровень фрагментации. И не важно какой носитель, ибо даже на AHCI SSD заметна меньшая скорость работы NTFS с высоким уровнем фрагментации, не говоря уже об HDD. С NVME SSD конечно будет менее заметно, но всё же, при установке ОС на загрузочном разделе следует увеличить размер кластера NTFS с 4кб хотя бы до 16кб - это и место не сильно сожрёт хвостами файлов и отклик системы со временем не снизит заметно. Ну и раз в 3-6 месяцев выполнять дефрагментацию хвостов менее 1-2Мб - это не сильно повлияет на износ SSD, но разгрузит ОС от работы с NTFS.

_________________
09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981
"Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
DANIIL_BJ писал(а):
A-Data, конечно, суперский диск, но переплатил, заказал за 13к (против 11,3 A-Data) Samsung 970 Evo non-plus. И пофиг, что без плюса, за то контроллер здоровский и неожиданностей меньше ожидать от накопителя.

Если бы выбирал диск для работы, тоже так бы поступил.

Lightwarrior писал(а):
Падением производительности при заполнении и относительно длительном активном использовании. И как следствие - достаточно непредсказуемая производительность.

Не видел таких же тестов для SN550, возможно там не лучше.
Как уже сказали выше все зависит от того как собираемся использовать диск - у меня он для игр, в моем случае основное значение имеет чтение, запись будет в основном при установке.

Подскажите где почитать про общие рекомендации восстановления ssd после отказа(восстановление работоспособности, а не данных), в теме проскакивало что перепрошивка и что то еще возвращало ssd к жизни.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2010
Вопрос по поводу SM2258XT (из информации в обзорах), что он:
"безбожно трёт флеш" или "экономно расходует флеш"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2007
Lightwarrior писал(а):
есть ли среди этого хлама что то способное быстро писать в таком объёме?

определенные конфиги (nand+fw) существуют, вот только в нижнем ценовом сегменте найти вендора с гарантированно-конфигурируемой серией будет не просто

Chingizid писал(а):
кому верить?

hds чудачит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Phobos52 писал(а):
...
Как уже сказали выше все зависит от того как собираемся использовать диск - у меня он для игр, в моем случае основное значение имеет чтение, запись будет в основном при установке.
...

Исходя из того что видел, у меня вообще сложилось впечатление что "для игр" важнее запись и работа в смешанном режиме.

Почему? Потому, что запуск это чтение. Но для запуска разница между разными ссд 10-20% максимум. Т.е. это разница, например, между 10 секундами и 12 секундами. Без секундомера не увидеть и практически не имеет никакого значения.

А вот разница между установкой/обновлением может измеряться чуть ли не часами, да еще и в зависимости от ссд при этом может быть невозможно использовать компьтер и запускать другие игрушки.
Конечно это относится скорее к бюджетным ссд и ни на одном из "средних" о часах речи не будет, но тем не менее получить "тормоза" на уровне медленно открывающихся окошек в ОС при активной записи не такая уж удивительная вещь...

При этом столкнуться с такими вещами можно даже не смотря на то, что всё получается по сети и с смешной для любого ссд скоростью. Куча установщиков любит сначала скачать, а потом начать устанавливать/пересобирать, перекладывать с места на место, "выделять место" записывая нули и тому подобное.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45536 • Страница 1332 из 2277<  1 ... 1329  1330  1331  1332  1333  1334  1335 ... 2277  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Svolo4 и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan