Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

T&L
ну тогда есть ли смысл ставить на DS3 больше 2 винтов в Raid0?

Если у тебя есть желание иметь хорошую скорость чтения/записи, то имеет. Кстати, на чипсетном контроллере. Причем, скорость упрется в seek time дисков. Поэтому нужно хорошо подумать насчет WD Raptor в таком случае.

T&L
нет, я не готов выкладывать деньги на раптор,
лучше думаю поставить еще один или два винта в Рэйд0

Даже не знаю, может мне в софтверный раздел надо... В общем, проблема: есть NVIDIA STRIPE из 2-х 160 Гб SATA II (совершенно одинаковых, разумеется) и плата на NF4. Оный страйп разбит на два диска C (30 Гб) и остальное - D. Оба раздела Primary. При переустановке Win XP перестает видится диск D, причем система его опознает, "Healthy" и все такое, но вот цеплять не желает! В меню присутствует только одна опция - удалить партицию...

Для прояснения ситуации скриншот: http://images.people.overclockers.ru/107757.png

Как научиться переставлять систему без удаления и заново создания диска D? Переустанавливал я так: гружусь в Partition Magic 8, там удаляю C и создаю новый на его месте, не форматированный (XP потом сама форматнет), затем гружусь с системнного диска и ставлю Win. Может немного сумбурно написал, могу уточнить если что непонятно.

З.Ы. до переустановки диск разумеется читался в той же ХР без всяких проблем. Диск первоначально создавался в XP SP2, а переустановка шла с того же дистра, только с интергрированным Ryan Post-SP2 pack.

чем отличаются между собой ST3120811AS и ST3120813AS, и можно ли их ставить в R0 ?

Rаshid, а если отказаться от ПартишнМэджика и разбивать тем, что встроено в Виндовс? Не пробовали ?

Rashid Зачем в патришене грохать С ? Не проще при устоновке винды его форматнуть. Проблема мне кажется в этом. ИМХО.

Смотрел сейчас e-bay, цены на SCSI диски довольно низкие:

Fujitsu 73GB 15000rpm SCSI HARDDRIVE 73 GB 68 PIN ULT320 HD ~ 100$
LSI Logic Ultra 320 Dual Channel, LSI21320, SCSI Card = 40$

Вот такие варианты для RAID 0:
1 - 2 диска и скази карту ~ 240$ (подержаные)
2 - 2 раптора x 74GB - 400$ (новые)

Что будет быстрее? (для SCSI карта на PCI-X 133MHz, для рапторов интегрированый в nforce 4 контроллер)
И если быстрее SCSI (как мне кажется), то есть ли драйвера под Win XP SP2 для SCSI или это лишний гемор?

насколько я помню, pci-x не совместим ни с pci-e ни с pci

Вот обида, я что-то стормозил и принял pci-x за pci-e...
Тогда такой вариант:
DELL PERC4e PCI Express Dual Channel SCSI Raid Card - 159$ (PCIe x4)
плюс 2 сказюка
по сравнению с 2 рапторами

Скорей всего два сказюка будут быстрее. Причем, заметно быстрее (15К всетки). Выводы про надежность делай сам.

Def_4ex они должны сильно шуметь (я чисто теоретически говорю, сам не слышал,но - 15000 оборотов всё-таки....)

T&L
не надежны такие скази?

Так как они серверные, то они вполне надежны, но рассчитаны на определенный ресурс, как и вся техника. Дело в том, что он же вроде б/у собрался брать.

T&L
просто скази мне тоже интересны, вот и думаю какие из них оптимальны
в сочетании скорость/надежность/цена

Мое личное имхо:
по сравнению с десктопными все скази быстры и надежны (10К , 15К всетки, enterprise сегмент).
НО для дома они неподходят из-за большого шума, если дороги нервы, то придется разориться на корзину. (в плохом корпусе еще громче ) SCSI контроллеры дорогие. Причем, даже очень. Плюс к этому энергопотребление выше.

Raptor - тот промежуток между sata и scsi(хоть по интерфейсу он и sata, тут о классах речь) , как раз для требовательных домашних юзеров.
PS. Как представлю два scsi шлейфа в miniTower, становится плохо.

Я так в общем и делаю. Все операции с дисками в Computer Managment консоли. Но ведь Винду-то саму из Винды не грохнешь. Вот для этого и ПМ. Я просто думаю что если раздел не грохнуть Винда начнет саму себе обновлять, т.е. ставить себя поверх, а это не совсем приемлимый вариант. afaik, форматировать она предлагает только в том случае если раздел не годится для установки (может и не так это..)

Но все равно что это за байда? Никто не сталкивался? Почему после переустаноки Винда перестает видеть НТФС разделы, которая сама же создала, форматнула, и длительное время использовала? Как не нарвыаться на подобное? Ладно я бекап сделал, чувствовал засаду, теперь что каждый раз 250 гиг бекапить перед переустанокой?

Это не так.
Когда переустанавливаешь винду, при наличии системы на одном из разделов, она тебя спрашивает - будешь востанавливать или нет. Жмёшь эскейп, что значит не будешь, дальше спросит на какой раздел установить - покажешь и нажмёшь энтер. Она предложет
форматнуть. Вот и всё и не надо пользоваться левыми прогами типа PM

Кстати, все остальные разделы она при этом видит и не трогает. Так что ни фига бэкапить не надо

Не знал, но все равно как то странно, не верится мне в причастность ПМ. диск Д в ПМ я не трогал.