Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
ДАНИЛКА писал(а):
Ну а тебе ума хватает только фигню постить то про кобыл, то про самокаты... ничего по существу, подтверждающего, что это "дрова", ты так и не удосужился тут запостить.
- ассоциативный ряд специально для тебя, чтобы ты понял. По существу смотрю сейчас на это чудо техники через вэб-интерфейс, жду когда откроется приложение фото. Когда много фотографий может занимать и минуты 2. Удобный и быстрый девайс. Берите
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
- ассоциативный ряд специально для тебя, чтобы ты понял. По существу смотрю сейчас на это чудо техники через вэб-интерфейс, жду когда откроется приложение фото. Когда много фотографий может занимать и минуты
И часто ты гигабайты фото обрабатываешь через интерфейс самого Синолоджи? И что мешает это делать через любой другой интерфейс, например из под Винды через подлючение сетевых дисков, как делаю например я? Тогда все работает абсолютно идеально. Но нет, ты же не ищешь простых путей взаимодействия с железом.
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
ДАНИЛКА писал(а):
И часто ты гигабайты фото обрабатываешь через интерфейс самого Синолоджи?
ой, у нас опять аргументы из разряда "а мне и не надо". Это продолжение "качает на гигабитный канал.... пук-среньк 240 вот на скрине"
ДАНИЛКА писал(а):
И что мешает это делать через любой другой интерфейс, например из под Винды через подлючение сетевых дисков, как делаю например я?
- например мешает удаленность от НАС, когда надо зайти на него с ноута из машины в командировке. Но тебе же не надо. А когда понадобится - ну потерпишь, как потерпишь все остальное "а мне больше 300мбс и не надо". Терпи дальше
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
- например мешает удаленность от НАС, когда надо зайти на него с ноута из машины в командировке.
похоже тебе нужно срочно курсы какие-нибудь пройти на старости лет... в элементарных вещах не разбираешься.
Злобный Йожык писал(а):
Но тебе же не надо. А когда понадобится - ну потерпишь, как потерпишь все остальное "а мне больше 300мбс и не надо".
Опять передергиваешь? Где я писал, что мне не надо более 300? У меня то как раз, во всех моих сценариях работы с DS124, в отличии от тебя, все работает строго по имеющимся спецификациям, т.е. с использованием полной ширины гигабитного канала... p.s. Тебе в целом, не надоело позориться и продолжать постить всякую чушь типа пук-среньк, параллельно придумывая нереальные сценарии использования железки, высосанные из пальца?
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
ДАНИЛКА писал(а):
похоже тебе нужно срочно курсы какие-нибудь пройти на старости лет... в элементарных вещах не разбираешься.
- что ты опять несешь невпопад. Иногда надо зайти и забрать фото с ноута, находясь не в одной сети с НАС. Плюс синолоджи в том, что это можно сделать в обе стороны штатным софтом. А вот как это можно сделать - вопрос к устаревшим дровам с кастрированным процессором. Нахрен не нужен постоянно подключенный сетевой диск. Не нужны никакие настройки.
ДАНИЛКА писал(а):
Где я писал, что мне не надо более 300?
- уже сообщения поправил? Ты же сам писал, что качает вот так медленно, а тебе больше и не надо.
ДАНИЛКА писал(а):
Тебе в целом, не надоело позориться и
- не считается позором купить что-то и признать, что вещь не стоит своих денег. Позор, это когда ты потратил последнее на древний тупой нас и теперь пятой в грудь себя бьешь, убеждая других, что тебе и не надо другого. А так же отговорить кого-то от необдуманной покупки дров - это тоже не позор. Но тебе не понять, защищай дальше свою убогую железку. Терпи.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
- что ты опять несешь невпопад. Иногда надо зайти и забрать фото с ноута, находясь не в одной сети с НАС. Плюс синолоджи в том, что это можно сделать в обе стороны штатным софтом. А вот как это можно сделать - вопрос к устаревшим дровам с кастрированным процессором. Нахрен не нужен постоянно подключенный сетевой диск. Не нужны никакие настройки.
и тебе не хватает производительности штатного софта, чтобы забрать несколько фото? вообщем тут явно проблемы в чьих-то кривых руках, а не в железе.
Злобный Йожык писал(а):
- уже сообщения поправил? Ты же сам писал, что качает вот так медленно, а тебе больше и не надо.
Я ничего никогда не правлю. А ты как всегда переврал мои слова. Вот и все.
Злобный Йожык писал(а):
- не считается позором купить что-то и признать, что вещь не стоит своих денег. Позор, это когда ты потратил последнее на древний тупой нас и теперь пятой в грудь себя бьешь, убеждая других, что тебе и не надо другого. А так же отговорить кого-то от необдуманной покупки дров - это тоже не позор. Но тебе не понять, защищай дальше свою убогую железку. Терпи.
В отличии от тебя, балабола, я выше приложил тесты, на которых четко видно, что ты лжешь... ты же продолжаешь просто лить воду. p.s. Я могу себе позволить купить любой NAS, но совершенно не вижу смысла, и тем более, советовать людям для решения обычных по сути задач, тратить на это немалые деньги, как делаешь ты. p.s.p.s. Я уже вообще сильно сомневаюсь, что у тебя есть/была эта железка... с учетом той несуразицы, которую ты упорно продолжаешь нести.
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
ДАНИЛКА писал(а):
и тебе не хватает производительности штатного софта, чтобы забрать несколько фото?
- у тебя с чтением проблемы? Давай еще раз повторю: при большом количестве фото это чудо-юдо донное тормозит и открывает их очень долго. Еще бы при таком количестве оперативы и недопрцессором. При этом штатный софт тебе будет показывать, что он особо и не загружен. Ага. Это к твоим позорным скринам, что ничего не загружено.
ДАНИЛКА писал(а):
А ты как всегда переврал мои слова.
ДАНИЛКА писал(а):
там режет скорость до примерно 30 мб/c (чего все равно будет достаточно для 99% пользователей таких NAS
ДАНИЛКА писал(а):
а на моем скрине получается около 240 мбит.
ДАНИЛКА писал(а):
Я могу себе позволить купить любой NAS,
- но купил это говно.
ДАНИЛКА писал(а):
и тем более, советовать людям для решения обычных по сути задач, тратить на это немалые деньги, как делаешь ты.
- мой совет был не покупать младшие модели синолоджи. Что там про перевирание слов?
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
stiffmaster писал(а):
Дак что в итоге взять для дома под файлопомойку, торентокачалку и хранилище фильмов под 2 HDD? Чтобы гигабит вывозил.
если из синолоджи, я бы, наверное, начинал смотреть с DS224+ присматривал Asustor LOCKERSTOR 2 ген2 и QNAP TS-262, но отзывы толком не читал и они дороже. У кунапа вроде с софтом получше. побюджетней TerraMaster F2-423, но не знаю, что у него с софтом.
В общем я пока не думал серьезно о замене, тупо лень все перенастраивать.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Йож писал(а):
говорят (сам не пробовал) синька как айфон способна копировать настройки и приложения.
слышал, но тоже не пробовал. У синьки есть еще одна проблема - все их сервисы в РФ то работают, то не работают (спасибо РКН). А без своего софта синолоджи вообще ничего не стоит. По факту это древний телефон с прикрученным ХДД
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2010 Откуда: Самара
Шахматист Кевин
stiffmaster писал(а):
Дак что в итоге взять для дома под файлопомойку, торентокачалку и хранилище фильмов под 2 HDD? Чтобы гигабит вывозил.
Если совсем по-бюджетному(до 10-13к): На Авито есть варианты mini-itx 1151 с процессором от 7 поколения и 4-8ГБ памяти. Причём готовые в корпусах SFF с местами под 2 диска 3,5". Ниже не стоит опускаться. Хуже производительность на ядро вкупе с энергоэффективностью. Видеоядро Kaby Lake и выше позволит Вам транскодировать видео на лету(только не AV1) или же детектировать объекты на видеокамерах, если возникнут такие потребности.
Если не будет хватать процессора, всегда можно прошить BIOS с CoffeMod и вставить энергоэффективный 6/12, наподобие QNVH. И "играться" с виртуализацией, если будет необходимость.
Наличие слота M.2 под накопители, если необходимо. Или же слота M.2 A+E Key WiFi, например под расширение портов SATA (+2 порта при помощи JMB585 или же +4 порта на ASM1064) или под сетевую карту 2,5Гб/с. Благо, коммутаторы на 5 портов 2,5Гбит/с можно приобрести уже по ~2,2к.
Не будут помещаться диски в корпус, то можно прикупить специализированные корпуса вроде Toploong, Inwin MS04, Jonsbo N6.
Из ОС для начинающих с простой настройкой, как вариант Xpenology. Которая нынче ставится по варианту "Далее -> Далее -> Далее". Но, требуются чистые диски, так как DSM отформатирует их в свою файловую систему. Проблема, если есть накопители с уже записанной информацией и некуда их скинуть. Получите, систему с удобным управлением, приятным WEB интерфейсом и приложениями для мобильных устройств для бекапа информации/фото.
Но, из-за ограничений РКН на многих провайдерах блокируется сервис QuickConnect(доступ к NAS при сером IP-адресе) и дополнительный репозиторий пакетов от китайцев. Если есть белый динамический, а тем более статический IP-адрес, то данных проблем легко избежать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
При этом штатный софт тебе будет показывать, что он особо и не загружен.
господи, какой же ты бред пишешь. прямо заговор Синолоджи раскрыл. теперь ко всему остальному бреду добавилось, что оказывается они скрывают истинную загрузку своих устройств. p.s. а ты оказывается не только нуб, но и любитель вырывать отдельные цитаты, не учитывая общего контекста... по факту же мое сообщение тебе звучало следующим образом:
ДАНИЛКА писал(а):
Злобный Йожык писал(а): - обычно гораздо ниже и да, я задавал этот вопрос на офсайте, на иксбт, на 4пда, в телеге - все владельцы замечают, что эта тормозная хрень и проблема не моя с конкретным устройством. Частично решается установкой сторонней торент-качалки, но сильно не помогает, потому что вместо цпу начинает не хватать оперативы, которую жрут контейнеры.
Вы явно не разобрались в вопросе и продолжаете путать теплое с мягким... никаких ограничений на скорость загрузки со стороны железа в этом насе нет. там режет скорость до примерно 30 мб/c (чего все равно будет достаточно для 99% пользователей таких NAS и гораздо больше упоминавшихся вами 100 мбит) стоковое приложение download station и это видно по загрузке проца и памяти из моего второго скрина... А кому недостаточно, т.е. таким как я, то просто можно воспользоваться другой торрент-качалкой (см. первый мой скрин).
Так что, слабо опровергнуть мои результаты или все также просто продолжишь балоболить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2014 Фото: 39
Как он переваривает несколько скачиваний и раздач одновременно? В моём насе до 5600g стоят 2200ge и он захлёбывался на гигабитном канале, не вытягивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
Как он переваривает несколько скачиваний и раздач одновременно? В моём насе до 5600g стоят 2200ge и он захлёбывался на гигабитном канале, не вытягивал.
2 десятка торрентов переваривает беспроблем, выдавая полную скорость на гигабитном канале (см. первый скрин выше)... большее количество просто не пробовал. но судя по загрузке системы, которая отображается на том же скрине, запас довольно большой.
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
ДАНИЛКА писал(а):
но и любитель вырывать отдельные цитаты, не учитывая общего контекста... по факту же мое сообщение тебе звучало следующим образом:
- удобно ты повыдергивал из контекста у меня и решил, что это сделал я. Это, конечно же, ДРУГОЕ!
ДАНИЛКА писал(а):
Так что, слабо опровергнуть мои результаты или все также просто продолжишь балоболить?
- я нигде не писал, что на нас есть какое-то ограничение загрузки со стороны железа - ты балабол раз. - в твоей же цитате меня написано, что частично проблема загрузки решается установкой стороннего клиента - ты балабол два. - установка стороннего клиента (и вообще любых дополнительных приложений) усугубляет проблему малого количества оперативной памяти. Это факт, потому что ее всего лишь 1гб - ты балабол три.
Ты можешь наглаживать свои дрова хоть до блеска и нахваливать. Терпеть. Можешь даже советовать кому-то еще - не в меня же потом плюнут. Я свое мнение написал - Synology DS124 тормозное говно, не рекомендуемое к покупке А ты терпи
ivanvatnikov писал(а):
Как он переваривает несколько скачиваний и раздач одновременно? В моём насе до 5600g стоят 2200ge и он захлёбывался на гигабитном канале, не вытягивал.
- хреново. Если закинуть торренты и не трогать - что-то там качает\раздает. Если попытаться с ним сделать что-то еще, например зайти - будешь ждать загрузки и открытия приложений как на каком-нибудь телефоне с андроидом 20-ти летней давности. Из-за неплохого софта оно даже не виснет намертво - рано или поздно все загрузится и откроется, но пользоваться этим - просто неприятно. А для эстонской черепашки ДАНИЛКА это космические скорости.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Последний раз редактировалось Злобный Йожык 21.01.2026 15:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Злобный Йожык писал(а):
- я нигде не писал, что на нас есть какое-то ограничение загрузки со стороны железа - ты балабол раз
Ты вообще адекватный? Это чья цитата?
Злобный Йожык писал(а):
Он из-за своего убогого процессора больше 100мегабит не умеет качать. У меня тоже канал гигабитный и очень редко он может больше, особенно если во время загрузки к нему подключаться удаленно.
Злобный Йожык писал(а):
- в твоей же цитате меня написано, что частично проблема загрузки решается установкой стороннего клиента - ты балабол два. - установка стороннего клиента (и вообще любых дополнительных приложений) усугубляет проблему малого количества оперативной памяти - ты балабол три.
я тебе 10 раз писал, что никаких дополнительных пакетов на сам NAS не нужно устанавливать. На первом скрин клиент, который работает из под винды...
Злобный Йожык писал(а):
- хреново. Если закинуть торренты и не трогать - что-то там качает\раздает. Если попытаться с ним сделать что-то еще, например зайти - будешь ждать загрузки и открытия приложений как на каком-нибудь телефоне с андроидом 20-ти летней давности.
Ты можешь сколько угодно нести эту чушь, но это все слова полного нуба, не подтвержденные никакими тестами. И мой скрин со скоростью закачки торрента в районе 80мб/с (на фоне других активных торрентов) и загрузкой проца/памяти этого NAS в районе 20%, это полностью доказывают.
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения