══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Rulezz61Rus если объём важен - то 160ку - меньше мороки.
если ЗНАЕШЬ куда такая скорость нужна - бери РЕЙД... но если задал такой вопрос- значит... не знаешь, а потому одиночка будет всёравно бытрее всех твоих дисков ДО, и разницу РЕЙД или не рейд - не увидишь...
если нет второго рейда высокую скорость записи - не видно(взять неоткуда)...
я бы вообще брал пока одну 80ку... и ждал до осени... а потом эту 80ку в ноутбук... или в нетбук(у кого что есть, если нетбук - заказывать 1,8")...
как показал пыт - в моей файлопомойке - перенос системы на отдельный винт - разгрузило и подняло скорости всех остальных винтов(особенно когда под систему был терабайтник - на нём появились торренты... и всё - система с ужасом замирала ) pnj сейчас - даже большая нагрузка на винты(торрент)- не заставляет винты лихорадочно стучать головами, эНэСКью - сила
реши для себя сам- никто не посоветует. ямогу лишь своё мнение высказать...
что рейд дома - не нужен.(тем кому нужен - не задают вопросов)

Решать-то мне,но если есть убедительные соображения, то готов прислушаться. В принципе мне и одной 80 для системы за глаза,просто если магаз заберет Vertex, то я c небольшой доплатой беру либо 1 большой, либо 2 поменьше, но выигрываю в скоростях,которые, возможно, и не нужны(читать не важны,т.к. и одного хватит)
P.S. Пока писал , тут уже ответ второй. По ходу все-таки 160Gb,посмотрел в системник, если 2 SSD,то придется еще один провод от БП тянуть. Не кайф, да и в рэйде сомневаюсь. Жду курьера магазина...

Rulezz61Rus
Я думаю Allex... правильно говорит.
Смотря для каких задач.
Да и у меня большие сомнения,что скорость от Raid0 будет очень уж заметна.
Опять же,смотря где.Для повседневных задач,скорости 1 харда за глаза.

Rulezz61Rus
Я на один поставил систему и положил документы, на другой - своп, игры и все остальное. Толку от массива в самом деле нет, выровнять его проблематично, переносить систему если что тоже сложнее. И интеловская утилита работать не будет, хотя это и мелочь. И риск потери данных опять же больше в массиве.

+1 (если человек не знает, где нужен райд - не в обиду).

Народ, такой вопрос. Планирую оснастить свой ноутбук (ASUS A60000Ja) SSD вместо штатного харда. Проблема в том, что хард подключается по интерфейсу IDE . Существуют ли SSD с таким интерфейсом, либо переходником в комплекте?

Den_83
Никак, меняйте ноутбук.

Существуют. Но чаще всего это устаревшие модели с невыдающимися характеристиками вроде 80/50-70 Мб/с.

Радикально, однако.
Я слышал, что бывают переходники и интересуюсь, нет ли SSD с таким переходником в комплекте.

Den_83
Нет таких SSD. Не получится ничего хорошего с переходником, даже если такой найдете.

Диск SSD Intel X25-M G2 - в работе 2 месяца,установлена Win7 Макс.,1.отключил индексацию файлов, 2. все временные на HDD Western Digital-"VelociRaptor WD1500HLFS"(конечно в начало диска), 3.отключил hibernate, 4.поставил intel ssd toolbox, 5.отключил swap-file, 6.отключил дефрагментацию системную ещё сразу когда устанавливал систему.

Полёт нормальный...

Или не нормальный ?

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

#77

ну за 2 месяца почти терабайт... имхо системы без темповах файлов много .. или конечно игры если ставить часто тот да.
много выключений компа через резет.

Эксперименты - однако...

вот такое для нового CSSD-V64GB2-BRKT без системы нормально? и что за ошибку показывает ндтюн?
#77
#77

Выскажите мнение о OCZ SSD SATA II Core Series V2 60GB OCZSSD2-2C
Подробнее тут: http://www.3dnews.ru/news/ssd_novinki_o ... do_250_gb/

И ещё меня интересует. Диск уже не самый быстрый, т.е. устаревший, а прошивок под него я не нашёл.
Хотя специально для процесса прошивки, в нём интегрирован mini-usb.

Foxy если его подарят(или продадут за 50-70 у.е.) - можно брать... а так - я бы поискал чтото более свежее.
если нужен как флешка - то практически без альтернатив.
хотя флешке - такие скорости не нужны - это всёравно медленнее чем САТА-150... и если бы там был ЮСБ3 контроллер...
кстати- ещё никто из тех у кого я видел такого плана устройства не использовали их как флешки- либо очень маленькая ёмкость, либо очень большой размер(устройства) - вобщем ни в одни ворота не лезет... хотя если ездить на лисапеде и прыгать - то может быть- ударов небоится...
проблемы с деградацией, сырым и старым контроллером скорее всего затмят радость от приобретения, да и если честно в повседневной работе будет незначительно быстрее хорошего ХДД, только бесшумным...
вобщем я бы на цену смотрел... ИМХО

omnitrio
Нормально. Вот такой же диск, занят системой и прогами, свободно 15 гигов
#77
А со смартом HD Tune ошибается для SSD, я смотрю Cristal Disk Info. Он и здоровье в процентах показывает( актуально ли это для SSD?).