Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2004 Откуда: Donetsk.UA
SilentEvil ещё не пробывал... время свободное будет проверю....
amdfan да скорей WD-шка : у неё скорость линейного чтения поменьше будет(блины у WD по 80Gb против 133Gb у рыбы )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Не кому не советую брать винты хитачи T7K250 время от времени щелкает и Raw Read Error Rate у него скачет то 100 то 95 то 98 видима механика отстой или пластины короче сам уже желею что взял=(Наверно скоро подохнет надо было самсунг новый брать на 250 у меня стоит один на 160гиг работает как часы уже год
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Zodiak1981 писал(а):
Не кому не советую брать винты хитачи T7K250
зря ты гониш на этот хитачи щелчки это термокалибровка а то что скачет Raw Read Error Rate это абсолютно нормально для этого винта а Т7К250 один из лучших 250 гигабайтников если не лучший
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
amdfan писал(а):
а то что скачет Raw Read Error Rate это абсолютно нормально для этого винта
Это как поясни?в томже компе стоит самс на 160 у него все стабильно Raw Read Error Rate как вкопаный постояно 100 а у хитачи плинн включаеш 98 потом опять 100 поиграеш во чтонибудь так ваще 95 бывает!!!!!!!спидфан при этом просаживает фитнес до 94!!!!!!и чтоже в этом нормального?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Орёл
Zodiak1981 Ну и что? У Сигейтов вообще половина параметров прыгает, при том частенько ниже нормы, но это же не отпугивает пользователей сигейтов, которых 50% среди всех винтов.
_________________ Off(Chine)ка выделенки не стоит!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Я же говорю на самсунге не чего не прыгает а на хитачи только в путь кстати это только у меня или есть люди у которых точно также ведет себя Т7К250?
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд: Raw Read Error Rate если мне не изменяет память то этот пораметр означает ошибки чтения с поверхности блинов по вине механики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Zodiak1981 все хитачи т7к250 ведут себя так а если на самсе этот параметр не меняется то это еще не значит что так и есть на самом деле просто контроллер хитачика более честный
Что то я совсем запутался с выбором, читаю и делаю выводы что на 160Гб хороши Хитачи и Самсунг, вот 200Гб- Самсунг, а на 250Гб Сигейты. Вскользь упоминается ВестернДиджитал, но что то не доверяю ему
Подскажите что же лучше в своем обьеме:
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDT722516DLA380 SATA2
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung SpinPoint P80 SP1614C
160 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 1600JS SATA2
------
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3200826AS NCQ
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung SpinPoint P120 SP2004C SATA2
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 2000JS SATA2
------
250 Gb 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDS722525VLSA80
250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823AS NCQ
250 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung SpinPoint P120 SP2504C
------
Обьмем мне не очень важен, хватит и 160 но и от 250 не откажусь. Хотел бы SATAII, но читал что лучше NCQ чем SATAII? это так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2003 Откуда: Краснодар
Unik писал(а):
не правильно я выразился, я имел ввиду что не стоит усиленно искать САТА2, что NCQ вполне хватит.
NCQ автоматически означает поддержку SATA2, а вот наоборот не всегда верно.
Насчет выбора винтов скажу одно - бери все что угодно, кроме хитачи - по ним отказы в среднем раз в 10 выше, чем по всем остальным, притом вместе взятым (не конкретно этой модели, а в общем по фирме-производителю)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения