Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
Однозначно какое-то мое действия по ходу работы на дисках - отправляет запрос NAS-у. Но какое именно действие - я так и не понял. Например, смотрел фильм длительностью 2 часа - за все это время, NAS ни разу не вышел из сна. Интересно, из за чего он может включится?
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
Darius13, ну, на "рабочем столе" есть ярлык по нажатию которому открывает папки в NAS-е. Это (его пробужденье) особенно заметно тогда, когда например, хочу сохранить файл на "рабочем столе". Но что самое удивительное, что не всегда из за этого NAS выходит из сна. Если честно - мне пофиг, сколько раз он проснется и почему, просто когда я работаю и он начинает выходить из сна, то работа интерфейса немного начинает подтормаживать (открывание папок, разрисовка ярлыков и т.п.....). Отсюда сделал вывод, что какой-то запрос идет к нему. Но какой - черт знает? Может роутер? Хотя.... Вряд ли.
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Вполне может быть, что и с интернета кто-то обращается, например сканируют порты. У меня постоянно на 22-й порт ломились, пока не сменил его на другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
Sky-er писал(а):
У меня постоянно на 22-й порт ломились, пока не сменил его на другой.
Как можно это определить?
P.S. как только обращаюсь к "Desktop-у" - он запускается. Бывает, что, он самопроизвольно тоже запускается.....
Добавлено спустя 9 часов 3 минуты 11 секунд: Хочу переставить NAS сюда. Если поставить его туда, то до верней полки останется 1,3-1,4см. Хотел узнать, не будет ли перегрева? Как видно на фотографии, со всех сторон все открыта. Что скажите?
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
На данный момент есть что-то похожее на NAS в лице НТРС-сервера на базе ASUS P8H61-I с G1610@1.6ГГц пассив CM DP6-9HDSA-0L-GP + 2*WD10TPVT с системным PX-64M2S и 4ГБ ОЗУ в корпусе CFI GROUP CBI-A6719TG Slim 150W на W7-32, подключенный через свитч гигабит. Винты хорошо себя чувствуют, накатали более 15000 часов каждый. Хочется попробовать NAS, и по этой причине денег много тратить нежелательно. Есть свободные винты 3.5" 3ТБ 7200 от Тошибы и зеленый Вестерн 1ТБ (у меня стойкое предубеждение появилось года 2 назад или побольше, что 2.5" надежнее, потому 3.5" остались только у дочки в компе). На примете D-Link DNS-320L/D-Link DNS-325, IOMEGA StorCenter ix2 и NETGEAR MS2000-100RUS. В Линях полный ноль, так что сомнения есть, что осилю сборку для нетгира (главным образом из-за незнания языков, а перевод не всегда адекватен), хотя проц там вроде не слабый. Работа NAS только при наличии инета меня не интересует, потому нетгир в его первозданном виде мне не нужен. Облака пока тоже. На нынешнем серваке фильмы, музыка, домашние фото и видео, дистрибутивы прог и игр, книги. Доступ к серверу из любой точки вселенной не обязателен, пока живу без этого и нужды не испытываю. Торренты пусть тоже качаются неспешно, максимум 10МБ/с видел, а в основном ниже, т.к. 100мбит только в локалке прова, а вне тариф 25мбит и мне пока достаточно. Домашние компы по кабелю все на 2-х свитчах гигабит и хотелось бы свободного просмотра по крайней мере 2-х ремуксов на ТВ, да и игрухи ставлю с сервера. Хочется так же, как и сейчас, что бы без затыков. У каждого из 4-х ТВ свой НТРС. Пока в предпочтениях 325 от ДЛинка.
Если выбирать NAS из самого низкого сегмента, то лучше уж того Zyxel NSA221 (в идеале конечно я бы рекомендовал Qnap или Synology). Иначе Вы просто рискуете приобрести коробочку которая через полгода - год, не будет вам нужна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Sky-er Что бы коробочка надолго, нужен, как я понимаю, NAS c IPv6? Сейчас временно поставил Асус 14U дома (он у меня для машины, а так на постоянку Аcorp 150 с гигасвитчами и одной ТД) и подвесил к нему винт для пробы. На него перекидываю торрент-файлы на закачку. Вполне удобно. На домашний НТРС сервак заходил через удаленное подключение и ставил на закачку на нем же. Вариант с Асусом удобнее , за исключением, что у меня диски для фильмов и для дистрибутивов прог и игр/книг/домашнего фото и видео, а выбрать каждый раз разные папки назначения в варианте с Асусом невозможно в случае с торрентом- нужно лезть в настройки. У шефа SYNOLOGY DS112J и он жалуется на тормознутость переброски файлов. Странно, но у меня с РС на РС перекидываются файлы со скоростью интерфейса гигабит, а у NAS такого не наблюдаю. Под манибэк хочу взять попробовать WD My Book Live WDBACG0030HCH-EESN, 3Тб или D-LINK DNS-315. Что предпочтительнее, если не брать во внимание охлаждение?
Добавлено спустя 4 часа 27 минут 32 секунды: Почитал обзоры и остановился на SYNOLOGY DS212J, он чуть лучше QNAP TS-212. Не так и дешева коробка, хотелось бы по стоимости вроде D-Link DNS-325 или THECUS N2200EVO, но у этих двух ПО вроде как кривее... Не в курсе по поводу всеядности винтов у синолоджи, собирался в него Тошибу 3ТБ ставить. У шефа в нем стоит WD RED. По отзывам Zyxel NSA221 откровенное уг. Пока кроме хранения данных и торрентов на нем ничего не планируется. Да и большие сомнения в возможности что-либо перебросить с него по инету, т.к. в тех пенатах, куда я уезжаю, даже 3Ж работает через Ж. Поэтому в машине 1ТБ винт к Асус 14Ю.
Если рассматривать стоимость девайсов, то Qnap будет однозначно дешевле. Если выбирать из этих двух вендоров, то лучше самостоятельно зайти на веб-Demo и посмотреть отличия (по мне так Qnap по приятней). Но если у Вас действительно нет никаких задач для хранилки, то предпочтительней будет D-link т.к. есть возможность дополнительной установки приложений через FFP (нужна будет флешка на которой это все будет крутится)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Sky-er Вообще очень неплохим выглядит по железу THECUS N2200EVO с 600МГц (вроде) Dual-core Cavium SoC Processor и 256MB DDR2, дороже D-Link DNS-325 (1.2GHz SoC и та же память) на 1300р, но русскоязычного форума по нему не нашел, что для меня большой минус. Вообще возможность дать посмотреть фильмы со своего NAS друзьям мне нравиться). D-Link DNS-325 для этого хватит, если на нем еще и торрент будет крутиться? И еще не понял, есть ли встроенный торрент на THECUS N2200EVO? Может предпочесть его Д-Линку? В Питере Qnap всегда чуть дороже Synology.
Могу сказать однозначно, что торрент забивает ARM'овские процы на раз. Стабильно будет работать, если ограничите торрент 2Мбайт\с. Кстати вы не учитываете, что у девайсов на ARM архитектуре низкая работа по сети. Например, у меня есть (пылится на полке) NSA221 так на нем скорость копирования около 17 Мбайт\с.
THECUS у нас как-то не популярны, кстати тоже не нашел есть ли там станция загрузки или нет. Как кстати не нашел есть ли дополнительные приложения как у других вендоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Я не маньяк торрентов. Раздаю чуть больше 1-1.5 коэфф. и убираю с раздачи (оставляю только дольше, где сидов мало), скорость закачки мне особо не критична, если уж совсем не засыпает за этим. 2МБ/с вполне.... По сети меня бы устроила скорость на чтение в районе 80-90МБ/с. Подходит SYNOLOGY DS213J (чтение/запись 109/70МБ/с, если верить нашему сайту). Не очень понял, что определяет скорость, т.к. процессоры в них не такие и быстрые (1.6ГГц (только на нашем сайте такое нашел, на американском 1.2ГГц), при этом скорость выше чуть более чем в 2 раза по сравнению с 1.2ГГц), а вот память уже ДДР3 и 512МБ. Интересует торрент в плане выбора папки закачки. У 213 такой имеется? Или еще у кого? Очень не хочется потом раскидывать по папкам. И еще: за торрент-качалку синолоджи отстегивать денег каждый год вроде надо... У кунапа также? Судя по ТХ аналогичен по скорости D-Link DNS-346, но цена его почти такая же, так что лучше уж синологию... QNAP TS-219P+ за вменяемую цену не нашел, к сожалению
По synology не подскажу т.к. использовал только D-link, Zyxel и Qnap. В последнем можно поставить Transmission, там все возможности торрентов реализованы. Qnap хвалится, что весь софт и обновления бесплатны всегда, поэтому по этому поводу можете не беспокоиться. Как владелец qnap могу, это подтвердить. Ts-219 действительно дороговат, но лучше взять более новый TS-220 (разница в производительности там минимальна).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения