У меня 2 штуки STM3500320AS в корпусе их чуть слышно только когда активно идет поиск дорожек, только вот незадача один из них я менял по гарантии уже 2 раза

ребят никак в факе не могу найти про маркировку жестких дисков - тыкните пальцем где это написано? 8))

Что скажите про SAMSUNG HD252HJ.

В FAQ'ах по конкретным производителям.

Isor
В том то и проблема, что 11 серия глючная ((.
2all
А что скажете про Самсунг? Стоит ли он внимания? Требования к винту:
1. Надежность
2. Тихая работа
3. Скорость
Винт нужен для всего), основная задача - торрент, захват видео и хранение даных.
Вижу много советуют WD...
И тупой вопрос: чем больше кэш тем быстрее происходит чтение/запись или я не так понял? И сильно ли заметна разница в 16 и 32?
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 04.02.2009 10:10

Господа.
Вопрос такой, у меня полетела 11 барракуда. вместе со всей инфой...на железячные форумы времени залезать не было, если бы как раньше сидел, глядишь и не было бы проблем:)

Какой теперь винчестер брать? 320-500 гб, желательно по прайсу USN.

Сам я склоняюсь к ВД. слышал о них много хорошего.
Добавлено спустя 1 час, 51 минуту, 51 секунду
SATA 500 GB WD5001AALS SATA II 7200 rpm 32mb

что скажите про такой? имеет смысл покупать?

CDW

Да

psilocebin

А у WD такой фигни, которую сейчас Seagate порит нет? я просто давно за железячными новостями не слежу. не в курсе.

CDW

Пока не наблюдалось

Что скажете про Самсунг и скажите, кто знает, как себя ведет WD500AAKS? WD500AALS - у нас в магизинах дороже примерно на 12$, а разница в кэше, насколько я понял, так стоит ли переплачивать за кэш?
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 04.02.2009 10:12

Tekhnoyd

Цитата:

WD500AAKS. WD500AALS

нету такиз моделей

я бы взял AALS, а не AAKS...

Root
Тоесть как это нет. В прайсе написано
Винчестер 500,0 Gb 7200 rpm WD 16Mb cache SATA ll WD5000AAKS
Винчестер 500,0 Gb 7200 rpm WD 32Mb cache SATA ll WD5001AALS
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 04.02.2009 10:12

Что из этих лучше? Цена одна...

Hitachi P7K500 HDP725050GLA360 500gb
WD Caviar SE16 WD5000AAKS 500gb

psilocebin
А, ну подумаешь нолик пропустил

значит между WD5000AAKS и WD5001AALS разницы нет кроме кеша? Тогда за что ж второй дороже и лучше?

Tekhnoyd

по моим данным, AALS чуточку быстрее =) в т.ч. и потому что новее. За счет кэша и за счет использования блинов большей плотности. Но 100% достоверность не дам. Плюс вроде как в серии 5001 используется перпендикулярная запись, а это хорошо. Вроде как ведь все ответы есть в WD FAQ, не так ли?
x38661
Смотрите, что Вам лично ближе. Я бы взял GLAшу. Жена тут советует, что из обоих вариантов поискала бы что-то третье

Насчет ближе, этих производителей юзал давно... А третий вариант - 500,0 Gb 7200rpm Seagate 32Mb cache SATA II STM3500320AS, но судя по всему отпадает, (плюс вчера на ST3320620AS (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II) пропал раздел 60гб), доверия как-то более нет...
З.Ы. А что, у Seagate реально гарантия 5 лет?:)

Root
Спасибо за советы, теперь будем искать цены пониже на WD5001AALS ну или на крайний случай AAKS. Всем спасибо за помощь.

x38661

уже меньше - 3 =) Но на определенные линейки до сих пор есть 5 лет. См. новости.

Root
подведём итог...
Значит имея выбор из этого:

Hitachi P7K500 HDP725050GLA360 500gb
WD Caviar SE16 WD5000AAKS 500gb
Seagate 32Mb cache STM3500320AS 500 Gb

... выбор остановить на Hitachi P7K500 HDP725050GLA360?!

Заранее благодарю!!!