Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Seagate 7200.11 сейчас боюсь брать, так как прочитал, что у них проблемы с HDD.
С Hitachi и WD никогда не работал, не знаю как они по качеству.
От кого-то слышал, что WD очень шумные.
Желательно что бы HDD был быстрым, надежным и тихим.
_________________ "Программирование" - как и "любовь" - одно слово, за которым скрывается бесконечное множество занятий.
Хочу завтра приобрести вот такой WD 500Gb WD WD5000AAKB ATA/100 7200rpm 16Mb кстати что это за интерфейс "EIDE 100 МБ/с" и совместим он с МП GA-EP45T-UD3LR? как у него с шумом и еще какой лучше вибро\шумоизоляционный кейс купить под него? или выбрать что нибудь еще из этого ассортимента http://forumcomp.ru/?action=show_price& ... &class=262, работать будет в корпусе lian-li A71 там вот такое крепление http://s39...radikal.ru/i086/0902/30/5ec02173efd1.jpg
Использоватся будет восновном для игр, мне сказали помоему в этой ветке даже что нужно брать с маленьким временем доступа, сначала я хотел RAID 0 из винтов на 5400 но сейчас думаю лучше быстрый на 7200 и в виброкейс засунуть, собственно кейс+хард сейчас и подбираю
500Gb WD WD5002ABYS SATA-II 7200rpm 16Mb, Raid edition, вот нашел и в наличии есть, а кейсы виброизоляционные что никто не использует? где то здесь читал про них да найти уже не могу =(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2007 Откуда: СПБ
Хе-Хемуль писал(а):
WD5002ABYS - быстрый, AACS - совсем тихий.
Спасибо за совет, буду ориентироваться на 500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5002ABYS) 77.5$ 2926.4руб. Не думаю что он будет более шумным, чем мой Seagate 320Gb 7200.10. Кстати по идее же не должно быть конфликтов между жесткими дисками разных производителей?
Спрашиваю потому, что у моего знакомого стоял HDD от Maxtor, а когда он воткнул еще один от Samsung, он что-то не захотел нормально работать, жутко тормозил, повисал и т. п. Я конечно предположил, что это с самим диском что-то не так и предложил ему сходить и обменять, но он его просто обратно сдал. Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 05.02.2009 10:10
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
TGN17 писал(а):
Не думаю что он будет более шумным, чем мой Seagate 320Gb 7200.10. Кстати по идее же не должно быть конфликтов между жесткими дисками разных производителей?
он менее шумный. Никаких конфликтов (посмотрите мне в профиль ) то, что вы описываете, сдается мне, было на шлейфе IDE с некорректным положением перемычек.
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2007 Откуда: СПБ
Хе-Хемуль писал(а):
Никаких конфликтов (посмотрите мне в профиль Ха-ха ) то, что вы описываете, сдается мне, было на шлейфе IDE с некорректным положением перемычек.
Да нет, это был SATA 2. Там винч кривой попался от Samsung. Он мне сегодня сказал что уже купил новый от WD и работает без проблем. Я знаю что не должно быть проблем, просто решил уточнить. Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 05.02.2009 13:30
Присоединяюсь кFotik71 .
Что лучше для тихого и надежного системного диска (единственный в компьютере)
Hitachi HDP725050GLA360 или Western Digital 5001AALS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2007 Откуда: СПБ
Хе-Хемуль писал(а):
без толку (практически) рыться в обзорах, если в одной модели может быть разное количество блинов...
Это кончено не есть хорошо, получается все эти обзоры и т. п., которые показали что HDD от WD быстрее, чем аналогичная модель от Seagate бесполезны, так как ты можешь купить HDD WD из той же серии но с меньшей плотностью записи и большим кол-вом блинов, и соответственно скорость чтения/записи у него будет ниже.
А что с HDD Hitachi, как они по качеству и др параметрам? Hitachi же вроде бы купила IBM, а их диски не отличались особенными скоростными и качественными показателями.
Для меня лично эталоном надежности всегда были HDD Seagate, но из-за такой ситуации с серией 7200.11 я потерял к ним доверие, причем не удивлюсь, что и с 7200.12 будут какие-то проблемы.
Просто я думал подождать HDD 7200.12 и купить из этой серии с 1-й пластиной на 500Gb, но теперь боюсь. Так что наверное буду брать WD, но у них меня напрягает ситуация с кол-вом блинов в разных партиях одной серии, в обще не знаю, что и выбрать потому и спросил по Hitachi, по крайней мере телевизоры они когда-то хорошие делали =)))
_________________ "Программирование" - как и "любовь" - одно слово, за которым скрывается бесконечное множество занятий.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
TGN17 у меня с хитачами не складывается. Из десятка прошедших через мои руки половина на том свете. Хотя изначально серия GLA, например, производила приятное впечатление.
TGN17 писал(а):
наверное буду брать WD, но у них меня напрягает ситуация с кол-вом блинов в разных партиях одной серии
меня не напрягает. Не сыпались бы!
TGN17 писал(а):
и с 7200.12 будут какие-то проблемы
люди жалуются на свист... почитайте ветки про накопители, в этом месяце были сообщения.
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения