Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
Prod Изменил своё сообщение, добавил цены. Пока как раз склонялся из 1Тб моделей к ST31000528AS. А что думаешь насчёт выбора из вариантов на 640 Гб?
Dis07 Посмотрел, спасибо. Только как насчёт его более-менее объективночти? Получается 1 Тб Хитачи производительнее всех остальных...
Root Спасибо за разъяснения, товарищ.
Цитата:
Короче, берите "Western Digital WD10EADS Caviar"
Но что-то не понимаю, почему советуешь этот винт, в то время, как он существенно дороже Seagate, Hitachi, а вот чем лучше - вопрос. Ещё интересно, что подскажешь насчёт выбора из вариантов на 640 Гб...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2005 Откуда: [L-B-H Team]
A_Artem Western Digital WD10EADS Caviar очень хороший диск, основным преимуществом (для меня) над конкурентами стала тишина - это самый тихий диск, который я когда-либо использовал (он лучше и медалиста 96ого года на 2Гб и сигейта 7200.7 которых я считал ранее лучшими по этому показателю )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
iSlash писал(а):
Western Digital WD10EADS Caviar очень хороший диск, основным преимуществом (для меня) над конкурентами стала тишина - это самый тихий диск, который я когда-либо использовал (он лучше и медалиста 96ого года на 2Гб и сигейта 7200.7 которых я считал ранее лучшими по этому показателю )
Тишина - одно из важнейших преимуществ для меня (важнее только надёжность), но всё же производительность хотелось, чтобы была не самая хреновенькая. А тут всего 5200 rpm... Это только и настораживает, если прогнать зелёную жабу и забыть про 400 руб. разницы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2009 Откуда: Ставрополь
Очень прошу помочь в выборе терабайтника! Почитав форум, стою перед выбором из следующих моделей: 1. 1Tb WD WD10EADS SATAII 7200 rmp, 32Mb (я так понимаю один из лучших винтов?) 2. 1Tb SAMSUNG HD103UJ (7200rpm, 32Mb) (крепкий середнячок, все зависит от доли удачи при покупке?) 3. 1Tb WD1001FALS (7200) SATAII 32Mb (быстрый и горячий? и шумный?) 4. 1Tb Hitachi HDT721010SLA360 SATA-II 16Mb (об этом я еще не составил мнение)
Критерии выбора: тишина и надежность, цена роли не играет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2005 Откуда: киеFF
2. 1Tb SAMSUNG HD103UJ (7200rpm, 32Mb) тесты смотри, он самый быстрый со всех, и очень тихий (нету этого треска, как у сигейта). кроме того самс дает гарантию на 3 года + восстановление инфы если что-то случиться. Я лично выбрал его. из личного опыта тоже склоняюсь к самсу.
_________________ Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
A_Artem писал(а):
Пока не встетил ничего ужасного.
Да особо ужасного вроде и не замечено у этих винтов. Только реаллокейты со временем появляются у немалого числа пользователей. Если такой расклад устраивает, то покупайте.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Откуда: Вятка
Выбор мой ограничивается теперь этими моделями из 1 ТБ:
1. Seagate Barracuda ST31000520AS NCQ 5900 rpm [3008] 2. IBM/Hitachi HDT721010SLA360 [3012] 3. Western Digital WD10EADS Caviar [3317]
Вариант 1 вроде не особо хуже WD10EADS, но существенно дешевле. Вариант 2 тоже дешевле WD10EADS но и самый прожорливый... Однако ж быстрее всех!
kv0 писал(а):
[off]Да особо ужасного вроде и не замечено у этих винтов. Только реаллокейты со временем появляются у немалого числа пользователей. Если такой расклад устраивает, то покупайте.
Это видел. Если при первом прочтении их N штук вылезет, то мне было бы всё равно. Но вот если начнёт расти... Это и пугает, и ограничивает.[/off]
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2009 Откуда: Ставрополь
Остановился на трех винтах 1 Тб после мучительного выбора: 1. Western Digital WD10EADS Caviar 2. Western Digital WD1001FALS (7200) SATAII 32Mb 3. SAMSUNG HD103UJ (7200rpm, 32Mb)
Винт будет разбит на два, один под систему, другой под хранение игр, фильмов и т.д. Какой предпочесть? Подходит ли WD10EADS Caviar под системный диск? Сейчас стоят два Самсунга - 80 Гб и 200 Гб, вроде нареканий нет, наработка уже приличная у них... Western Digital ни разу не было, но по тестам очень понравились, но и Самсунг вроде в тестах хорош, а вот отзывы о нем смущают... Помогите расставить точки над Ё!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: Новороссийск Фото: 2
Купил WD6401AALS под систему, проги, игры, остальной хлам на другом харде. Стоит ли разбивать на 2ва логических диска для Винда+проги | игры+мишура, если да то сколько выделить под систему чтоб уместиться на одном блине?
Сейчас этот форум просматривают: ensem, veles и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения