Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Cocoa писал(а):
Да. И это тревожно.
- данные сильно важны - делай копии. Данные конфиденциальны - шифруй. Можно комбинировать. В большинстве случаев фотографии ваших кошек и счетчиков нахрен никому не нужны.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Злобный Йожык писал(а):
- данные сильно важны - делай копии. Данные конфиденциальны - шифруй.
Вот тут опять само-собой затронулось обсуждение NAS в сравнении с USB внешним диском (на предыдущих страницах). В этой связи NAS имеет порты USB для подключения внешнего(их) диска(ов). Когда NAS служит как бэкап-сервер, то следует периодически подсоединять внешние диски и выполнять бэкап-с-бэкапа. Поэтому у нас десятки USB внешних дисков, хранящихся на всякий случай в разных локациях. А если про домашний NAS, то нет смысла вовлекать его для хранения банковских трансакций, онлайн покупок, и других операций с чувствительныи данными. Для названных операций должен быть отдельный ПК /ноутбук, включаемый в редких случаях только для таких операций. И выполнять для них отдельный периодический бэкап.
ты серьезно считаешь, что диск регулярно обновляет данные в ячейках во включенном состоянии?
Данные может не обновляет. Но самотестирование периодически проводит. Более того, свежие версии windows специально периодически будят диски, чтобы диск смог сделать свои дела, а не дела операционной системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
если уж так бояться, то легко обустроить ПК без доступа . . .
И сидеть дома не выходить, из гаража не выезжать. Ибо можешь [не приведи Господь] упасть крепко, или тебя стукнут, - и будет утечка . . . мозгов об землю вместе с информацией. Смертность от дорожных происшествий в год около 40 тыс. в США, и 2 тыс. в Канаде. Что выше чем число серьёзно пострадавших от хакеров. Кстати, смертность от домашних несчастных происшествий тоже значительна, - порядка 125 тыс. только предотвратимых смертей от несчастных случаев в домах США.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Шахматист Кевин писал(а):
. . защищать . . сохранность, приватность и конфиденциальность личных данных - совершенно нормально, как бы меня в этом ни разубеждали.
А что, разве именно в этом кто-то разубеждал? ) Один только момент отмеченный прежде и не раз. Производители NAS периодически вмиг внезапно навсегда блокируют и прекращают поддержку своих давно эксплуатируемых аппаратов и ПО. Потому что NAS становится абсолютно небезопасным. Настолько, что хакерам вдруг удавалось дистанционно взламывать буквально по железу, обходя логины, паспорта. И вот вопрос, - кто раньше, производитель NAS или пользователь распознает что аппарат вдруг опасно устарел и его немедленно нужно выкинуть?
Никогда не задумывался заиметь NAS, о них слышал лишь немного, случаями. Теперь надумал приобрести
В общем, купил (Synology DS124), заодно с новым, заявленно совместимым ИБП. Мои желания в плане быстродействия удовлетворяет (разве что скорость передачи файлов с ПК не радует что-то, но может способ не тот выбрал). Автозапуск NAS проверил, переход в безопасный режим тоже работает. Даже случаем узнал о WinNUT и благополучно настроил его.Жаль, правда, что в NAS можно указать время нормальной работы, а не время, которое остаётся до разряда АКБ. И тут вот вопрос.. Мой NAS с моим ИБП (CyberPower CP1600EPFCLCD) не выключается полностью до разряда ИБП. У всех Synology лишь переходит в безопасный режим, и не отключается сам до прекращения подачи питания?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Waldemar писал(а):
Жаль, правда, что в NAS можно указать время нормальной работы, а не время, которое остаётся до разряда АКБ
там можно указать или сколько минут оно будет работать от батареек а потом выключаться или работать до конца батареек а потом выключаться. во всех синьках одинаково. тамошний безопасный режим и есть выклюение. она и упс за собой может выключать.
Йож, вот у меня было "Время до перехода Synology NAS в режим ожидания" = 3 мин. Через 3 минуты у меня выключились основные службы, доступ к нему пропал. Индикаторы на корпусе тоже об этом информировали. Но сам NAS продолжал работать, пока ему питание не отрубили жёстко. А он, судя по разделу в справке и по подсказкам в настройках, должен и отключится совсем, правда не указано при наступлении какого условии. Да и потом, если NAS так и должен работать, то если выбрать "Время до перехода Synology NAS в режим ожидания" = "До разряда батареи", то смысла в ИБП не будет..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Waldemar писал(а):
Но сам NAS продолжал работать
она останавливает все приложения, отмонтирует тома, скорее всего, но не проверял ибо мне всеравно, останавлиает винчестеры. это называется безопасный режим. если поставить галочку отключать упс - она попросит упс выключиться.
Waldemar писал(а):
если выбрать "Время до перехода Synology NAS в режим ожидания" = "До разряда батареи", то смысла в ИБП не будет..
да чтож за фантазии. до разряда батареи это значит что упс сообщит, что по его мнению батарея уже почти совсем и осталось пара минут. синька тогда передйет в безопасный режим и будет ждать когда отключится питание, чтобы когда оно включится запутститься обратно. это всё нормальное и правильное поведение оборудования.
Как написано, так и понимаем, а не фантазируем ) Ну, если так, как Вы написали, то понятно. Тогда бы ещё понимать, "когда" NAS захочет перейти в безопасный режим, если установлено "до разряда батареи". Надеюсь, что он ждёт, когда в ИБП останется столько времени, сколько этот NAS тратит на переход в безопасный режим (с мелким запасом, конечно). Что там делается в безопасном режиме, мне тоже всё равно. Но понимание какое-то имею.
Злобный Йожык, 13 с копейками. Рад, что не стал тратиться на DS224+/DS225+.
A224, да уж, через USB быстрее будет наверняка ) А так пока SMB использовал, при 1200мбит/с (максимум у маршрутизатора). Чтение не смотрел. Думаю, в норме должно быть. S.M.A.R.T. прошёл на 8-террабайтном ЖД как и на ПК - 15 часов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Злобный Йожык писал(а):
. . 13тыс в текущих условиях в принципе нормально . .
Так да, нормально. Для своей цены Synology DS124 это начального уровня NAS, для простого управления данными и хранения. Он не имеет порт M.2 NVMe, поэтому скорость ограничена возможностями SSD SATA III практически 600 МБайт/с или 4800 Мбит/с. В корпусе DS124 всего 1 отсек для диска 3.5" или 2.5", невозможны RAID0, RAID1 (в отличие от бюджетного китайского UGREEN DXP2800 с 2-мя портами M.2 NVMe Gen3x2, и 2-мя SATA с возможностями работы в разных конфигурациях). Оперативки 1GB (в отличие от бюджетного DXP2800 где с завода 8GB DDR5, расширяемо до 16GB, неофициально до 32GB). Положительно что процессор Realtek RTD1619B не горячий (однако по бенчмаркам в разы слабее чем Intel N100 у DXP2800). Узким горлом является Realtek Gigabit Ethernet с реалистичным максимумом 100-120 MБайт/с или 800-960 Mбит/с (в отличие от DXP2800 с Intel 2.5GbE, реально через RJ-45 достигает 2500 Mбит/с). Ограничен 2-мя портами USB 5 Гбит/c (в отличие от 4-х USB портов, из которых два 10 Гбит/c в DXP2800). Тем не менее Synology, - уважаемая народом марка. Недорогой DS124 имеет свои преимущества в простоте, лёгкости в управлении, и может быть лучшим выбором чем вообще не иметь NAS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Waldemar писал(а):
до 35 мбайт/сек
это скачивание торентов или копирование одного файла фильмы по локалке? и какой в ней диск
Waldemar писал(а):
когда в ИБП останется столько времени, сколько
упс сообщает, сколько ему кажется он может работать при текущем уровне батарейки и текущей нагрузке, также упс сообщает о критическом разряде батарейки, вот на этот сигнал ориентируется синька (и все остальные устройства, где есть работа от упса) от упса зависит и от батареек в нем успешность отключения и последующего включения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2014 Откуда: Челябинск Фото: 22
Waldemar Если используешь w11 то: https://www.reddit.com/r/synology/comme ... eed/?tl=ru , https://www.reddit.com/r/synology/comme ... ved/?tl=ru . Было также на запись 30 МБ/с, после шаманства с виндой и SMB на nas стало 125 МБ/с при гигабитном канале. NAS ds218j, если что. На w10 всё было в порядке. Злобный Йожык NAS это в первую очередь сетевое ХРАНИЛИЩЕ, а у тебя к нему требование как к серверу. Нужен сервер вот и собирай сервер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения