WD3202abys парочку в рейд массив - как нормально будет?:P

Очинь нормально

Может по этому они так сильно задерживают выпуск 2Тбайтника, они обещали его только к 3-му кварталу =)), в то время как конкуренты уже их выпустили.

Вопрос по виборе харда:
Взять 1 хард (WD WD5001AALS) или 2 других - и подключить их в рейд массив на быстрое чтение?

7brend7
смотря что за задачи стоят. В общем случае я бы ориентировался на один накопитель (WD5001AALS)

Root
Так любая задача, даже игры. Matrix RAID - скорость 75 МБ/с!! Заманчиво.
Будет ли работать RAID при оверклокинге?

вот что други, ткните мне какой винт купить из этих. назначение - большая помойка для фильмов и бэкап. сигейт не рассматриваю сейчас, с хитачи и самсунг дел не имел, хотя интересно попробовать.
дело происходит в санкт-петербурге. если знаете еще где хороший магаз - советуйте!
сарай
500,0 Gb HDD Hitachi (*LA360) (0A35415) Deskstar P7K500 7200rpm 16Mb SATA-300 2490.0
500,0 Gb HDD Samsung (HD501LJ) 7200rpm SpinPoint T166S 16Mb SATA-300 NCQ 2500.0
500,0 Gb HDD Samsung (HD502IJ) SpinPoint F1 7200rpm 16Mb SATA-300 NCQ 2590.0
500,0 Gb HDD Samsung (HE502IJ) SpinPoint F1 RaidEdition 7200rpm 16Mb NCQ SATA-300 3150.0

ульмарт
500 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 5000AAKS SATA2 2540 руб
500 Gb 7200rpm 32Mb cache Western Digital 5001AALS SATA2 2660 руб

рик
500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AACS) 2448.42
500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5000AAKS) 2448.42
500 Gb WD 16Mb cache S-ATA2 (WD5002ABYS) 2941.9
500 Gb WD 8Mb cache S-ATA2 (WD5000AAJS) 2125.76

bao
500 Gb 7200rpm 32Mb cache Western Digital 5001AALS SATA2 2660 руб

bao
5000AAKS, 5001AALS.

Могу взять 2 WD WD3200AAKS ($114) для Matrix RAID или WD WD5001AALS ($76).
Скажите, стоит ли переплачивать $38?

7brend7

а толку? потом геморрой с восстановлением в случае чего? не верю я в отказоустойчивость на 2-х накопителях, а тем более на встроенном контроллере! К тому же у современных накопителей скорости уже давным-давно больше 80МБ/с на чтение...

скорее всего - да. Но вот при экстремальном разгоне - а кто его знает?

7brend7
Берите 500. Или 640 одним диском.

Интересно... Почему вы против рейда? Ну а если скорость на чтение больше 80МБ/с, то при рейде будет 160МБ/с.
Рейд можна использовать не на отказоустойчивость, а на быстродействие.
Есть проблема с установкой ХР.
Может еще есть минусы о которых я не знаю, ведь рейд не-очень то используется и не понятно - почему.

RAID увеличивает скорость линейного чтения. Есть и другие параметры быстродействия дисковой системы. К тому же, RAID-0 имеет меньшую надежность, чем одиночный диск. И у Вас наверняка возникнут сложности с настройкой.

Ing-Syst, psilocebin tnx

на данный момент юзаю Seagate Barracuda ST3200820AS, собираюсь купить новый винт на 500 Gb
шумовые характеристики не критичны, винт для винды, игр, хранения медиаконтента
выбор будет из этих двух (хотя если есть варианты получше, предлагайте - поищу) :
500.0gb WD5001AALS SATA-II 32MB 7200RPM Black
500.0gb Seagate 3500410AS Barracuda 7200.12 7200rpm SATA II 16mb (надеюсь эти винты не повторят 7200.11 в плане надёжности)
желательно выбор обосновать

Выбираю жесткий диск объемом 500гб.
Задачи - винда, интернет, музыка, небольшое хранение фильмов, изредка с раздачей через ДС++. Соответственно пожелания - быстрая работа с мелкими файлами типа музыки и поменьше шум при работе с большими (раздача фильмов).

Выбор из след. моделей:

Western Digital Caviar Black <WD5001AALS>
Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS>

Seagate/Maxtor Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <3500320AS>

Samsung 16Mb cache S-ATA2 (HD501LJ)

Почему-то больше склоняюсь к WD Black. Чисто интуитивно)
Буду рад если опишите особенности каждой модели, особенно интересуют отличия black от blue серии ВД.

SanekDV2
По официальному описанию:
WD5000AAKS
WD5001AALS
можно сделать вывод, что основное гарантированное отличие - размер кэша. У AALS - 32МБ, у AAKS - 16МБ. К тому же у меня есть подозрения, что AALS использует стабильно конфигурацию 4/2, в отличие от AAKS, у которых скорее всего могут быть варианты. Это нонче предмет моего бодания с Ing-Syst, т.к. достоверной информации по WDшкам даже меньше, чем по Samsung'ам. А вот Сигейт с Хитачи никогда не скрывают параметров от пользователя...

Короче - лично я бы взял AALS. Или уже смотрел на Raid Edition (только лишь чтобы спокойнее спать)

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста винчестер из фирм WD и Samsung на 500Gb , требований всего 2 (тихий, производительный).
В Caviar Green привлекает то, что они тихие, а как Samsung по шумности по сравнению с ними?

Root писал(а):

К тому же у меня есть подозрения, что AALS использует стабильно конфигурацию 4/2, в отличие от AAKS, у которых скорее всего могут быть варианты. Это нонче предмет моего бодания с Ing-Syst

Не понял, какого ишшо бодания? Вы же приводите ссылку на FAQ, написанный непосредственно мною.

Trumpet player
Самсунги тоже бывают тихие. Как и WD Caviar Blue и Black.