Подкинула "родственница" поцыэнта.
#77
А мой собственный за год более не испортился. Но я им и не пользуюсь, по сути.
#77

Исходя из графика проблема где то в начале ,если навскидку гигов 60 - 100 обрезать,может еще продюжит малость?! Финансы сейчас романсы поют,только с отпуска

eRzZz
Это только пробовать,
только гадалки могут заранее судьбу предсказывать.
Но ценное в одном экземпляре не нем лучше не хранить.

Главно непонятно в чем может быть причина,буквально недавно проверял,ни каких предпосылок не было. Системник не падал ,его не пинал ни кто.

Причины могу быть самыми разными: от ударов и прегрева до "вредного ПО" - которое создаёт большую нагрузку дефрагментацией на языке Python, записывая и вычитывая из начала и конца, тем самым изнашевая быстрее, чем скажем если бы только писалось/читалось исключительно аудио/видео
Рано или поздно диск сыпиться, если он ипользуется не по назначению, есть диски - для игр, есть диски для кино, есть диски для торентов, есть диски для бэкапа.

Pavel12
насчет нагрузки это больше глупость, если только охлаждение очень плохое.
Тесты на заводе нагружают харды в несколько раз сильнее. Идут эти тесты несколько сотен часов для емких хардов. В штатном режиме, максимальная нагрузка, которую может допустить хард, в несколько раз занижена.
Причина банальна, тряхнули вовремя работы, слегка царапнул головками поверхность, спустя некоторое время, которое может составлять и несколько месяцев в зависимости как раз от интенсивности нагрузки. Это место разбивается до повреждений, которые начинают уже проявляться, как сбои.

А форматируется уже часов 10 тоже из за повреждений?! Сейчас 72%

eRzZz
Ну да, нормальная 500-ка должна формат часа за 2 пройти.

Вообщем хард форматнулся,обрезал ему в начале 100 гиг. Я так понимаю включать режим смарт в БИОС все равно нельзя,система не будет запускаться?!

Вкладка Advanced.

nso
Оно не работает на ходу на большинстве современных HDD. На некоторых стареньких работало.
Нужно передергивать питание, чтобы был эффект, а многие харды при включении снова включают кэш.
В технологической утилите, эффект отключения кэша и предвыборки просто поражает.
При прямом чтении скорость падает в два раза, где-то со 150 до 70 мб/с
А вот при чтении с конца, режим очень не характерный для работы харда.
с 10-20 MB/c до нескольких килобайт, со страшными пиками в 1-2 mb/c.
Утилита со страху пытается засунуть все сектора в листы дефектов.

Tomset

Hitachi HDS721010CLA332 сильно старый? На нём работает.

nso
Ну я все то не проверял. Мне оно не надо.
Вы напомнили, я запустил викторию на WD RED WD30EFRX, он меня послал, отверг команду.
Хоть стандарт и декларирует одинаковое поведение хардов на те или иные команды, в реальности, как производителю вздумается так и делает.

А каким образом Вы проверили, что работает? Что в логе было "ОК"? Так это не показатель, что команда выполнена, всего лишь показатель того, что диск не вернул ошибку в регистры состояния.
Ради интереса проверил на двух дисках: HDS721010CLA332 и WD30EZRX (первые, что под руку попались). Результат: оба диска на нажатие соответствующей кнопки реагируют сообщением "бла-бла-бла, все ОК", но скорость чтения не изменяется ни в режиме PIO, ни в API. Один только ST2000524AS вернул ошибку.

В 2011г. смотрел с File Benchmarks (HD Tune) на XP, ECS 915P-A v3.0.
Отключение Read&Write кэшей Hitachi HDS721010CLA332 с помощью Victoria 4
уменьшает скорости чтения/записи со 129/120 МБ/с до 13.6/13.6 МБ/с
и меняет (уменьшает ~2x для записи) IOPS с 163/343 (178/329) до 170/150 (190/180) на файле 500МБ. Собственно, картинки сохранились.
Приятных экспериментов)

в 2011 году и:

в 2015...
Я что-то не так делаю?

- Выносите вопрос в плоскость риторики.
Попробуйте обозначить, чего вы хотите добиться, и дать опору для предполагаемой помощи.
Тот экземпляр Hitachi HDS721010CLA332 (fw 3MA) более-менее доступен, только переехал с ICH6 на ICH7 другой MB.

Да мне помощь-то и не требуется, я просто пытаюсь донести, что не всегда программы вроде Victoria могут изменять что-то в современном жестком диске. И то, что в логе проскакивают сообщения "ОК" еще не означает, что команда исполнена диском. Когда писалась Victoria, многие функции современных хардов были реализованы иначе.
Яркий пример: функция remap. Кто-то еще верит, что этой функцией осуществляется непосредственно добавление записей в дефект-листы (маленькая подсказка: у разных хардов дефект-листы устроены по-разному)?
Так же и с отключением кэша: я не хочу засорять тему дополнительными скрин-шотами; мне не надо отключать кэш тем более средствами Victoria); я просто убедился, что нет эффекта от данной кнопки для данных дисков.

Sumen писал(а):

я просто пытаюсь донести

Спасибо, кэп! Однако ж вы должны были заметить, что рапорт "ОК" был сопровождён неким объективным контролем)

Sumen писал(а):

мне помощь-то и не требуется

Мне тоже. Когда захотелось выяснить эффект от отключения кэша, я это сделал. Чем и как - см.выше.

Sumen писал(а):

я просто убедился

Чудесно... Теперь мы все знаем, как оно может быть по-разному.


А что, когда-то бесплатная Виктория добавляла непосредственно в дефект листы?

А, может, все же контроль был недостаточно объективен?
На скрин-шотах:
1. Сообщение об ошибке. Появляется на всех дисках в режиме API.
2. Верификация после включения кэша("не тронутый" ничем не отличается);
3. Верификация после отключения кэша;
Хронология скрин-шотов обратная.

А что, есть платная Виктория с функцией "работаю с любыми служебками"?