══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

NAMFOG
У меня такой почти пол года. На 11 процентов только износился. Возможно просто брак попался. Смарт-то смотрел?

NAMFOG
Жесть с вылетом чипов Indilinx продолжается..., был бы старый Barefoot сервис бы его вероятно починил, через прошивку 1.1 (если конечно померли внутренние структуры данных, а не сам чип, и то и другое, для инди почему то не редкость).
http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=117974
Пере маркированный intel, добавьте 2 т.р. и наслаждайтесь.
Удивительно, что нет ничего более дешового, современные JM/Toshiba, которые не 60х вполне можно использовать.

SMART посмотреть не было возможности, так как винт не грузил винду и в биосе видно не было.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Вот еще нашел в Уфе Диск SSD G.SKILL FM-25S2S SATA 128Gb http://www.arkada02.ru/catalog/2979.html , только в просторах инета не могу найти инфу, даже на официальном сайте нет инфы какой там контроллер. Да и как то подозрительно дешево за 128Gb.

NAMFOG
602 это, не советую...

Здравствуйте , хочу взять SSD CMFSSD-32D1 за 4800 рублей, под W7 64 bit, поддерживает ли TRIM ? ITGC ?
P.S тему читать некогда, посоветуйте стоит ли брать ?

Хочу взять ссдшку под систему, на базе x25-v (больше чем 150 уе тратить желания нет). Найти у нас (Харьков) их не так просто, насколько я понимаю все 40гб кингстоны (SNV125-S2/40Gb) это и есть x25-v , и такой можно сразу брать?
Еще обнаружил 30гб версии, такой же кингстон SNV125-S2 , только 30gb , немного дешевле и даже есть в наличии, можно брать? Обьем меня в общем устроит, стоит XP и менять её не собираюсь, так что вопрос только в том x25-v это, или вдруг нет

Присоединяюсь к Fludimir, SNV125-S2/30 Gb это x25-v?
З.Ы. SNV125-S2/40Gb - у меня такой в ноутбуке установлен,прошил для того чтобы поддерживал trim, всё отлично работает, найти бы еще такой

=CANNABIS=
в версии проши 1.0 трима нет, в 2.0 есть, самому прошить пока нельзя, в основном отзывы средние имхо не лучший вариант.

Fludimir Харьков или другой город - значения не имеет, смотри в "Розетке". но они помоему уже давно закончились...
нет интел x25-v имеет пока только один объём. и он 40 ГБ. и у кингстона он именно SNV125-S2/40Gb. Интел 80ГБ - был и в Кингстоновском исполнении и в PQI-евском.
именно кингстона на Интел x25-v - больше не будет.

Kingston перетасовала свою линейку SSDNow. Теперь под SSDNow V Series подставлены накопители на контроллерах Samsung и только двумя вариантами обьема - 64 и 128Гб + новый код - SSDNow V SNV425-S2/***GB взамен SSDNow V+ Series SNV225-S2/***GB
Линейка SSDNow V SNV125-S2/***GB на JMF602(Toshiba) больше не упоминается
Таким образом цифро-буквенные маркировки накопителей SSD на сегодня выглядят так:
SSDNow V Series SNV425-S2 - Samsung (YK40)
SSDNow V+ Series SNVP325-S2 - Toshiba (T6UG1)
SSDNow M Series SNM225-S2 - Intel X25-M
SSDNow E Series SNE125-S2 - Intel X25-E
Kingston SNV125-S2/40GB - стоял особняком - это единственный продукт на Intel X25-V и другие ССД в "V-Series" отношения к Интелу не имеют
подробнее ТУТ
надо кстати посмотреть - а то модели меняются - а Кингстон как партизан - не говорит на чём что собрано... прозрачны для понимания только М и Е серии...

Есть такой зверь - Corsair Extreme X64 CMFSSD-64D1, 64 ГБ. Известно, что на нем не работает Трим. Хочу перед установкой системы его перепрошить.

Ктонить пробовал его(или Extreme 32, 128) шить на корсаровские прошивки с поддержкой трима? Какие результаты?

L0pht_SAM
прикольно разговаривать с умным человеком... сам себе ещё бы ЖК влепил
если честно - то самый НЕпроблемный ССД это интела... вот с ними и ТРИМ работает и скорость не падает, а про нерабочие я лично вообще не слышал...
на чтении мелких файлов - он шустрый, при большой глубине запросов - конкурентов надо поискать(и они если есть то значительно дороже),
пишет на себя тоже достойно, особенно если учесть - что пишет то он данные которые не в оперативке взялись - то 80мб/сек - достаточно для всех приложений... даже если раз в минуту сохранять какойнибудь файл 2-4-6ГБ на диск... но итогда на обычный винт - не намного быстрее будет(тут есть и другие решения)...
вобщем както так.
интел Г3 - ждать ещё с полгода...
Да, и самое интересное - что в повседневной работе - практически нет разницы какой SSD. главное чтобы был "свежий"... разницу в чтении 210 и 250 мегабайт/с - заметить реально тяжело... а 240 и 250 - ну просто нереально...
заметно в серверных нагрузках. и то не по скорости а ... ну это отдельная тема...
Ligas про выравнивание разделов - подробно и с картинками - можно прочитать ТУТ
есть ещё и сайт Интела - там есть всё... и Intel SSD Toolbox и драйвера...
Abdalla может просто ссылочку на что такое выравнивание напишешь в ФАКе?

Добавил п.п.4.6.

Специально взял g2 чтобы воочию убедится в том о чем так много говорили большивики...
И к моему стыду не смог обнаружить ту мощь что скрыта в интеле и которой нет в вертексе.
Иначе у меня уже все ссдэшки были бы интелами.

Alspiz
А какой мощи речь? Во-первых, Интел не вдвое быстрее вертекса даже только по чтению. Во-вторых, как уже было не раз правильно замечено, разницу в производительности трудно заметить в типовом сценарии ПК.
Интел хорош тем, что его можно купить и пользоваться. Даже прошивку не надо обновлять, все и так работает.

Производительность, которая до сих пор не побита ни одним диском (кроме пустых на SF) не падает сразу, навсегда или надолго, а восстанавливается буквально за несколько минут простоя. То есть не нужно никакого обслуживания. Кроме того, производительность всегда можно восстановить до максимума, стоит только очистить диск. Что же касается вертексов, в том числе и первых и на SLC, и вообще дисков на SF и Indilinx (не говря уже о марвелах и самсунгах), то довольно быстро образуются области, где скорости уже не восстанавливаются. Ни автоматически, ни фирменной утилитой.

Опять же - надежность. Ни у кого интелы не выходят из строя и вообще с ними нет никаких проблем.

И снова - сбалансированная производительность. И ежу, простите, ясно, что чтение важнее записи в сценарии ПК.

Abdalla некоторые к сожалению не ЕЖИ... и вот чтото мне кажется хорохорятся именно потому что не увидели разницы между одиночным ССД и РЕЙДом... либо потому что Интел быстрее чем РЕЙД (ну это я загнул... но можно и мне иногда поболеть?)
Elrick слова из старой рекламы - При всём богатстве выбора - другой альтернативы - нет.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Abdalla
свой пост в шапку... плиз...
нет, это хорошо когда находятся энтузиасты которые покупают и экспериментируют с железками, чтобы рассказать о них(железках) другим людям...

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
P.S. ;fkt. что не взял пока были доступны незадорого X25-V... вобщем есть у меня железная уверенность что не заметил бы никто разницы ...всёравно быстрее чем любой разумный РЕЙД из винтов, и именно под систему... а в ноуте - так вообще песня... а недавно ставил ССД в Acer TimelineX AS1830T-33U4G32nki
так там после замены винта на ССД - дала такой результат которого клиент даже не ожидал... реально его настольная машинка, показалась недокомпом...

Abdalla
Опять рассуждения. Приведите независимое подтверждение Ваших слов.
Касательно надежности - очень интересен источник, вам производители статистику выхода дисков из строя подсказали Или снова заявления на основе своих наблюдений?

Ежу может и понятно что чтение чаще записи, только задумывались ли вы почему в тестах видеокарт указывается не только максимальный но и минимальны fps?
Припомните какой дисковой операции чаще всего приходиться ждать, именно ждать!
Надеюсь из этого примера понятно, что тормоза дисковой системы больше заметны не при чтении данных, а при записи.

Allex...
Спасибо, но я не сказал ничего нового. Уже не раз писал об этом раньше.
Не приведу, потому что независимых исследований не проводилось. Обзоры к таковым не относятся, а какой-то официальной информации нет. Именно поэтому тот же SF уже давно продается, но все еще остается сырым продуктом.
Есть опыт и результаты тестов. Только на последние надо смотреть, не забывая про деградацию, которая по-разному проявляется у разных дисков.
Если вы можете привести свои наблюдения и вам известны случаи отказа интеловских дисков, то можете смело со мной не соглашаться.
Пример некорректный, потому что в восприятии видео важна плавность, а производительность работы диска характеризуется исключительно временем на выполнение операции. По-другому она и не воспринимается.
Не припоминаю, поясните.

Все равно что то надо было брать для ноута, специально взял интел чтобы своими глазами посмотреть. Диск хороший но чуда в нем нет, что тут некоторые пытаются доказать.

Есть вопрос, планирую взять под хранение и юзание БД 1С 8,2 kingston SNV425-S2/64GB? стоит ли связываться , или взять провереный временем раптор?

8.2Гб - объём базы?
Лучше Intel X25-E 32Gb (для сервера!) или, по-дешевле, Intel X25-M 80Gb.
В приложениях SQL Server, SSD разорвёт по-скорости раптор и RAID10 15к.