Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 147 из 995<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
Pavel_J писал(а):
Что лучше взять?
SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT064M4SSD2> 2.5" MLC
или
SSD 80 Gb SATA-II 300 Intel 320 Series <SSDSA2CW080G310> 2.5" MLC

В чем выиграю, в чем проиграю в каждом из этих вариантов?

У интела объем больше, у Crucial дополнительно ненужный провод. А так Intel сливает Crucial, но вы этого в повседневной жизни вряд ли заметите.
П.С. Я бы из этого взял бы 2 из-за объема. Или бы лучше добавить и купить 2 Crucial 64 в рейд0.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2008
bor241 Спасибо за ответ. Интел больше примерно на столько же, насколько дороже. А проводка у крушиала нет, с ним отдельная версия - на пять баксов дороже. :-)
В скорости, наверное, немало потеряю - в два раза ниже скорость чтения, Иопс, да еще и сата2.. Может где-нибудь есть табличка с измеренными скоростями?

Но больше интересует как у них в надежностью? Количество циклов перезаписи, объем информации, который можно записать до истечения ресурса..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Pavel_J писал(а):
Но больше интересует как у них в надежностью? Количество циклов перезаписи, объем информации, который можно записать до истечения ресурса..

Если специально не крутить круглыми сутками AS SSD или CDM - спокойно переживет вас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
G297
Простите пожалуйста,мои словеса - возможно не для вас.

Простите пожалуйста,мои словеса - возможно не для вас.[/quote]


почему не знаю,но щелчщок слывен ,а ваше понимание мира - глупость\радость.
пацаны - любите своих девчёнок,но будте ответственными.


Последний раз редактировалось Dark Knight 25.11.2011 1:32, всего редактировалось 1 раз.
п 3.10. жк на неделю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
Pavel_J писал(а):
Но больше интересует как у них в надежностью? Количество циклов перезаписи, объем информации, который можно записать до истечения ресурса..

Каких либо существенных проблем с ними нет.
П.С. После 3 месяцев ssd-life обещает 8 лет работы, мне хватит. :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2011
Первые бенчмарки нового SSD на базе контроллера Indilinx Everest
http://www.overclockers.ru/hardnews/447 ... erest.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
Здравствуйте! подскажите хороший SSD емкостью от 120гб до 8000 р. Или таких нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
arrakktyr
Ну почему нет, мы их тут уже 1149 страниц обсуждаем.
Vertex3
Crucial M4
Plextor


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
Nikolay40
круциал и хотел, но их нигде нет :-( . как у вертекса и плекстора с надежностью? и с необходимостью танцев с бубном?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2011
egoterIC писал(а):
Парни, стоит ли эта фигня тынц своих денег или нет и почему? :)

1) От себя могу предположить, что в лучшем случае у этого устройства канал 4Gbs=500Mb/s (PCI Express 1 ver 2.0). Но максимально видимо можно ожидать где-то 400Mb/s. 2) Плюс может быть это и не 9128, а 9123. 3) Хотя на запись наверное скорость может и ухудшиться, кто знает, даже по сравнению с моим AMD SB750 SATA-II.
Из несомненных плюсов - дешевизна.
P.S. Накопитель - Crucial M4 256Gb

Ответ с никса по поводу аналогичного устройства

Здравствуйте!
В обоих случаях скорость будет ограничена пропусной способностью PCI-E 1x,
в первом случае - версии 1.0, во втором - 2.0, т.е. учитвая особенности реализации, скорее всего будет около 200 и 400Мб/c соответственно, что делает построение такого RAID бессмысленным.
(На встроенном в чипсет получится быстрее, несмотря на урезание скорости каждого устройства до SATA- II)
Стабильность работы такой конструкции предсказать не беремёмся

С уважением,
техническая поддержка НИКС - Компьютерный Супермаркет

От себя добавлю что лично сам бы побоялся втыкать Crucial M4 256Gb в такое непонятное какашко :shock:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Sergius@N
А что вы можете сказать по поводу контроллера который на матплате ASUS P8Z68-M PRO. На плате 2 чипсетных SATA3 и один:
ASMedia® PCIe SATA controller : *2
1 x eSATA 6Gb/s port(s), (Red)
1 x SATA 6Gb/s port(s), navy blue
Его можно использовать без опасений и какая скорость там будет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
abc907
А смысл его использовать, если есть 2 нормальных чипсетных SATA3?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2011
arrakktyr писал(а):
Здравствуйте! подскажите хороший SSD емкостью от 120гб до 8000 р. Или таких нет?

Nikolay40 писал(а):
arrakktyr
Ну почему нет, мы их тут уже 1149 страниц обсуждаем.
Vertex3
Crucial M4
Plextor


Как всегда, забыли про Intel 320 Series )

_________________
1215b.ru - всё про ASUS Eee PC 1215B: актуальные драйверы, статьи о разгоне и апгрейде, результаты тестов и многое другое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Warlord
Надо Crucial M4 128Гб+128Гб, но может быть придется брать 64+64, т.к. 128 сейчас нет в продаже, а 128 докупить позже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
abc907
Не фонтан по сравнению с чипсетным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Warlord
Не фонтан - насколько? Т.е. лучше на него не рассчитывать?
А для чего его можно использовать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
abc907
Не раз уже выкладывали результаты - линейные скорости повыше чем на чипсетном SATA2, но скорости 4к сильно хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Warlord
А в остальном: надежность, глюки и т.п.? Т.е. им можно пользоваться без проблем или лучше не надо?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
abc907
пользоваться можно скорость будет примерно 60-70% от родного SATAIII
мне непонятно зачем городить такой зоопарк из SSD - проще сразу взять на 256Gb
или если нужны скорости по более то на PCI-E 4x искать.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
Откуда: Питер
Alexey1977
Уж прямо - зоопарк... а иметь 5-6 и даже больше HDD в системе - не зоопарк? :-)
Берется новый комп, и так уже 30 тыс.руб. получается, 256 - сразу дорого.
Хочу обойтись без HDD, системный на 128 + 128 на все остальное - в самый раз, на все хватит. У меня своя специфика, нужен именно SSD.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 147 из 995<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: jame и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan