Потрудись посчитать эти цифры в процентном отношении к емкости дисков.
Более ламерского сравнения я еще не видел, извините, сравнивать 40-ку и 250-ку и так безапеляционно называть Самсунг нехорошими словами...
Добавлено спустя 5 минут, 58 секунд


В ветку "высказывания чайников"...

(для справки: 250Гб в биосе и на корпусе винта - читай 250 000 000 байт, дели на 1024 а потом еще раз на 1024)



аа понял, без коментариев..

Посоветуйте:

300 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.9 ST3300822AS NCQ (и есть ли польза от модели с 16Мб кэша? потому как у WD например нету пользы от 16Мб)
vs.
320 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 3200JS SATA2 (стоит даже дешевле, но без поддержки NCQ, а нужна ли она ?)

Большая статья по новым самсам http://www.ixbt.com/storage/samsung-hd300ld.shtml
Это из-за нее я сел за баранку этого автомобиля...

Господа, выбираю винт на 250 gb SATA2 для системы в профиле (точнее два для организации рейда, какого еще не решил), единственное никак не уясню для себя 2 вопроса - первое в чем разница между SATA2 и SATA300 и какие винчестеры более производительны, второе NCQ - это свойство винта или платы?
В общем поскажите что выбрать из того что есть здесь
Заранее спасибо.

Peter_P
Это одно и тоже . Правильно называть Sata 300.

Это контроллер в винте, но для реализации этой технологии, нужна поддержка как со стороны винта, так и мат. платы.
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд

Вот это
Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
NOD32
Мнения свои будешь выражать вот в этой ветке.

FlowOver
Спасибо за ответ. Как определиь поддерживает ли винчестер NCQ? Вот, например, Хитачи, который Вы посоветовали? Я просто не слова слова не вижу в описаниях моделий винчестеров представленных в Санрайзе касательно NCQ.

И еще, если не секрет почему Вы выбрали именно эту модель?

1. польза небольшая
2. нет, точне сказать почти всегда нет
итог - бери WD

так они ж все нечестные

Peter_P
Хитачи поддерживает технологию NCQ.

Эта модель является одной из лучших по соотношению цена/производительность/надежность/шум/качество.

sp2504c не слышу вообще, только когда снимаю крышку сисблока и на расстоянии 5 см подвожу ухо, просто ради интереса =) , вот только тогда я могу услышать его шуршание. Правда скорость не радует ( судя по тестам почти всем проигрывает.

уверен, что брак. Мой уже три месяца и не слышно его. или мне попался какй-то "неправильный" самсунг? )

вот такой маркетинг. Чего не вспомнили про то что и дисковые накопители "нечестно" маркируют? просто было так у них принято, что красивее написать на винте 250Гб , чем 238.418.579.

Что взять из 400гб носителей на сата, буду брать1 или 2 для рейда 0.

Вопрос по поводу знаменитого ХИТАЧИ: для него нормальное явление, что щелкает при включении/выключении????? Как я заметил такая же фича у меня на старом IBM на 40 гигов, котоый проработал уже 5 лет и дальше работает. А так 250гб. винт ничего, греется при нагрузке без охлаждения примерно на 45 градусов (смотрел фирмовой утилиткой), работает тихо - при считывании/записи вообще не слышно. Я бы его рекоммендовал.

Хочу брать 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200JB) 7200 8Mb
В принцыпе нужен не для скорости а для хранения кучи дерьма вроде фильмов и музыки. Смотрю на него только по тому что у него самый дешёвый Гигабайт. Жаль денег, другой мативации нет. Скажи как эта моделька в жизни и есть ли по ней какие-то баги и неприятные особенности которые могут потом напрячь(шум, нагрев... хотя ессено 3 блиновая 320ШБ моделька и так будет жарить хорошо)).

Конечно бери. Сам такую модель недавно приобрел (правда не WD3200JB, а WD3200JS). Шума нет, нагрев без каких-либо нагрузок - 38 градусов.

А что это за обозначения такие? Я взял WD3200KS 7200 16Mb SATA II

KS - SATA II 16Mb
JS - SATA II 8Mb
JB - IDE 8Mb

Ага, мне тож интересно. JB это вроде последняя серия(2005-го года)на 107ГБ пластинах, KS это тоже самое но с САТА интерфейсом. Лмчно я его взяль только потому что в Санрайзе он был самый дешёвый))) 2700р за 320ГБ неформатированой ёмкости.
Сори, пока писал вопрос sbxp уже ответил. Спасибо за ответ. Не оффтопим...sbxp сможешь выложиьт свой график чтения? Мне оч интересно, есть ли толк от САТА 2+16мб буфер, ведь в начале 2005-го года ВД сказали что им 16 метров не надо... на хоботе про это тоже есть кое-что.

У меня материнская плата не поддерживает САТА 2
но тем не менее выкладываю график скорости чтения из теста HD Tach. Ссылка...

У меня тож нет поддержки САТА2 и винт на 250Гиг, а резалт лучше.
Сравниваем: ( http://images.people.overclockers.ru/77640.png и http://images.people.overclockers.ru/76708.png )
P.S. В борьбе за скорость жертвую тишиной!
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 31.05.2007 15:14

Народ HELP!!!

Замучился я уже с винтами этими... Подскажите, что взять...

250Gb Hitachi (HDT722525DLA380), 7200 об/м, SATA/Molex power, кэш 8Мб, SATA II......................2653р
250Gb Samsung (SP2504C) 7200 об/м кэш 8Мб, S-ATA II..............................................................2724р
250Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3250624AS), 7200 об/м,SATA power, кэш 16Мб, S-ATA 300.....2807р
250Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3250824AS), 7200 об/м, SATA power, кэш 8Мб, S-ATA 300......2684р
250Gb Seagate NL35 Series (ST3250823NS), 7200 об/м, SATA power, кэш 8Мб, SATA......................3954р
250Gb WD Caviar RE (WD2500YD) Raid Edition, 7200 об/м, SATA/Molex power, кэш 16Мб SATA........3487р
250Gb WD Caviar SE (WD2500JS), 7200 об/м, SATA/Molex power, кэш 8Мб, S-ATA II.......................2568р
250Gb WD Caviar SE16 (WD2500KS), 7200 об/м, SATA/Molex power, кэш 16Мб, S-ATA II.................2708р

Из этих в наличии есть Hitachi, Samsung, Seagate, WD2500JS. Остальные надо ждать...
Требования к ним такие: отсутсвие вибраций, надежность, тишина, скорость (именно в таком порядке)
Работать будут в RAID0 на nvRAID...

Пока думаю о Самсунгах, но почитал про них - грят, что вибрируют... Так что теперь остались одни сомнения...

А ты попробуй прогнать тест в программе HD Tach просто для полноты эксперимента ?