Хочу купить себе харг гигов этак на 160 (может и меньше), но так же хочется его пихнуть во внешний конейнер и подключать его через USB 2.0. Посоветуйте оптимальный вариант конейнера и харда. Порог ~100$ (+-20)8-)
Название откорректировано. В дальнейшем, скорее всего, будет объединено с ззвлечёнными из архива старыми темами. Пока пусть будет эта тема. I.N.
Добрый вечер...Что кто скажет о Western Digital My Book Essential 3TB WDBACW0030HBK-EESN 3.5 USB 3.0 .Вот думаю покупать или нет.Дайте совет....кто сталкивался с ним .Нужен надежный винт для хранилища фото и фильмов...ну и конечно музыки.Но больше фото так как занимаюсь этим
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hd ... ut/678866/ Купил такой диск, пока все устраивает, ТВ, для которого покупал, вроде бы читает (стабильность надо дольше проверять), внутри стоит вот такой http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/704414/ диск, прикол в том, что диск без бокса стоит на 120руб дороже. Основной фишкой (из-за чего и выбрал его) - это возможность подключение диска напряму через САТА, не вскрывая корпус (у меня нет USB3.0), а так же с помощью переходника SATA->USB3.0 можно подключать и другие 2.5 HDD к USB (пока проверял на своем SSD). Винты 3.5 не тянет, они вообще никакого звука не издают, даже если подключить к USB адаптеру от смартфона.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Москва
Здравствуйте, господа ! Понадобился для архива фоток и мелочей внешний HDD. По дизайну и предпочтению по фирме выбрали вот такой: http://www.just.ru/external_hdd/193456_ ... b_chernii/ Решили взять на будущее с USB 3.0, хотя пока планируется использовать через USB 2.0. Так как последний внешний жесткий диск я пользовал ещё лет 7 назад (вроде ZIV PRO назывался) и в них сейчас не разбираюсь, то прошу ответить на пару вопросов: 1) Нормально ли будет этот хард работать без доп. сети? Не будет ли ему не хватать питания через USB? (на ZIV'е помню вроде были такие проблемы и это очень бесило) Включаться он будет через свой провод, но не напрямую к мат. плате, а к выводам на корпусе. 2) Почему вот такой хард: http://www.just.ru/external_hdd/188140_ ... b_chernii/ и стоит дороже и при этом более громоздкий? У него скорости выше наверно? Хотя я не могу понять как влияет в целом скорость харда, если интерфейс всё-равно USB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Приветствую. У кого-то наверняка есть опыт использования внешних USB дисков в связке с оборудованными usb роутерами (dd/open WRT) в качестве бюджетного варианта NAS.
Понятно, что отдельный полноценный NAS всегда лучше, но если все-таки обсудить такой вариант?
Имеется только что купленный роутер asus rt-n56u перешитый на прошивку Padavan. У этой железки на борту 2 usb 2.0 порта. Что-то наподобие этого эксперимента хочется повторить http://habrahabr.ru/post/150222/
Задачи: хранить фото/архивы документов/бэкапы/музыку/кино/дистрибутивы. Пиковая нагрузка, которую хотелось бы осилить - это отдача по DNLA рипов на телевизор и просмотр ремуксов на ПК без тормозов и предварительного копирования на винт ПК. Я полагаю, 12-15 Мб/с, которые можно вытянуть для этих целей хватит за глаза.
Скорость чтения/записи (по ftp и dnla) будет ограничена производительностью роутера, так что usb3 и прочие ускорения на винте смысла имеют немного.
С другой стороны, внешние диски все-таки чаще используются в качестве "большой флешки", то есть время наработки у них не такое уж большое, большую часть времени они отключены или же не крутятся. Я же планирую потихоньку пока на работе или сплю качать и раздавать торренты, так что аптайм будет практически 24/7
Ну и еще одна немаловажная деталь - шум, издаваемый винтом. Слушать ночами треск не хочется (роутер и винт будут находиться в спальной комнате).
Хочется услышать совета, что при таких вводных (непрерывная работа под невысокой нагрузкой в 24/7, малый уровень шума) лучше предпочесть?
Взять внешний бокс (опять же 3.5 или 2.5?) и какой-нибудь винт на 5400 оборотов? или взять винт готовый? я правильно понимаю, что 3.5 как правило требует дополнительного питания (это не проблема) и более горячие и быстрые? Может кто-то строил подобные системы и подскажет, на какие модели стоит обратить внимание?
"большой флешки", то есть время наработки у них не такое уж большое
Не правда. Внешние жесткие это жесткие в коробке с контроллером сата и переходником на USB.
PHr0zt писал(а):
Хочется услышать совета, что при таких вводных (непрерывная работа под невысокой нагрузкой в 24/7, малый уровень шума) лучше предпочесть?
У меня в ПК стоят два хитачи по 2Тб. 5900к если быть более точным. Шума не издают вообще. Для них можно купить корпус, вставить их туда и будет тихий внешний ЖД.
PHr0zt писал(а):
Взять внешний бокс (опять же 3.5 или 2.5?)
3.5 потребует внешнего питания. 2.5 тоже может потребовать если его не хватит. Обычно к таким идут разделённые на двое USB шнурки.
1). Стоит ли брать USB 3.0 или вполне для медиаплеера и повседневного копирования хватит и USB 2.0 ? 2). Можно ли поставить такой диск в качестве системного-загрузочного ЖД и стоит ли ? или лучше SSD ? 3). Почитал комменты - пишут что у некоторых моделей неважнецки (как трансценд, так и силикон повер и т.д.)обстоят дела с разъёмом USB на самом диске - или изначально не очень или потом разбалтывается - какие модели и/или фирмы этим особо страдают, а у кого с этим всё в порядке ? 4). Какое примерно среднее время на отказ у таких дисков ? 5). Стоит ли перепрошивать сразу после покупки ? 6). Какую можно взять программу - для того чтобы сразу протестить диск перед покупкой и на какие параметры стоит обратить внимание при этом ?
Собственно хотелось бы чтобы посоветовали диск, критерии такие:
1). Цели и задачи - в основном для просмотра фильмов ч/з стационарный медиаплеер в т.ч и тяжеловесные HD-Rip-ы - mkv и т.п. и повседневное копирование. 2). Надёжность разъёмов USB и питания на самом диске - т.к будет перетаскиваться/перетыкаться туда сюда -по крайне мере 1 раз в день или 2 раза, может чаще. 3). Надежность самого диска - хотелось бы рассчитывать на время службы не менее 2-3-х лет ... 4). По возможности - прорезиненный, или в "ударопрочной" облочке ... 5). Бюджет: 2-3000 руб (макс.) 6). Магазины: http://yaroslavl.dns-shop.ru/catalog/16 ... 5D%5B1%5D= http://yar.nix.ru/price.html?section=ex ... le_hdd_all http://www.ulmart.ru/catalog/88553/
Стоит ли брать USB 3.0 или вполне для медиаплеера и повседневного копирования хватит и USB 2.0 ?
Разница в цене не огромная, можете взять на вырост так сказать.
Синхрофазотрон писал(а):
Можно ли поставить такой диск в качестве системного-загрузочного ЖД и стоит ли ? или лучше SSD ?
Лучше SSD.
Синхрофазотрон писал(а):
Почитал комменты - пишут что у некоторых моделей неважнецки (как трансценд, так и силикон повер и т.д.)обстоят дела с разъёмом USB на самом диске - или изначально не очень или потом разбалтывается - какие модели и/или фирмы этим особо страдают, а у кого с этим всё в порядке ?
У Transcend StoreJet25M3(usb3.0) на 1Тб есть проблемы с разъёмом. Но если постоянно не дёргать провод из жесткого, всё будет хорошо. По вашим ссылкам кстати тоже StoreJet.
Синхрофазотрон писал(а):
Какое примерно среднее время на отказ у таких дисков ?
Если не ронять, то проработают года 3 точно, и если попадется изначально хороший диск. У друга StoreJet на 500Гб работает без проблем более 3х лет.
Синхрофазотрон писал(а):
Стоит ли перепрошивать сразу после покупки
Зависит от модели диска. Покупаете, идёте на сайт производителя, смотрите как обстоят дела с прошивками.
Синхрофазотрон писал(а):
Какую можно взять программу - для того чтобы сразу протестить диск перед покупкой и на какие параметры стоит обратить внимание при этом ?
Тест на скорость можно сделать программами HD Tune, CrystalDiskMark. На стабильность прогнать тем же HD Tune.
Синхрофазотрон писал(а):
Цели и задачи - в основном для просмотра фильмов ч/з стационарный медиаплеер в т.ч и тяжеловесные HD-Rip-ы - mkv и т.п. и повседневное копирование.
По вашим ссылкам с USB 3.0 будет очень хорошим выбором. При условии, что у вас дома на ПК есть USB 3.0 иначе прироста в скорости записи не будет.
Синхрофазотрон писал(а):
Надёжность разъёмов USB и питания на самом диске
К внешним дискам идёт удлинитель. Воткните его в жесткий диск, и пусть там будет. Другой конец соответственно в ПК, а потом в медиаплеер. Таким образом срок его службы будет очень большим.
Синхрофазотрон писал(а):
Надежность самого диска - хотелось бы рассчитывать на время службы не менее 2-3-х лет ... 4). По возможности - прорезиненный, или в "ударопрочной" облочке ... 5). Бюджет: 2-3000 руб (макс.)
По вашей ссылке за 2790р.
Хех, отчасти вы сами ответили на часть своих вопросов и сами сделали выбор.
_________________ STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
B16 [quote=]Лучше SSD[/quote] так и буду делать, это понятно.
Цитата:
У Transcend StoreJet25M3(usb3.0) на 1Тб есть проблемы с разъёмом. Но если постоянно не дёргать провод из жесткого, всё будет хорошо
кх-м, ясно, правда не думаю что прочность разъёма как-то зависит от объёма диска , скорее от культуры производства и крепости/прочности/конструкции самого разъёму, так и буду делать - не дёргать, по крайне мере со стороны ЖД.
Цитата:
Тест на скорость можно сделать программами HD Tune, CrystalDiskMark. На стабильность прогнать тем же HD Tune.
прежде всего интересуют битые сектора и раскрутка шпинделя - при покупке хотелось бы посмотреть, дабы не ездить в магаз потом.
Цитата:
При условии, что у вас дома на ПК есть USB 3.0 иначе прироста в скорости записи не будет.
да в компе есть 4 пара порта усб 3.0 , 2 уже на борту и 2 подключаются, вот только не уверен что в комплекте идёт кабель на усб 3.0 ...
Сейчас прогоняю тесты в HD Tune , потом сюда выложу, надеюсь посмотрите и скажете - всё нормуль али нет.
Что понравилось прогоняю тест (понятно что это небольшая, но всё же нагрузка) диск не нагрелся - по крайне мере по HD Tune или если потрогать рукой то если и нагрелся то на 0,5-1 градус ...
Единственно что смутило:
1). Всё же разъём на диске имхо хлипковатый - обратил на это внимание - самая чутка но из разъёма подвытаскивается, приходится поправлять, но енто видимо больное место такого типа разъёмов, думаю если постоянно его из диска не вытыкать/втыкать то всё нормально будет , хотя и кабель жестковатый , осталось только приспособится таскать его из комнаты в комнату с приткнутым кабелем - учитывая его жесткость ...
2). Тут уже больше связано с ДНС - но это у них как говорится в практике вещей: ... На офф. сайте Transcend заявлена ограниченная гарантия на сей продукт в 3 года , зарегистрировался на сайте вбив серийник диска и показало: Гарантия: до нояб. 2015 ...
у них же токмо 1 год ...
вобщем им повезло что мне лениво было ехать в другой магаз , да и не факт что он открыт сегодня и покупать там.
Добавлено спустя 4 часа 28 минут 51 секунду: Вот скриншоты:
Программа - HD Tune Pro v.5.0 Диск можно сказать свежий , неформатированный, все тесты прогонял на неотформатированном , поэтому видать тесты на Write и не делать сделать , поскольку я его не отформатировал. Вот скрины:
Друзья, посоветуйте хард для использования с медиаплеером дома (хранение и просмотр фильмов): - большого объема (от 500гб), больше - лучше, - не требующий доп. питания (работа от одного усб порта м-плеера), - устойчивость к внешним воздействиям не играет роли - будет использоваться только дома, - усб 3.0 желательно, но можно и без него, - бюджет - 150$, цены ДНС.
И вопрос в тему: для подобных целей будет ли разница между внешним хардом и хардом+внешним боксом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2008 Откуда: Красноярск/Жел
Подскажите внешний жесткий диск на терабайт, юсб 3, быстрый и чтоб его не жалеть, носить куда попало, эксплуатировать не аккуратно, а он не ломался. На дизайн пофиг - лишь бы практичный был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
Vof4eg Freecom Mobile Drive XXS Leather 1000GB 56152. Миниатюрный,неприхотливый,шнурочек достаточной длины и качественный,индик. активности - подсвечивает вых. разъём,в работе стабилен,скорость хороша.Сменил ASUS на него и очень доволен.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2011 Откуда: [Забанен]
Всем привет. Появилась нужда во внешнем HDD, чтобы просматривать блюрики (30-40гб и выше) на телевизоре Philips 46" PFL5537T/60 (пока что подключение напрямую к телевизору. Позже возможна покупка одного из медиаплееров Dune HD). Использовать буду аккуратно (не кидать, не бить, возможно только поцарапается со временем). Телевизор висит на стене, под ним стоит небольшая тумба, до нее растояние ~0.5 м. Бюджет 2000 р. +- 150 р. Прайсы: e2e4online.ru, dns новосиб, Требования: Не более 500 гб (если будем укладываться в сумму, то можно увеличить до 750 гб). Большой объем не надо, ибо все фильмы после просмотра все равно будут удаляться с него. По дизайну/размерам/цвету/материалам и т.п. абсолютно параллельно. Обязательно USB 3.0. Без дополнительного питания (желательно, чтобы подключался к одному USB разъему, но не принципиально). Низкая шумность работы (хоть и при фильмах ничего не слышно вообще). Надежность работы (желательно, чтобы год минимум проработал без проблем). Будет перетыкаться из компьютера в телевизор и обратно как минимум 1-2 раза в день, но не более 3-4-х раз (редко). Быстрота записи/чтения данных. Чтобы не висло, как на usb 2.0 флешке за 400 р. при просмотре. Вроде бы ничего не забыл.
_________________ [ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот kondra. ]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения