Webum, имхо винты на одном уровне. А вот объем лучше 500 гигов, в скорости и надежности 400-гиговым вряд ли чем то уступают.

Ing-Syst
Принес домой, подключил и начал тестировать.
К сожалению на тестирование времени ушло мало, т.к. один из винтов издавал вибрацию , и я потратил кучу времени на решение этой проблемы. Второй не издавал никаких колебаний, как и старичок Seagate ST3120026A.

Проблему вибрации смог решить только таким способом: на пол системного блока был положен паролон, идущий с материнской платой, упакованный в антистатический мешок. Сверху на него положил винт. Вибрация теперь не передается по корпусу. Но винт-то сам вибрирует . Сразу перед винтом находится вентилятор на вдув.
Как страшна вибрация? Насколько сократится время работы такого винта? Что лучше с этим делать? Как я понял, по гарантии его не поменяют. Спасайте мои нервы...

Серийники у винтов отличаются лишь последней цифрой: у "номарльного" - ...64, у "вибрирующего" - ...65, зато номера "P/N" (партии?) отличаются существенно. Оба винта сделаны в Корее (надпись "Made in Korea") в августе 2007.

Результаты небольшого тестирования приведены по ссылке в виде скриншота:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=25551&filename=Results.PNG.

Пояснения:
Винты тестировались отдельно, чтобы можно было выяснить влияние вибрации на показатели. Вибрация на скорость никак не повлияла.
В таблицу был добавлен Seagate ST3120026A, который был подключен к той-же системе (профильной), а также винт Hitachi HDS728080PLAT20 на рабочей машине (Gigabyte GA-8IG1000MK/Prescott 3GHz/2x256MB PC3200).
RAID 0 был настроен и тестировался "на скорую руку" сегодня утром перед уходом на работу, поэтому тесты не повторял. Несколько удручили результаты тестов в "стрипе" при прогоне HD Tach и HD Tune, поскольку разница между RAID и одиночными не так существенна, как при тестировании Everest Disk Benchmark. По приведенной вами ссылке с результатами такого же рэйда в Everest мои результаты сходятся .

Винты подключались к разъемам SATA1 и SATA2. После настройки RAID в биосе, XP попросила дрова на новое устройство. Это нормально? Не "софтовый" у меня вышел RAID? И еще: имеет ли значение к каким SATA-разъемам подключать винты (у меня из 5 на матери)? Нет аналогии с PATA, где подключать устройства лучше на разные каналы (шлейфы)? Раньше с SATA не имел дел .

Будете смеяться, но по характеристикам они примерно одинаковые.
Моё предпочтение Вестерну.


Лучше 500 - быстрее.

Этот - лучше всех.


По идее, может снижаться скорость. Если вибрация несильна, на срок работы влиять не должна.

Спасибо. Харррошие результаты. Почему нет максимальной скорости в HDTach?

Да.

По идее - без разницы. Но у некоторых материнок были какие-то несовместимости. Работает - хорошо.

Уже продаются жёсткие диски с изменяемой скоростью вращения ?

Ing-Syst
HD250HJ в HDTach имеет максимальную скорость около 110 MB/s. В таблице не указана, т.к. в соответсвующей ветке "Тестирование жёстких дисков IDE/SATA & RAID" она также не указывается.
Графики HDTach для каждого из Самснгов (по 3 шт.) и для RAID 0 (1 шт.) можно посмотреть в "Файлах" моей ПС http://people.overclockers.ru/ill/files.

RINDIG
Это какие?

Срочно нужна помощь!!!
Выбираю между:
1. WD 320 Gb 3200AAKS SataII 16 Mb --- 2690р
2. Hitachi 320 Gb HDT725032VLA360 SataII 16 Mb --- 2350р
Стоит ли переплачивать за WD, сильно ли они отличаются по нагреву, скорости, шуму?
И еще, на скольких пластинах Hitachi? Спасибо заранее!

AriAG
Переплачивать не стоит.

Практически не отличаются. Хитачи на двух пластинах.

Видимо, такие: http://www.overclockers.ru/hardnews/27172.shtml
RINDIG
Пока - только в форм-факторе 2,5, если не ошибаюсь.

Iogahn
Эти Хитачи в рабочем состоянии будут иметь только 7200. И всё.

Ing-Syst
С переменной скоростью от Seagate тоже был анонс на каком то сайте.
Вот я хотел узнать продаются они или нет ещё.
Нужен новый жёсткий диск , не срочно. Вот и думаю может подождать и с переменной скоростью взять.
Скорость жёсткого диска меня не волнует , для меня главное тишина и чтобы не грелся

Да я то как раз за ними и не гонюсь

Такой вопрос: есть ли существенная разница между Hitachi *VLA* на 500Гб с кэшем 16Мб и такими же, но с кэшем 8Мб? Вроде раньше для хитачи это было некритично. Знаю, в многопоточном режиме это плохо, но насколько часто он используется?

Подскажите какой самый быстрый? Вот из этих:

320 Gb WD WD3200 AAKS SATA-II 7200 rpm 16Mb

320 Gb HDT 725032 VLA360 / HDT 725032 VLA380 SATA-II 7200 rpm 8Mb

320 Gb Samsung HD321 KJ SATA-II 7200 rpm 16Mb

320 Gb Barracuda 7200.10 ST 3320620 AS SATA-II 7200 rpm 16Mb

WAP
Western Digital Caviar SE16 320Gb WD3200AAKS
Hitachi Deskstar T7K500 320GB HDT725032VLA360
(нонешние Seagate брать домой только глухим рекомендуется)
хотя все это не объективно
=
Уже хочется попробовать )
Hitachi Deskstar P7K500 500GB HDP725050GLA380
Samsung Spinpoint F1 500GB HD502IJ
Seagate Barracuda 7200.11 500GB ST3500320AS
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 29.10.2007 13:48

Я смотрю тут рекомендуют WD? Одна знакомая личность взяла WD c микросхемами на внутренней стороне платы (с наружи нет ни шиша), итог - через 3 месяца винт очень красиво сдох. Вскрытие показало - погорело всё, что могло т.к. между гермоблоком и микросхемами платы находится синий паралон (прогоревший над микрухами на сквозь), кому интересно могу выложить фотки! Сам доволен Сигейтом 320Гб и микрухи на нём снаружи

Сан Саныч
Да конечно, обязательно с фото не только платы, но и наклейки винта (с приличным разрешением).
п.с. быстрый не значит лучший )

Похождения личностей, которые не следят за температурой, количеством пыли в корпусе и качеством питания - это вообще отдельная история. Вроде повального сгорания WD не наблюдается, хотя у них по жизни фирменная фишка - микрухи вовнутрь.
Да и возможность брака никто не отменял. Гарантия на что дана? Сигейты летят ничуть не реже.

Купил неделю назад HD501LJ. Проверил HDTune. Смарт нормальный. 0 часов отработанных. График ровный, провалов не было. Быстрый тест поверхности бэдов не показал. Отработал приблизительно 60 часов. Сегодня хотел поставить на него систему, а также сделать копию данных со своего SP2004C.
Разбил на два логических: 25 гиг и все остальное. Но перед этим перепрошил на материнке биос (ASUS P5B-E) с 0601 на 1601. Прошивал из-под винды (XP SP2). Прошилось все корректно. Опять разогнал машину. Попробовал записывать на новый диск информацию и получил ошибку записи. HDTune показал бэдсектора. Из-под винды убил на нем партиции. Объединил все в один лоджик драйв. Поставил на форматирование. Дошло до 26% и начали очень громко клацать головки. Так продолжалось секунд 30. Потом винда перестала его видеть, как и HDTune.
Подскажите, что можно в этом случае предпринять? Или лучше сразу обратиться в сервис на замену?

Помогите с выбором винта... В магазине, в котором собираюсь покапать есть:


Samsung SATA-HDD 320GB SpinPoint T166 7200rpm 16MB (HD321KJ)

HDD SATA 320GB 7200RPM 3GB/S/16MB T7K500 0A33435 HITACHI (0A33435)

SEA DIAMONDMAX 320GB SATA 7200RPM 16MB (STM3320620AS)

WD HDD Caviar RE/320GB SATA300 7200rpm 16MB (WD3200YS)

HDD SATA 320GB 7200RPM 3GB/S/16MB RE WD3200YS WDC (WD3200YS)

Какой из этих наиболее оптимальный?
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 29.10.2007 9:47

Valya1970
В гарантийку однозначно.

agoram
№3 HITACHI T7K500 320Gb HDT725032VLA360 (16MB)
Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 29.10.2007 9:48