Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 157 из 644 • <  1 ... 154  155  156  157  158  159  160 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  hcso
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"


Реклама

Партнер
  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
Решение вижу такое = покупка дополнительного 500Гб винта, благо и стоят они уже не так дорого
500 Gb 7200rpm 16Mb cache Samsung HD501LJ SATA2 = 3951.28 руб.

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  mpal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2003
Откуда: СПБ
Bredd писал(а):
Я не поленился устанавливал систему 3 раза со stripe 32,64,128kb субъективно на 128 пошустрее даже тесты вроде HD Tach и PCMark05 это подтверждают ну а чтобы еще повысить производительность размер кластера нужен 16kb на диске С а это нужен сторонний софт тк родной установщик больше 4kb не делает к сожалению и что интересно сама Microsoft рекомендует оптимальный размер 16kb вот такой парадокс.Лично у меня на других разделах кластер 32kb а это особенно актуально тк скорость к концу диска значительно снижается да и самой системе легче и быстрее работать с большими кластерами но в угоду экономии дискового пространства кластер сильно ужали пожертвовав скоростью системы.Ну и кластер массива не путать с кластером Windows.



Bredd, неподскажешь, какую ширину полосы установить для более шустрой работы, ессли файловая система комбинированная:
C(5G),D(10G),E(50G),F(100G),-FAT32 , G(остатки) - NTSF(размер кластера - по умолчанию). Приложения - игры, кодирование видео. Имею 4 шт WD740ADFD "Raptor". RAID0 на материнском контроллере. Мать - ASUS Commando. От контроллера Promise FastTrak TX4310 отказался.
Вроде говорят, что для кодированния надо 4, а для игр 256 или 512, но это для NTSF, а для FAT32 как?
  Bredd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2005
Откуда: Екатеринбург
mpal:чем больше тем лучше(в идеале)особенно для FAT32

_________________
Дай бог каждому иметь то,что имеют те,кто имеет нас.

  mpal

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2003
Откуда: СПБ
Bredd, т.е. можно смело ставить 512?
  KosPin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2006
Здравствуйте!
Озадачился повышением производительности и надежности дисковой подсистемы на в своей конфигурации. Моя материнка MSI K8N Neo4 Platinum поддерживает RAID: 0, 1, 5, 10, JBOD, на основе Silicon Image. Подскажите, имеет ли смысл делать RAID 5 на винтах 120Gb - даст ли это видимый прирост производительности по сравнению с обычным "Зеркалом" ?
Какие жесткие диски выбрать?

_________________
начинающий...

  Bredd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2005
Откуда: Екатеринбург
mpal-конечно!KosPin,была у меня такая мама я бы не советовал связыватся с Silicon Image во первых он медленней во вторых менее надежнее это факт.Прироста не будет а наоборот,желаешь скорсти-Raid 0.Оптимальный выбор-WD и Hitachi.

_________________
Дай бог каждому иметь то,что имеют те,кто имеет нас.

  ALEXLIDER

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Как лучше втыкать для RAID 0 винты. 2 барракуды 10 SATA2 320Gb, чипсет nFORCE550, SATA1 и SATA2, или SATA1 и SATA3? Или без разницы, даже теоретически? Например даже из кеша скорость не будет ограничивать?

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
Или без разницы, даже теоретически?

даже фиолетово :) подключай так, чтобы потом не перепутать если что
  KosPin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2006
Bredd, т.е. на встроенный контроллер моей мамы RAID вешать не надо? Надежность нужна, скорость тоже хочется. варианты?

_________________
начинающий...

  Bredd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2005
Откуда: Екатеринбург
KosPin,если денюжка позволяет то отдельная плата с контроллером от 100$ и выше если с денюжкой проблемы то чипсетный очень не плох(на мамке 2 контроллера,собственно Silicon Image распаяный на плате и встроенный в чипсет)а вобще есть ветка в конференции по этим мамкам.

_________________
Дай бог каждому иметь то,что имеют те,кто имеет нас.

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
если денюжка позволяет то отдельная плата с контроллером от 100$ и выше

нормальный контроллер на нормальном чипе для pci-express стоит от 200, все что ниже или писиайное или на силиконе
  Nova_il

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
QNX
Цитата:
нормальный контроллер на нормальном чипе для pci-express стоит от 200

Ну почему ? Adaptec 1430 стоит 125$, а 1220 - 75$. Вот только инфы по ним - ноль.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.

  Вадим_Андреев

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Вопросы:
1)Что быстрее RAID 0 из 2 винчестеров или RAID 5 из трёх?
2)Какова средняя продолжительность срока службы RAID 0?(т.е. сколько в среднем живёт винчестер в нём?)
3)В играх производительность от замены одного древнего 80GB IDE seagate винестера на 2 320ГБ в RAID 0 seagate возрастёт на сколько процентов и возрастёт ли вообще?
  Def

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 0
Вадим_Андреев,
1. рэйд0 быстрее, имхо.
2. Столько же, сколько и отдельно. С чего бы срок должен отличаться?
3. Загрузки будут быстрее, свопы незаметнее, но не слишком уж сильно, чтоб прям ахнуть. Вот когда я менял своего "дятла" 20-ку (если кто помнит, что это) на рейд0 на сата винтах, я был просто потрясён разницей.
  Вадим_Андреев

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
2. Столько же, сколько и отдельно. С чего бы срок должен отличаться?


3-5 лет?
И всё производительность не убьёт встроеный контроллер нфорса 680?Я вроде читал,что он плохой...Или это некритично?(1-2%)
  fobos40

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Def
1. SOFT RAID5- тормоз ещё тот.
2. зависит от хардов и от контроллера. если харды нормальные, это не значит, что дешевому контроллеру
не придёт в голову доставить вам "радости"
3. свопы незаметнее, в первую очередь, при быстром времени доступа, а при RAID0 оно, как мин, остается таким же.

и вообще, хорошие контроллеры(ARECA or 3Ware)- это вешь...
  -TRANTOR-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2006
fobos40 писал(а):
посмотри ещё в сторону ареки
Спасибо. Арека тоже ничего, но, все же, к Тривари доверия больше. Скоро, надеюсь, желаемый контроллер у меня появится - потестим.

_________________
They promised us more of everything, for everybody...

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Nova_il писал(а):
Ну почему ? Adaptec 1430 стоит 125$, а 1220 - 75$. Вот только инфы по ним - ноль.

вот они и работают судя по всему так же, судя по количеству элементов на плате это нечто аналогичное контроллерам на базе силикона по 30$ только от именитого производителя и по 120 :D
  LAV48

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
Nova_il писал(а):
Ну почему ? Adaptec 1430 стоит 125$, а 1220 - 75$.

Эти контроллеры не держут РАЙД 5 (второй вообще двухпортовый), поэтому в их сторону и смотреть не хочется, как на альтернативу интегрированным чипсетным.
Сколько я не искал чего либо вменяемого на PCI-E, цены стартуют от ~$400, что для "дома" по крайней мере дорого. Вообще серьёзный РАЙД пока доступен лишь на PCI-X он же PCI 64.
Цитата:
Controller Areca ARC-1220X8 (RTL) PCI-E x8 - 18 841 р.
09.04.2007
- превосходный контроллер, но цена :weep:
  fobos40

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
LAV48
PCI-X контроллеры от ареки подходят для PCI32 :)
и они дешевле версий PCI-E...

софтовый RAID5(HOST RAID) думаю вам не нужен. ибо проц он грузит сииильно :)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 157 из 644 • <  1 ... 154  155  156  157  158  159  160 ... 644  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan