Кто уже успел попользоваться F3 гнусмасами HD502HJ и старшей HD103SJ моделью...? поделитесь впеатлениями что-ли, тесты уже прокурены, настало время объективных и не очень оценок пользователей для выбора наконец себе дополнительного 1т.

В вариантах 2хHD520HJ или 1хHD103SJ или 2хST3500418AS однозначно что массивы 0 типа будут быстрее, но информация может слететь в миг, а веники берутся для торренов.

ЗА
HD520HJ - быстрые
Против
HD520HJ - только только появились, F3 как и свои SpinPoint братья страдают проблемами много поточности (хотя не уверен что это будет критично с нашими скоростями). Информация о надежности - явно пока недоступна, а тут как бы рейд.....

ЗА
HD103SJ - быстрые
Против
HD103SJ - только только появились, F3 как и свои SpinPoint братья страдают проблемами много поточности (хотя не уверен что это будет критично с нашими скоростями). Информация о надежности - явно пока недоступна.

ЗА
ST3500418AS - быстрые
Против
ST3500418AS - тоже не слишком ценят много поточность (хотя не уверен что это будет критично с нашими скоростями)..., бывают сыпучие, т.е. много жалоб на бэды и отказ - что в варианте рейд массивов 0 типа весьма стремно....

Общем хотелось бы чужого мнения в придачу к своему) пока лично я выбрал HD103SJ (1т 7200 32мб SpinPoint F3)

Dis07
спс.

услышал обсуждение Гринов .... что скорость вращения у каждого экземпляра разная, и устанавливается на заводе изготовителе. типа каждый винт настраивают под определенные параметры. и у каждого экземпляра могут отличаться скорости вращения блинов от 5400 до 7200 .....
и с какой бы скоростью не вращались блины, производительность от этого не меняется ......
на сколько эта информация верна?

Sultan_SPb Прямо как в рекламме получается про сыр хохланд (сорт не помню, но вкусный, просто фантастика...).

RoiL
вы этот терабайт для чего берете? Зачем вам его скорость? Вы на нем систему держать собираетесь?

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 18 секунд:
Купил таки WD10EADS-00М2B0
насчет тишины: при прогоне теста на поиск виктории шум значительный, примерно такой же как у моих дисков в профиле, или громче. В простое естественно тишина. Температура: за время тестирования на бэды в HD-tune поднялась с 38 до 45 (диск вне корпуса, в комнате около 26). Так что, имхо, сведения об особой тихости и прохладности этих дисков несколько преувеличены, насколько, считайте сами. И еще, при тесте на производительность, загрузка проца 6,5%, наверное многовато.
Из положительных черт, хорошие среднее время доступа и скорость:
#77
на скрине темп 43, тест еще не закончен. К концу стало 45.

Есть разбирающееся в прогнозирование жесткодискового пространства? Решаю как поступить с разметкой двух дисков по 750гб 7200об. и одного 1000гб 5400об.
Работаю под одной Вин 7. Под систему посоветовали 80гб.
Основное назначение хардов в системе хранить книги/фото/видео/музыку, файлы большие, фото/видео из личного архива, нужна резервная копия.
Склоняюсь к варианту один 750гб бью на два раздела - 80Гб для системы - остальное всё для данных, второй 750гб резервные копии, немного видео и обзор ос - в один раздел (его лучше хранить отключённым?), третий медленный 1000гб основное место хранения данных и торрент раздачи - в один раздел.
Нуждаюсь в критике, так как мне рекомендовали каждый диск делить как минимум на 2 раздела (якобы надежнее, первый как бы буферный, подробно тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:2750-70#2386).

Roil - владею 103sj неделю, проблем никаких пока что. Насчет многопоточности- все верно, провалы. Но не считая этого, скорость весьма хороша!

Помогите? пожалуйста, определиться между зеленым, черным и синим кавиером на 640 или 750 Gb. Винт под систему и все остальное. Будет единственным в ПК.

Важна скорость? Из этих - синий.
Если нет - тот что дешевле.

А почему не черный? Вроде ведь он классифицируется, как самый быстрый у WD?

ZENITchik, чёрный по производительности практически такой же, но с большой вероятностью будет шумнее. К тому же некоторым попадаются экземпляры чёрных даже медленнее синих.

Rivendell
Боже упаси) нет конечно, диск береться не для системы, а для торрентов - большой файлопомойки, шум не волнует бо ночью он спит вместе со мной, а раздает в дневное время когда в квартире пусто и одиноко) да впрочем и тут мне как бы его скорость неважна бо раздача идет по инет каналу, что довольно медленно в моей стране..., впрочем пока из представленных на рынке веников 1Т, этот у нас 1н из самых дешевых, а учитывая его скоросные характеристики, даже учитывая провалы на многопоточности - кажеться вполне вменяемым выбором. (для справки 2х500 мну обойдуться на 25+$ дороже 1ного террабайтника) Озадачился вот выбором, от WD отпугивают пъяные грузчики (шото проскакивают у нас изначально мертвые), и жалобы на шум и вибрацию.
T.I.
Ок.

А что скажете про других производителей? Например, самсунг.

Не вижу причин изменения этих значений на одной прошивке и на одном и том же кол-ве блинов. Иначе это означает настройку каждого винчестера в отдельности, что просто нереально.

Терабайтник 103SJ хорош, менее ёмкими моделями давно не интересовался. Почитайте тему, может тут писали про них. Сигейт, имхо, ненадёжен.