Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
Yusha писал(а):
Вот, выкладываю, как и обещал, скрины с моего диска. Поможите люди добрые, совсем я в этой хитрой машинке разочаровался.
всё ок. для сата2 супер. crucial показывает около 500. так что нет причин для беспокойства, работайте. переход на сата3 этому диску не поможет, будет чуть быстрее.
Выравнивание в порядке. Драйвер тоже. Для САТА 2 нормальный результат.
Скажите, пожалуйста, а если я куплю Жесткий диск CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, 64Гб, SSD, SATA III и объединю их вместе с моим в Raid0, что станет лучше, что хуже? Оба воткну в SATA2 ибо, как выяснилось, мои SATA3 гуана.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
Цитата:
CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, 64Гб, SSD, SATA III
я так смотрю, это чуть ли не самая ходовая модель среди SSD. сегодня засел за телефон, уже 8-ю по счету фирму обзваниваю - нет в наличии этого чуда! говорят записывайтесь в очередь. неужели он так хорош? (данные по - Украина, Киев) теперь советуют OCZ, но - душа как-то не лежит. какие из OCZ нынче ходовые новые модели на 64-128гб?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
Dark Knight писал(а):
Цитата:
CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, 64Гб, SSD, SATA III
неужели он так хорош? теперь советуют OCZ, но - душа как-то не лежит. какие из OCZ нынче ходовые новые модели на 64-128гб?
Ну он лучше чем все что на рынке сейчас. кто советует? продавцы? из OCZ могу посоветовать купить только одну модель ocz vertex 3 max iops, топовая модель. Она может конкурировать с CRUCIAL.
но это чисто для удовлетворения, потому что на глаз скорость не отличить
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
deadmor писал(а):
всё ок. для сата2 супер. crucial показывает около 500. так что нет причин для беспокойства, работайте. переход на сата3 этому диску не поможет, будет чуть быстрее.
Сравнил эти два скрина. А я на своем SATA2 беспокоился, что многое потерял для своего SSD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2009 Откуда: SPb ✈ Miami
deadmor Что-то я запутался. Это было сравнение Corsair vs Crucial M4 на SATA2 и SATA3. Короче у меня Crucial на SATA2. Смысла как я понял на SATA3 переходить нету? #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Москва\Люблино
Yusha писал(а):
Скажите, пожалуйста, а если я куплю Жесткий диск CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, 64Гб, SSD, SATA III и объединю их вместе с моим в Raid0, что станет лучше, что хуже? Оба воткну в SATA2 ибо, как выяснилось, мои SATA3 гуана.
Лучше просто пользоваться как есть. А если уж покупать M4, то под систему, а на этот игры и пр. В Raid0 не имеет смысла, слишком они разные и скорость будет определять медленный накопитель. Одиночный M4 скорее всего будет быстрей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Ростов н\Д
tranzer писал(а):
deadmor Что-то я запутался. Это было сравнение Corsair vs Crucial M4 на SATA2 и SATA3. Короче у меня Crucial на SATA2. Смысла как я понял на SATA3 переходить нету?
ну корсар на сата3 даёт 490, а твой на сата 2 500. на сата 3 мой м4 = 673 то есть прирост почти в 200, а у корсара почти нет прироста.
_________________ ASUS P8P67 PRO\Core i5 2500\GV-N460OC-768I\DDR3- 4x2Гб 1600\SSD CRUCIAL M4 64Гб SATA III 0009\Win 7 x64 sp1
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения