#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
посчитал тут немного пиксели, S10C-12 и S10-X по размерам где-то 15x15 и 17x17 соответственно. основной бюджет выводов идет на flash, еще - на dram. так что где-то здесь вероятны различия.
p.s. кстати в 240G trion100 - второй, а revival - первый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
vlo , вот оно как. Trion и Revival на tlc памяти. У patriot есть тоже blast 240gb на tlc памяти, скорости заявленные у него выше, чем у ignite 240gb (560\540 против 560\405), и стоит он почему-то дороже (83 евро).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
PGreen писал(а):
что все, к примеру, рейды уже "на ура" энтот TRIM принимают.
Ну контроллеры, настроенные на RAID0 и JBOD, должны вроде все уметь, кроме тех, у которых сам драйвер не пропускает, например jMicron точно нет. jMicron-овский драйвер и в режиме AHCI контроллера не пропускает TRIM. Остальные рейды на базе зеркала или коррекции точно не пропускают TRIM. Нет, ну может драйвер и пропускает, но вот сам контроллер... Хотя в RAID5 SSD и получит свой правильный LBA по FAT, всё же чередование, но вот сегменты коррекции, которые тоже перезаписываются, в этом участвовать уже не будут.
PS: Не пойму, что мешает реализовать TRIM в RAID1, ведь посредине цепочки LBA FAT и LBA NAND находится транслятор, а TRIM передаётся именно для LBA FAT, ведь полностью и всегда LBA FAT на SSD идентичны, это не HDD, у которого прямая привязка. Понятное дело, что удаление файлов, при высокой нагрузке на массив, не происходит на обоих носителях в RAID1 единовременно. Хотя можно это дело и обыграть. PS2: RAID10 из SSD рулит!!!
Добавлено спустя 10 минут 40 секунд: Domino, из Вашего списка либо Plextor M6S, либо A-Data SP600 (не Pro).
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Последний раз редактировалось tak1973 06.11.2015 14:01, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Rabidus потому что у игнате память 128гбит, кстати как и у транса 370го, у савейдж и корсара 64гбит (потому и мелкосхем нужно больше на плате), ну так и стоимость у них сильно различается. Так как транс 370 на такой же 128гбит памяти, то и скорость записи у него будет в ДВА раза ниже чем у игната на 240гб. ЗЫ кстати что и откуда вы собираетесь писать со скоростью выше хотя бы 200мб/с, система при работе где то 50-60мб/с генерит и далеко не линейную нагрузку. ЗЗЫ Нагласть транса не знает границ, он продает лоуэнд диск по цене мидла, за цену 370ки можно купить нормальный диск с 64Гбит флешем.
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Rabidus писал(а):
У patriot есть тоже blast 240gb на tlc памяти, скорости заявленные у него выше
это маркетинг, быстрее только в пределах слц буфера, т.е. 2-4 гига пишет быстро потом пишет медленно, смотри тесты ревивала/трион100 ценик выше только в ваших краях, в остальных регионах фисон с тлц заметно дешевле аналога, но с млц памятью
Сравни цены на том же яндексе: смартбай firestone(64Гбит, аналог савейджа) - ingnition 4(128гбит МЛЦ, аналог патриот игнейт) - revival (бласт/трион с ТЛЦ)
Добавлено спустя 11 минут 26 секунд: Rabidus кстати дайте ссылку на ваш магазин и бюджет, мы там пороемся и найдем лучшие варианты в вашем бюджете.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Ну контроллеры, настроенные на RAID0 и JBOD, должны вроде все уметь, кроме тех, у которых сам драйвер не пропускает, например jMicron точно нет.
когда я смотрел последний раз - у марвела, жмикрона (силиконлабс уж не помнинаю) с родными драйверами ее нет даже для нераидного режима. а уж с массивами... тут нужно не "должны", а явная цитата и спеков. где такое есть?
tak1973 писал(а):
Не пойму, что мешает реализовать TRIM в RAID1
вы много знаете дисков с поддержкой deterministic zeroing trim? а без этого будет рассинхронизация.
Joker! писал(а):
потому что у игнате память 128гбит, кстати как и у транса 370го, у савейдж и корсара 64гбит (потому и мелкосхем нужно больше на плате), ну так и стоимость у них сильно различается.
скорость записи вообще говоря не имеет прямой связи с плотностью, тем более у разных производителей. да и число корпусов тоже - стопки сейчас чуть ли не до 16 кристаллов бывают.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
vlo
vlo писал(а):
скорость записи вообще говоря не имеет прямой связи с плотностью, тем более у разных производителей. да и число корпусов тоже - стопки сейчас чуть ли не до 16 кристаллов бывают.
при объемах до 480 имеет прямую, а стопки имеют разную стоимость, самые дешёвые насколько понимаю которые по 4 шт и корпусировку с боковыми выводами, а не BGA вариант, кстати которые при большее 4 слоев вынуждены использовать
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Белград
Joker! , http://www.pcberza.rs/komponente/hard-d ... ata3/1582/ некий аналог прайс.ру - тут и выбор печальный и цены тоже не ахти. Не хочется более 100 евро тратить, а доплачу относительно patriot ignite 240 (75 евро, и именно он кажется неким оптимумом по местным расценкам, за его цену разве что samsung 850 evo 120gb можно взять) только при условии значительно более высоких характеристик\надежности (kingston savage 240gb - 100 евро, crucial mx200 250gb - 103 евро)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2013 Откуда: Тушино Фото: 0
vlo писал(а):
вы много знаете дисков с поддержкой deterministic zeroing trim? а без этого будет рассинхронизация.
А мне и не надо знать, надо чтоб знал об SSD сам RAID-контроллер и мог автоматически определять железку на порту. Ну или хотя бы чтоб можно было ручками в манагере БИОСа RAID-контроллера выставить нужный маркер на нужном порту, оповестив тем самым, что подцеплен носитель умеющий обрабатывать TRIM. А уж какие там LBA FAT передавать на нужный порт и когда это делать должно уметь ПО самого RAID-контроллера. И потом, что мешает передать одни и теже LBA FAT на оба порта RAID1, сразу по завершению удаления какого-либо файла в RAID1, если уж LBA FAT на SSD в RAID1 полностью идентичны? Да можно и не определять, что за носители на портах RAID1, а просто тупо слать TRIM, HDD наверно TRIM просто проигнорируют? А что рассинхронизация? Мне кажется она для SSD не важна. Ну будет один SSD чуть позже второго выполнять удаление, ну и что? Да носители и так этим занимаются и без команды TRIM.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
vlo писал(а):
тут нужно не "должны", а явная цитата и спеков. где такое есть?
Так ведь, что мешает производителю это сделать? Кто из производителей RAID-контроллеров полностью поддерживает ATA8-ACS2? У большенства драва нулевых годов (ну это я утрирую). Что мешает драйверу jMicron пропускать TRIM? Ведь даже через pciide.sys -> K7S5A/SIS5513 -> Marvell 88SA8040 (SATA-to-PATA bridge) на SSD TRIM проходит, ест-но в W7 x86.
_________________ 09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981 "Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.
Последний раз редактировалось tak1973 06.11.2015 17:03, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
vlo наверно стоит рассматривать однотипное решение как один контролер и разнотипная память одного покаления, а не то что 5 лет назад вышло а то напридумывать сценариев когда 128 обойдет 64 можно не особо утруждаясь
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
vlo писал(а):
да причем тут стоимость?
то что на бюджетные диски никто не поставит дорогую сборку, они есть но используются в дорогих дисках где требуемый объем иначе не поместиться
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
А мне и не надо знать, надо чтоб знал об SSD сам RAID-контроллер и мог автоматически определять железку на порту.
может. например отключая трим для таких дисков. и?
tak1973 писал(а):
А что рассинхронизация? Мне кажется она для SSD не важна.
пофиг что нужно накопителю, она важна для поддержания целостности массива. диски должны быть идентичны. а накопитель не поддерживающий данную функциональность ее не обеспечивает.
tak1973 писал(а):
Так ведь, что мешает производителю это сделать?
что мешает я например выше описал. вопрос же стоял не что мешает, что есть по факту. и ответа на него я не вижу. есть правда еще один вопрос - а зачем. там где эти контроллеры применяются, польза от трим вообще не очевидна.
tak1973 писал(а):
Кто из производителей RAID-контроллеров полностью поддерживает ATA8-ACS2?
что именно "полностью" и с какой целью?
tak1973 писал(а):
Ведь даже через pciide.sys -> K7S5A/SIS5513 -> Marvell 88SA8040 на SSD TRIM проходит, ест-но в W7 x86.
ну а в чем сложность для простейшего драйвера ее реализовать? мосту же достаточно просто не фильтровать команды. да и то у большинства с этим возникают сложности.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Joker! писал(а):
наверно стоит рассматривать однотипное решение как один контролер и разнотипная память одного покаления, а не то что 5 лет назад вышло
sm2246 укомплектованный 32нм тошибой вполне встречается. чего б не сравнить? но вообще-то вопрос начался с 16nm/128gb/imft vs 15nm/128gb/tosh vs 19nm/64gb/tosh. и разница между 1/2 примерно такая же как между 2/3.
Joker! писал(а):
а то напридумывать сценариев когда 128 обойдет 64 можно не особо утруждаясь
ну раз можно - то может не стоит ставить плотность во главу угла?
Врпрос: чем хорош-плох SanDisk Z400s 128 Гб и какой лучше выбрать 120-128 из данной ценовой категории ($50) по критериям "надежность", наработка на отказ". устанавливаться будет на ноут с SATA2.
нет такой буквы применительно к ссд а также почитайте шапку
Endurance - не знаю как преревести. какой объем записи выдержит. это имелось в виду. шапку читал и не только. "чем хорош-плох SanDisk Z400s 128 Гб" - есть какая то информация? что можете сказать например про Transcend SSD370S Premium 128GB?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
rnd67 любой современный ссд умрет от чего угодно но не от истирания флеша, если конечно не целенаправленно его протирать про z400s тут писалось неоднократно(поиск по теме, ага) что это корпоративный аналог SanDisk Plus, обзоры которого есть и их немало.
rnd67 писал(а):
Transcend SSD370S Premium 128GB?
слабо прочитать 2-3 последние страницы?
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
vlo писал(а):
ну раз можно - то может не стоит ставить плотность во главу угла?
при прочих равных мы имеем х2 падение записи на ссд малых обьемов
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
rnd67 писал(а):
прочитал, ничего не понял. который покупать то из перечисленных или сходный по цене
из рекомендованных в шапке - любой, новые модели тоже скорее всего будут нормальные, но еще возможны "ньюансы" перечисленные это z400s и 370? с точки зрения выхода из строя примерно одинаковы, контроллер у них почти один и тот же, у 370 чуть лучше контролер, у z400s/PLUS флеш память. И это тоже в ветке писалось не один раз. ЗЫ собственно сейчас практически нет плохих ссд, исключение селикон пауэр у которых лотерея что окажется внутри, о чем в шапке опять таки есть.
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
при прочих равных мы имеем х2 падение записи на ссд малых обьемов
вопрос возник из-за разницы 500vs400мег. где тут 2 раза?
ADDD писал(а):
Поддерживают официально или нет, а почти все будут возвращать что-либо определённое, а не мусор (вроде только Вектор отличился).
избыточные массивы делают не для того, что б они работали непредсказуемо. так что если производитель не удосужился вставить аж один битик в паспорте то расчитывать на то что он гарантирует определенное поведение тем более не стоит. во2ых кроме bf3-based есть sf, которые в лучшем случае какие-то доли процента оставляют, в худшем процентов 80. встречалось у 2246xt. есть куча дисков неновых которые вообще данные вроде бы не трогают.
ADDD писал(а):
См. отчёты trimcheck.
этот "отчет" говорит о 16(или сколько там?) байтах, а не всем диске. что в остальном обьеме - неизвестно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения