Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

1500 Gb (Seagate) SATA-II 5900 rpm 32Mb Cache LP 4247 руб
1500 Gb (Western Digital) SATA-II 5400 rpm 32Mb Cache Green 4495 руб

Что лучше взять? Seagate это 12 серии? Склоняюсь к WD. Хотелось бы конечно 2 Тб, но на них заламывают цены по 9-10 тыс руб , да и то под заказ.

Все графики по дискам без формата (болванки), система не видит эти диски, кроме при многопоточном чтении после формата.
------------------
Скорость HDD при многопоточном чтении.
ST31500541AS (9XW00X0J), ide, P5Q-E (ICH10R)
Программа HD Speed v.1.5.4.77. Блок 32kB, потоки:0% - 6% - 12% - 18% - 24% - 30% - 36% - 42% - 48% - 54% - 60% - 66% - 72% - 78% - 84%. Итого 15 потоков и программ. Результаты:
поток 1) вкл. 0% 100 итого 100 ;
потока 2) вкл. 6% 26 итого 52 ;
потока 3) вкл. 12% 15.5 итого 46.5 ;
потока 4) вкл. 18% 11.7 итого 46.8 ;
потоков 5) вкл. 24% 9 итого 45 ;
потоков 6) вкл. 30% 7.5 итого 45 ;
потоков 7) вкл. 36% 6 итого 42 ;
потоков 8) вкл. 42% 5.1 итого 40.8 ;
потоков 9) вкл. 48% 4.5 итого 40.5 ;
потоков 10) вкл. 54% 4 итого 40 ;
потоков 11) вкл. 60% 3.5 итого 38.5 ;
потоков 12) вкл. 66% 3.2 итого 38.4 ;
потоков 13) вкл. 72% 2.9 итого 37.7 ;
потоков 14) вкл. 78% 2.6 итого 36.4 ;
потоков 15) вкл. 84% 2.5 итого 37.5 ;
потоков 14) выкл. 0% 2.7 итого 37.8 ;
потоков 13) выкл. 6% 2.9 итого 37.7 ;
потоков 12) выкл. 12% 3.2 итого 38.4 ;
потоков 11) выкл. 18% 3.6 итого 39.6 ;
потоков 10) выкл. 24% 3.9 итого 39 ;
потоков 9) выкл. 30% 4.4 итого 39.6 ;
потоков 8) выкл. 36% 4.9 итого 39.2 ;
потоков 7) выкл. 42% 5.8 итого 40.6 ;
потоков 6) выкл. 48% 7 итого 42 ;
потоков 5) выкл. 54% 8.5 итого 42.5 ;
потока 4) выкл. 60% 10.8 итого 43.2 ;
потока 3) выкл. 66% 14.9 итого 44.7 ;
потока 2) выкл. 72% 26 итого 52 ;
поток 1) выкл. 78% 80 итого 80 .

Dis07, ничего не понял

10 потоков, скорость 3.9 MB/sec по одному потоку, итог 10*3.9 = 39MB/sec, выключены все позиции от 0% до 24% (5 потоков), остались потоки (позиции) от 30% до 84% (10 потоков).
см. Конференция iXBT.com » Магнитные носители информации » Скорость HDD при многопоточном чтении

Огромное спасибо

взял вчера. не тестировал на скорость и тому подобное. что касается шума - не заметил что шумнее стало. хотя система у меня я бы не сказал что тихая так что... вобщем я доволен

Итак.
Первый 6XW05Y24 - "старый" - 3 пластины / 6 головок, пластины по 500 Гб, плотность 341.5 Гб/дюйм*2.
Второй 9XW00X0J - "новый" - 4 пластины / 8 головок, пластины по 500 Гб, плотность 341.5 Гб/дюйм*2, совпадает с ST32000542AS по 4 пластины / 8 головок и весу 655 гр.
Остуда (по "Второму") - Barracuda LP Series SATA Product Manual (100564361, Rev. C, September 2009).
Добавлю от себя ( + vlo и vic101 из форума http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39681-7#209).
В первом 6XW05Y24 находятся 3 обычные пластины по 500Гб (скорость - макс. 100 MB/sec и мин. 46 MB/sec, отношение 217%); во втором - 4 пластины и не используются внутренние короткие дорожки у центра пластины (макс. 112 MB/sec и мин. 75 MB/sec в конце, 71 MB/sec - вычеркиваем, отношение 150%), пластины 500Гб укороченное до 375Гб.
ST31500541AS (8/4) самый быстрый диск - средняя скорость 93.7 MB/sec - сравните с статьей Тест жёстких дисков ёмкостью 1-2 Тбайт: от экономичных до производительных.
Еще тест. HD Tach 3.0.4.0:
#77
сравните с тестом Nix Средняя скорость чтения 81.2 МБ/с.

Тоже прикупил неделю назад Сигейт LP ST31500541AS, полностью доволен. тесты не делал, ещё в корпусе стоят 3 Баракуды 10 и 11 серии, они чувствую немного погромче(правда это надо прислушиваться), и по температуре горячее. В Евересте, LP 30-31градус, Баракуды 10-11 36-39градусов.

подскажите кол-во блинов/головок у свежих Western Digital Caviar Green <WD15EADS> 32Mb ??? В обзоре на Fcentr'e говорят о наличии 4/8. Может есть уже на 3/6?

Nicklstr
1. Информация по винчестерам Western Digital

2. 3.5" HDD Platter Capacity Model List

------------------
Посмотри фото/графики WD15EADS-00R6B0 (01.00A01) и -00S2B0 (04.05G04)
------------------
http://www.readynas.com/forum/viewtopic ... 41#p184341

Взял винт WDC WD20EADS-00R6B0 01.00A01
сделан в Тайване и как-то он заторможен винда 7 64 тесты проводились на не форматированном диске
#77 #77
#77 #77

и время доступа только до 50%

Ребята, хочу взять себе 1500 Gb Seagate 32 Mb SATA ST31500341AS, но что-то слышал нелестные отзывы про 11-ую серию. Что с ней не так?
Какой в таком случае другой винчестер взять? Желательно, 1,5тб ну или 1тб на крайняк. Бюджет - 3500-4000

Лукас Если 1Tb и для файлопомойки то могу посоветовать Western Digital WD10EADS. Тихий, греется мало, для хранения всякого ауди-видуо самое-то. У самого такой - очень доволен. А вот выбором 1,5-ника сейчас сам озадачен.

1500 Gb WD 7200 RPM 32Mb cache S-ATA2 (WD15EADS) - а этот как? Стоит на 500р дороже - 3800 в Рике

Лукас

а смысл брать 4 пластинный ущербный? лучше сразу или 2тр или по 1теру(м2) сейчас у обоих 33гр

Такая же проблема, как у Лукас.
Хочу поменять Seagate Barracuda ES.2 7200.11 500GB и 2 WD Caviar Black 500GB на 1 1,5-терабайтник. Нужен под хранение аудио-видео. Должен быть максимальнол тихим (3 месяца будет использоваться с ноутбуком как внешний, потом в компе, где ось на SSD - хочу макксимально возможной тишины). Винт должен без тормозов проигрывать HD-видео при одновременной скачке\раздаче торрентов.
Варианты:
1)Western Digital WD15EADS - самый медленный, но и вроде бы самый тихий.
2)Seagate Barracuda LP ST31500541AS - понравилась общая скорость работы.
3)Samsung HD154UI - быстро работает в файлами, подходит под хранилище.
Читал этот обзор:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/27127

Вообще посоветуйте стоит ли менять 3 быстрые и надёжные 500-ки (2 быстрые, 1 серверная) на 1 тихий и медленный 1,5-терабайтник?
Плюсы 500-ок:
1)Скорость
2)Надёжность (не посыпятся все сразу)
Плюсы 1,5 терабайтника:
1)Удобство. Удобно что в системе один диск с данными, а не 3. Плюс 4 раза в год диски приходится возить с собой за много километров. Мне надоело такскать в самолётах рюкзак где куча винтов замотаных в шарфы.
2)Малое энергопотребление - при раскрутке винт жрёт до 30Вт, соответсовенно 3 винта 90Вт. У меня вся система в теоретическом пике жрёт на 80Вт меньше, чем выдаёт не в пике БП.
3)Тише.

Ещё, может кто знает можно ли переносить райды (0 и 1) с одного конторолера на другой?

Hohol850 Если контроллеры одинаковые - да (у меня без проблем подхватывались), а вот с разными - это врядли.

Очень интересует вопрос Hohol850, тоже нужен тихий диск для хранения видео и аудио и чтобы без тормозов шло FullHD

В общем почесав репу я решил не менять диски.
Почитал вот этот тест:
http://www.thg.ru/storage/hd502hj_wd200 ... epage.html
Самый подходящий (быстрый и тихий) 2-терабайтник из тех что можно купить - Barracuda LP. Поэтому буду ждать Caviar Black 2 Тб. Правда ещё вопрос насколько объективны в этом тесте измерения шума.

а меня вопрос все еще интересует, у меня нет трех 500 гиговых, мне просто нужен 1.5терабайтник