ырг, у любого NAS должна быть работа с упс из коробки, а у корпоративных решений еще и упс по сети. У 315-го этого нет, а как у других моделей линейки, не в курсе. Отсутствие данного софта безоговорочно говорит о принадлежности к самому начальному уровню продукта и вообще, с моей точки зрения, выводит за границы систем хранения, делая его просто сетевым диском. Собс-но, цена 315-го как раз об этом и говорит.
211 работает с упс не из списка протестированных, но имеющих необходимый интерфейс, обеспечивая сохранность данных и неизменные настройки после возобновления работы. При этом не отрабатывается выключение упс, т.е. система будет работать в безопасном режиме без доступа, но после отключения упс по истечении заряда и возобновлении подачи энергии, корректно восстановится до рабочего состояния.

Arakan у 320 и 325 usb-порт для этого есть, и даже список совместимых упс-ов где-то был. А 315 относить к NAS-ам полноценным смысла нет, как и WD my book, например.

Хрен на них указания отдельно есть, они в списке вместе с хардами. Должны работать трипплайты и апс, но указано конкретно всего три модели. Круто! Но есть еще возможность поставить через фанплаг утилиту для работы с упс (не каждый захочет с этим связываться). С упс работают модели, начиная с 320-й.
Ну и по поводу ПО... хренолоджи есть, а вот хренлинка нет.

DNS-315 нормально переварил Seagate HDD.15 ST4000DM000. Форматировался винт 37мин.
Винт, кстати, очень тихий и холодный, на пару-тройку градусов холоднее зеленого 1Т EARS, по звуку я их обоих почти не слышу.. Под виндой доступно 3.57ГБ.
Что удивительно, спокойно качнул 6 торрентов сразу, тогда как раньше на трех затыкался. Видно прошивка до этого встала кривовато, другого объяснения не нахожу.

ырг
Извиняюсь не мог раньше ответить.
Но по существу чего нет в 320\325 (если где-то ошибся, то поправьте меня):
- Расширенных прав доступа
- Windows ACL
- Интеграция в AD
- VPN сервер для безопасного подключения удаленных клиентов
- Виртуализация и возможность использования с VMWARE, Hypper-v, Citrix XenServer
- Возможность делать бэкапы или двухстороннюю синхронизацию со всевозможными облачными сервисами
- Двухсторонняя репликация в режиме реального времени
- RADIUS-сервер для авторизации пользователей
- Ldap сервер
- Возможность получить доступ с мобильных приложений, в том числе и к мультимедиа
- Станция видеонаблюдения (хоть функция и не нужна в таком виде в каком она предоставляется, но все же это +).

К сожалению не могу достаточно много расписать т.к. плохо знаком с функционалом D-link, но думаю, что ключевые моменты я все-таки описал.

есть

не уверен, но вроде в других есть, вроде в 346 и 1100-тых

есть в 346 и 1100-тых

этого на SOHO ожидать и не стоит

аналогично

на myDlink серии есть

установить приложение myDlink

для этого есть серия DNR

вот и я о том. Берите на тесты, пробуйте.

ырг
тут вы немного лукавите, поскольку нужно еще разбираться какой-функционал на каком девайсе есть.
Насколько я знаю даже у самых младших моделей synology весь функционал доступен в полной мере.
Так же не увидел подтвержденных вами возможностей в спецификации устройства, там вообще ничего увидеть нельзя кроме базовых понятий и протоколов.
По описанию мне больше нравятся Qnap, у них для каждой серии достаточно красочное описание со всеми возможностями. Пролистав прямо хочется купить не задумываясь )

а цены сопоставимы? Да и с тем же synology? Вы сравниваете вещи для разных сегментов. DNS-325/320 это SOHO в чистом виде, и ставить его надо именно в этом сегменте.

не я пишу описания на сайт. Повторяю: хотите сами всё увидеть - берите на бесплатное тестирование, эта функция есть в любом представительстве D-Link. Я лично этой фичей пользуюсь прежде, чем купить устройство.

ырг


Ну так и у Synology есть девайсы Soho, никто не заставляет смотреть на устройство класса Enterprise. Описанный функционал был именно для soho. Устройства класса Enterprise обладают в разы большими возможностями.


Есть у меня подозрение, что на тест можно взять только юр.лицам, что не очень удобно.
Я нашел у кого можно взять DNS 320, сегодня посмотрю функционал.

половина этого функционала, на мой взгляд, в SOHO не нужна. Я никакие устройства не защищаю, для каждого случая есть своя железка и разные вендоры.

ырг
Возможно я нашел не тот NAS D-link



Настроек настолько мало и их функционал настолько беден, что моем мнение не изменилось, а наоборот стало еще хуже.
Никаких расширенных прав доступа я не увидел (в моем понимании, это назначение прав доступа на подпапки, а не на корневые папки).
Более того, вообще не увидел где настраиваются подтверджденные вами параметры.

Может быть у меня открывается не тот интерфейс?

всё это есть.

например? Про подпапки? а как вы это пытаетесь делать? Группы/пользователей создавали?

я не совсем понимаю, что вы хотите там увидеть? И беден - это как? Вы по одному подменю смотрите только?

Я посмотрел все настройки и уже вынес вывод по ним.

Знаете, Вы так упорно защищаете D-link, что складывается впечатление, что вы просто сотрудник компании и занимаетесь пиаром устройства.
Данная тема вроде как об обсуждении сетевых хранилищ, а не о покупке NAS D-link т.к. он по вашему мнению отвечает всем требованиям и очень надежен. Другие хранилки вами полностью игнорируются т.к. одни слишком дорогие, у других слишком большой функционал, что не требуется для дома, а третьи форм фактором не вышли.
Вы же сами хотели конструктивное обсуждение, так давайте конструктивно советовать, а не тулить одного вендора не зависимо от задач.

Я знаю функционал следующих устройств: Zyxel NSA, Qnap TS, Synology DS. (т.к. являлся или являюсь владельцем одного из каждого вендора)
Вы по всей видимости знаете D-link DNS.

я не защищаю D-Link, я говорю о том, что месяц назад настраивал права доступа для 4 групп на разные подпапки. Как минимум. Я это делал сам, своими руками.


я игнорирую? позволю себе процитировать себя:

Разговор о том, что функционал есть, а вы его не видите.

и использую, да. Использовал и Synology, мне его функционал оказался излишним.

Поскольку подумываю о замене хранилища на 4-х дисковое, то интересует, в каком можно создать два массива raid1.
Выбор из Synology DiskStation DS413j 12100р новый / D-Link ShareCenter Quattro II DNS-345 10924р. При такой разнице в цене склоняюсь к синологии.

Arakan, а как тебе серия HP ProLiant MicroServer? Обзоры 1, 2 и 3.

mordatiy
У меня 2*3ТБ и 2*4ТБ винчестеры. Хочу их парно в рейд1.
Есть ASUS P8H77-I с 6сата, а так же 1610, кулер Thermaltake Slim X3 и память 2ГБ- все это лежит не при делах, вот только корпуса нет, подыскиваю что-нибудь подходящее... Если найду и заведется хренология, то от покупки хранилища откажусь.
Пока на примете Fractal Design Node 304 или Cooler Master Elite 120, но и они не маленькие, совсем по размеру не устраивают.

Всем ку.

Озадачился выбором DIY файлопомойки и медиасервака, но меня отговаривают в сторону NAS.

Не могу понять чего взять.
Требования-Минимум 4 слота, RAID 1 - фото, ценные видео, документы, облако для всех девайсов. И RAID - 0, под видео всякое, музыку. Что не жалко профакать.

Ну и максимум плюшек охота, софт под Ipad/iphone.
Удобство облака. Минимум гемора - максимум профита.

Желательно ещё поднимать одновременно разные медиасерваки для стриминга видео, например DLNA + Airplay + музыку стримить одновременно, как-то так.

Myrkin
Qnap TS-420
Собственно в описании к нему все расписано во всех красках.
Можно даже сказать, что под ваше описание и расписывали.

Sky-er
Вот я как раз смотрю 421ый и Synology 413

Добавлено спустя 1 час 44 минуты 3 секунды:
Sky-er

Мне что непонятно.

Способны ли сабжи поддерживать два рэйда сразу.

В общем заказал я в итоге QNAP TS 469L

и к нему 2 по 1тб WD RED
и 2 по 3тб WD RED