Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
budlik ST2000DM001 вполне норм, но и ред вполне ок, еще можно взять грин или хитачи/тошибу. На деле какой-то сверхпринципиальной разницы я не вижу. YNUS что за бред? red и вне массива нормально будет работать, просто он еще и в хардварном рейде не будет отваливаться, в отличие от грина. И прошу не путать хардварные рейды с софт-рейдами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: USSR
polyakoviv писал(а):
что за бред? red и вне массива нормально будет работать
Ты б не умничал, почитал бы для начала рекомендации производителя относительно RED-ов. Работать то он "одиночкой" будет, но с оговорками, он так называемый "NAS эдишен", его полезная фича - SCT ERC (TLER), для пользователя в режими онли диск вне массива или NAS-а, может принести неприятный сюрприз в виде потери данных. Немного ликбеза тут. Как эпилог, если планируется постройка массива, то у RED-a на данный момент конкурентов нет.
Цитата:
И прошу не путать хардварные рейды с софт-рейдами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
YNUS как факт диски от WD с поддержкой TLER отлично работают и вне рейд массива. А вот сделать хардварный рейд на вдшных дисках без тлер получится уже вряд ли. "Как эпилог, если планируется постройка массива, то у RED-a на данный момент конкурентов нет." Вы маркетологом работаете что ли? куча конкрентов. собственные блеки, сигейтовские и диски хитачи/тошиба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
YNUS вы то же самое пишете. Я пишу, что собрать нельзя(нормально работающий), а вы пишете, что собрать можно, но работать нормально не будет- разными словами, а смысл тот же. В любом случае с проблемами у одиночного реда пока не сталкивался на своем экземпляре по факту.
А какое именно бывает? Диск будет использоваться для хранения 3д моделей, но к ним всегда идут ПДФ каталоги или картинки в высоком разрешение, надо чтобы они быстро загружались при открытии для просмотра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Откуда: Якутск
kv0, YNUS, я тут спросил у одного местного спеца (к слову - опытный чел) во восстановлению хардов (инфы, конечно) как стоит относится к серверным хардам. Так ответ был мне ясный - не умничать и выполнять указания, которые написаны на сайте в описаниях харда. Ибо харды делает не один человек, а группа людей, каждый из которых спец по своей области и, в частности, поумнее всех нас вместе взятых. Ну, это его мнение - я с ним не спорил, просто мимоходом спросил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
John Titor если нужно 2т, берите на 2, если нет- берите на 1. тут только вы можете решить, какой объем нужен. по сочетанию гиг/цену 2тб лучше смотрятся.
В связи с нехваткой места вставил в профильную систему с одним SSD + внешним hdd Prestigio Data Safe I старенький диск Samsung SP2504C, услышал шум паровоза
Насколько я понял из соседней ветки, без SQD ультратихая работа HDD - утопия Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь связку HDD от 2 Тб и SQD под него (берется под файлопомойку, скорость не важна, главное - тишина). Либо какой-нибудь ультратихий внешний HDD. Бюджет на диск - до 3,5к, на sqd - до 2к. Диск будет браться либо в юлмарте, либо в ситилинке. SQD закажу на ебее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения