Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Хард нужен чтобы понадежнее, и по скорости что бы не дохляк был, желательно тихий..
Покамись остановился на :
-Жесткий диск 500.0 Gb Seagate ST3500418AS SATA-II Barracuda 7200.12 <7200rpm, 16Mb>
Он слим - что даст лучшее охлаждение, не горячий не жручий как ВД и Хитачи, но вот после истории с 7200.11 не особо сигейт не хочется, вдруг опять г косячное...
-Жесткий диск 500.0 Gb WD 5000AAKS Caviar Blue, SATA II <7200rpm, 16Mb>
Про этот хард слышал что более менее надежный и быстрый.
-Жесткий диск 500.0 Gb Samsung HD501LJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm, 16Mb>
Про это хард ни че незнаю да и дороговат он..
-Жесткий диск 500.0 Gb Hitachi HDP725050GLA360 SATA-II <7200rpm, 16Mb>
Про хитачи вообще ни че не слышал, но на форумах много кто собирается это пукапать, и он типо тихий..
Кто может пожалуйста кинте ссылки на обзоры каждого из выше упомянутых хардоа!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
А Seagate ST3500418A 7200.12 как по надежности? То она новая модель, да и тонкая что хорошо...
Что вы можете сказать насчет 7200.11 после мухи? Скоко он протянет, и как проверить текущее состояние?
Начал читать обзор сигейта, подумал лучше WD тот возьму...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
Почитал обзор сиги:
Цитата:
Seagate не удалось завоевать корону производительности, поскольку время доступа жёстких дисков Barracuda 7200.12 разочаровывает. Однако новые винчестеры Seagate обеспечивают самую высокую пропускную способность по сравнению с другими 3,5" настольными винчестерами в данном обзоре, и вы получите наибольшую производительность приложений, которую сегодня может дать механический жёсткий диск на 7200 об/мин.
Я не могу понять на что влиет время доступа? В программах ведь он обогнал всех!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Kryder Время доступа влияет на итоговую производительность. Причем существенно. Именно из-за него 10000rpmники работают реактивнее, чем обычные 7200rpmники... Вкратце - оно влияет на оперативность доступа к информации.
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
А это 2-3мс (WD CB и SEAG 7200.12) сильно будет в дела заметно?
Вообще что говорят про сиги? Отредактировано куратором: Ing-Syst. Дата: 18.05.2009 10:47
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2009 Откуда: Вологда
Купил WD 3200AAKS, вроде тихий, если сегодня время будет поставлю ОС на него, файлы по перекидываю туда-обратно, потестирую короче. Открыл программу HDInspector: #77. У нового все показатели 100%, у старого 57%. Дак вот припоминается мне что эти показатели 57% были сразу же после покупки винта
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
Почитав темы про Seagate узнал что у многих 11 и 12 появляются релоккэйшоны и бэды, даже после не большого срока службы, надеюсь c WD не так?
Пересканировал хард HDDScan'ом проблемы оказалось только с параметром ultradma crc error count: он желтенький, RAW(hex)=000000000001 , Threshold=000
Жаль сигейт упал, мой 7200.7 на 80гигов с 2003 года пашет, год назад небыло бэдов, ща неизвесно че с ним отдал брату у него уже год круглосуточно работает)) без проблем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
А по поводу ВД как? Там нету такого что по степенно и быстро дохнет?
Мой живет пол года, поставил HD Inspector вот результаты Недёжность 94%, Производ 100%, Отсутствие ошибок 100%, по смарту: все зеленое кроме: 195 Hardware ECC Covered 42 0 229 782 992.. это плохо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2009 Откуда: Вологда
У меня из винтов: WD внешний - 1Тб, WD внешний - 120Гб, WD внутренний 500Гб, WD внутренний 320Гб, SEAGATE 500ГБ, один бэд появился только на внешнем WD на 120Гб, когда появился не знаю, винту около года, узнал о бэде примерно месяц назад. На других винтах бэдов нет и не было. WD на 500 - навернулся, был обменян на SEAGATE 500гб - этот тоже дохнет, пойду сдавать.
-Жесткий диск 500.0 Gb Hitachi HDP725050GLA360 SATA-II <7200rpm, 16Mb> Про хитачи вообще ни че не слышал, но на форумах много кто собирается это пукапать, и он типо тихий..
Очень тихий.
За последний год уже второй такой купил(комп в комнате где сплю, включен постоянно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
Ну насчет тихости и надежности это хорошо... Хотя мой комп по ситу должен быть тихим, но БП фуфловый (от корпуса TT, 430ват) , вертушка не контролируемая 12см от корпуса ТТ(тем более даёт о себе знать), а кулер тихий вроде TT BigTyp120VX(на минимальных), летом планировал заменить БП, все вертушки(+фильтры добавить, и на перед вертушку), и возможно в БП менять тоже..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2009 Откуда: Вологда
Цитата:
v.Dollar писал(а): ultradma crc error count важный атрибут. У меня сначала тож он был желтеньким, потом еще 4 атрибута пожелтели. Теперь винт еле дышит
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
v.Dollar, ultradma crc error count - это атрибут, показывающий сколько ошибок возникает при передаче данных по шлейфу. Диск у тебя ни причём, шлейфы менять надо. Они последнее время просто отвратные пошли.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения