══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Действительно, в каких домашних задачах требуется много IOPSов?


Как то ты немного запутался, то сравниваешь диски только по 4к блокам теперь в максимальной пропускной способности.

Сравнение х25-v RAID против X25-M в цифрах
Чтение
X25-V 4Kb = 157Mb +29%
X25-M 4Kb = 112Mb

X25-V 8Kb = 275Mb +38%
X25-M 8Kb = 171Mb

Запись
X25-V 4Kb = 81Mb +10%
X25-M 4Kb = 73Mb

X25-V 8Kb = 80Mb +4%
X25-M 8Kb = 77Mb

Стоит отметить, что в сравнении 160 гиговая М-ка, т.е. 80-ка будет выглядит еще скромнее.

Полная база здесь, можно и IOPSы посмотреть, запись/чтение последовательно/случайно.
Очевидно одно, при равной цене ,с точки зрения производительности, RAID0 выглядит более привлекательно.
Но как всегда есть НО:
- неудобство обновления прошивки - массив приходится разбирать
- надежность двух дисков меньше надежности одного
- не возможно посмотреть SMART
- не работает TRIM (интел обещал в новых версия драйверов )

Alspiz я тебя прошу... не надо со мной разговаривать.
это для тебя важно. и для народа который РЕЙД собрался собирать.
Кстати, ну ладно - результаты V-шки - взяты с Ф-центровской статьи...
а вот откуда и из какого теста выцарапаны результаты М-ки?

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
P.S.признаю, был не прав... результаты М-ки по крайней мере нельзя тупо умножать на 2.
вернее МОЖНО - но только в некоторых местах...
#77
это коллаж из моих результатов(они в ветке есть, вроде, и результатов SmaSheR)
любой владелец М-ки может повторить...
теперь надо дождаться пока прийдёт владелец РЕЙДа из V-шки...
Кстати, ТАКИЕ
X25-V 4Kb = 157Mb +29%
X25-M 4Kb = 112Mb
результаты чтения с такими цифрами- очень похожи на АТТО или ещё какойнибудь суперский тест...
если так - то ВСЕ ССД нервно курят в сторонке... блин я поражаюсь - умению найти какойнибудь непонятный тест, и вывалить его за истину в первой инстанции...

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
#77#77
вот результаты одного и того же "устройства". его не жалко да и тест идёт пару секунд...
обратите внимание на блоки в 4КБ. и посмотрите и сравните результаты тестов...
1722 в одном случае и просто 722 в другом...
теперь давайте будем брать одни ССД со скоростями из одного теста и сравнивать со скоростями из второго...
[sptest="немного результатов"]#77
вот тебе и разница в 10%...
первый тест - 24,2% разница...
второй, он же 4 КБ - 8,7%
третий 6,9%
дальше уже меньше 5%...[/sptest]

Указал же откуда данные - база.


Это IOMETER.

Alspiz конкретно в ТОЙ базе ссылку на М-ку с адекватной на сегодня прошивкой, или вообще на Г2. и именно чтобы ТЕСТ был на том же ресурсе...
народ же пойдёт, сходит, и найдёт
http://www.thg.ru/storage/ssd_performan ... epage.html и всё... а там об /IOMeter - и не слыхали...

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
вот тебе Ф-центрофский рассказ про ест.http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... re/hdd/339
вот тебе оффсайт... со страничкой даунлоад...http://www.iometer.org/doc/downloads.html
а ещё там есть КУЧА настроек... и если НЕТ методики... ну да ладно.. конкретно ССЫЛКУ на статью - ИЗ которой были взяты результаты М-ки, именно эти:


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
P.S. когда запустишь и настроишь и получишь результат в ИОМЕТРе - поделись результатом...
ну чтобы он у тебя получился таким же как и в любом ЧУЖОМ тесте... со ссылкой.

Allex...
Там есть и G1 и G2, данные привидены по G2.

Alspiz я ССЫЛКУ, единственную и доступную по М-кам - уже дал! или у нам интернеты разные и сайты?
там ЕДИНСТВЕННАЯ ссылка http://www.thg.ru/storage/ssd_performan ... epage.html
а теперь ты ССЫЛКОЙ на именно ТЕСТ покажи откуда взяты результаты!

новый образчик серверных ssd от OCZ- обзор на anandtech

Allex...
Ха,был вчера в сервисе Ситилинка (возил свой ssd) Так вот эти умники сказали:"что мерить скорость из под системы неправильно."Подрубили ssd(оооооооо линейная пропускная способность 1.5 TB)
Идите домой и неи...те мозги,все отлично работает.Вот как-то так.

Vetalar
Спасибо, могут же, когда захотят... Теперь есть надежда на внедрение ITGC в обычные диски на SF.

Подскажите если прога Paragon Alignment Tool™ 2.0 после перезагрузки кажет что диск не выравнен то как его выравнивать вообще?

Ligas
Подключить диск не первым, создать заново разделы и выровнять.

Cегодня взял второй X-25V и поставил их в RAID0:
#77
Вроде пока неплохо, как и ожидалось интеловский тулбокс бессилен насчет поддержки TRIM в RAID0.
Впрочем ничего не мешает разобрать рейд и просто поставить как 2 обычных диска, на одном OS, а на другой
наиболее запускаемый софт, но пока не буду)
Не знаю было уже или нет, вот подробный, позитивный обзор работы X-25V в страйпе.
Целесообразность страйпа на SSD? - тут пусть каждый сам делает выводы для себя, надо оно или нет.

vsk94
Прогу PAT запустить удалось...Но при выборе выравнивания SSD после пере загрузки пишет что не выравнено,и во время операции окно просто закрывается на надписи ПРОВЕРКА ФАЙЛОВОЙ СИСТЕМЫ....
discpart про диск выводит следующее
#77

Ligas
Скорее всего надо создавать раздел заново, сразу выровненный на 1024 и лучше с помощью Diskpart,
из консоли установочного диска с 7, а не PAT2.0, или просто создать раздел семерочным установщиком и поставить туда 7.

vsk94
А почему PAT2.0 не может этого сделать?Какие могут быть причины?

Ligas
PAT2.0 если почитать эту тему и FAQ, мнение об этой программе мягко говоря не очень, сырая еще слишком,
работает когда ей вздумается, да и вообще с ней можно потерять данные.

Вот набросал тут примерный алгоритм по выравниванию с помощью Diskpart:



**Подразумевается работа из консоли установочного диска(флешки) с Win7 или WS2008R2 (Shift+F10, или консоль в Восстановлении)

Разумеется вариантов тут масса (см. DISKPART > /? + у каждого свои привычки)

Если вышенаписанное смущает и вызывает рвотный рефлекс -есть линуксовый Parted-Magic 5.4(5.5).ISO
вот он создает сразу выровненный раздел и не надо ничего крутить.

Интересно,я свой ssd с помощью Parted-Magic 5.4(5.5).ISO затер(удалить диск)
Поставил win7
Опосля смотрю PARAGON ALIGNMENT TOOL,прога пишет:Оптимально выравненный раздел.
Получается ВИНДА сама все выровняла?
И правильно ли так или надо действовать по Вашему алгоритму?

Если разделов не было и 7 сама создает выровненный раздел.
Если были готовые разделы то выравнивания может и не быть, (все зависит от этих уже созданных ранее разделов)

Как угодно -все зависит от конечного результата, например для установки XP(WS2003)
-можно покрутить семeрочный diskpart, а потом спокойно ставить XP на готовый раздел, уже без всяких опасений.
Либо тот же Parted-Magic 5.4(5.5).ISO -русский язык в дистрибутиве присутствует, там все довольно просто.
Единственно, категорически не советую использовать для создания разделов Partition Magic:
просто убийца данных и это даже не ИМХО.

да. об этом даже в ФАКе написато... винда САМА всё делает - и делает это хорошо...

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

vsk94 писал(а):

категорически не советую использовать для создания разделов Partition Magic:

и подпишусь ещё под целой кучей прог... ЛУЧШЕ самим установщиком... почему - не скажу, знаю только что везде где применяется софт - вероятность СЛУЧАЯ с дисковой подсистемой - возрастает в разы... но это уже из области пляски с бубном, и админы по пьяни напридумывали...