Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Вибираю винт под файлопомойку объемом 1-1,5 гб, требования надежный и тихий. Выбираю из этих:
1. HDD 1 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Red < WD10EFRX> 3.5" 64Mb
2. HDD 1.5 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Green < WD15EZRX> 3.5" 64Mb
3. HDD 1.5 Tb SATA 6Gb / s Western Digital Caviar Green < WD15EARX> 3.5" 64Mb
4. HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate Pipeline HD < ST1000VM002> 3.5" 5900rpm 64Mb
Сам склоняюсь к номеру 1 или 2, но первый вроде как самый тихий. Что подскажете, к чему еще присмотреться или № 1 идеальный выбор?

fx5900xtuser
Toshiba 2TB DT01ACA200 ?
п.с. у меня три трешки этой серии, вообще не слышно

если по характеристикам, то по уровню шума он не очень тихий. Вроде как серия греен именно по тишине в лидерах.
п.с. совсем проглядел, что тема для "от 1,5" а я тут со своими терабатниками

fx5900xtuser присмотритесь к 2тб реду. оно стоит того.

Так ведь вроде же 2 Тб Red может попасться с 3-мя пластинами (одна отключена - выбраковка). Имеет смысл смотреть в торону 3 Тб Red.

Господа, нужен хард на 3Тб для файлопомойки. Подумываю взять ST3000DM001, но после "СС" на 11-й серии не особо доверяю сигейту (винт оживил и перепрошил, но осадок остался). Вроде у него всего 3 блина, отсюда и скорость и надёжность. А как у сигейта сейчас дела с софтом? И шумит ли он? В общем подскажите, стоит ли брать сигейт или взять WD EZRX?

Ginger Fish у меня 2 таких- полет нормальный. шума не слышно, скорость на высоте, температуры не высокие.

Спасибо! Буду брать сигейт.

Здравствуйте,
думаю вопрос много раз обсуждался -но не имею времени изучить архив ветки,

вопрос :
посоветуйте два варианта самых тихих дисков ?
...или проще, если надоели такие вопросы - ткните носом в url прошлого обсуждения :
1) на 2Tb х5400 rpm
2) на 3Tb х5400 rpm

...так полагаю надо WD серия Green ? какой из них выбрать ?
Western Digital WD20EZRX SATA 6Gb/s (2Тб _2600-2850р.) там где получше гарантийка , там подороже
Western Digital WD20EARX SATA 6Gb/s (2Тб _2700-2800р.) там где получше гарантийка , там подороже, но в целом у всех равны цены.
- а в чём разница между Z-A ?...в двух словах хотя бы...
- надо ли менять таймер парковки головок ? ...можно ссылку прочитать чем и на сколько менять ?

p.s.
( в обоих случаях тихие htpc - 100 Гб системный раздел под Win7х64, остальное пространство под "файлопомойку",
железная часть - AsusZ77, i5-3570@4200, ram@2400, Б.п. и кулеры полу_пассивные )

Всем привет!

Хочу чтобы посоветовали какой хард брать, вот список(все на 2 ТБ):
- Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001)
- WD Caviar Green 2TB (WD20EZRX)
- WD Red 2TB (WD20EFRX)
- Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS5C3020ALA632)
- Toshiba DT01ACA 2TB (DT01ACA200)
- WD RE 2TB (WD2000FYYZ)
- другой какой.

Под системой будет стоять SSD. Но на венике будет много игр. Склоняюсь к тошибе. И ещё такой вопрос, на 3 ТБ веники сейчас хорошо определяются и работают? Думаю стоит ли переплачивать 30% за 1 ТБ или нет. SSD беру на 128 gb.

Стоял один веник на 1 ТБ, Hitachi Deskstar 7K1000.C 1 Тб (HDS721010CLA332). За 2.5 года появилось 2 бэда. (гарантия была 2 года).

Если вам под игры, то лучше брать с максимальной скоростью чтения с пластины. Думаю, что это:

С точки зрения скорости 3Т однозначно лучше, т.к. те же 3 пластины, но более высокая плотность.
В некоторых партиях ST3000DM001 читают выше 210 Мб/с и не ниже 100. Ну и плюс 1Т по сравнению с 2Т.


Появление бэдов говорит скорее о не очень удачном питании. Раз берёте SSD, то эта проблема может стать критичной, они не любят скачков напряжения. Изучите подробнее о блоках питания, это гарантия долгой жизни всех хардов (+ охлаждение).

Daltair Блок Питания FPS 500W. Видаха 9800 GT. Никаких раньше проблем не было с БП. Это может быть из-за того что свет мигал пару раз за 2.5 года? Охлаждение дополнительное в системнике стоит. Температура хитачи больше чем на 39 градусов не поднималась.
По поводу Баракуды, боюсь я его) О нем плохие отзывы. И шумные они очень пишут. В целом у меня компьютер работает тихо.

Leo_99
Z - более новые, чем A, принципиально на терабайтных пластинах, соответственно будет выше линейная скорость.
Гарантия компании WD на оба одинаковая, так что в случае, если магазинная меньше 2 лет - можете обратится в наш сервис и вам поменяют вышедший из строя диск.
Таймер парковки при желании меняется программой wdidle3:
http://support.wdc.com/product/download ... 13&lang=ru
Стоит ли его менять... мы бы советовали так: поставьте диск, поживите с ним пару недель. Потом посмотрите в SMART количество парковок. Если оно будет ощутимо превышать "250 парковок в день" или вы почувствуете, что вам некомфортно, поскольку слишком часто приходится ждать выхода диска из сна - меняйте таймер. Стандартные параметры есть в readme к утилите по смене таймера.

WD Support
спс.
но увы, склоняюсь к 2 или 3 пластинам *7200 http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 3987:1.jpg
для версии 3 пластины ещё + usb3 box "в комлекте".
во многих отзывах говорят что они такие же тихие как WD20EZRX, только скорость выше на 30% чем у *5400.
(хотя смотря в какой обстановке слушать и на фоне каких шумов сравнивать с тишиной.)

у меня вопрос - а по шуму на сколько разница между ST2000DM001 *7200 и WD20EZRX *5400 ..??

для примера :
винт выпуска 2007 года *7200 в тишине "шелестит" пластинами так , что перекрывает видеокарту, кулер и БП без нагрузки

Для статистики
Hitachi HDS 723020BLA
#77

Toshiba DT01ACA200
#77
#77
Сделав тест через пару дней,обнаружил,что время доступа у Тошибы прилично возросло. С чем может быть связано?

Force84 тем, что еще какая-то прога обращалась к уже забитому данными диску?

Если б так просто. Ось и проги у меня на SSD. Харды для хранилища и сейчас бездействуют. Тест прогонял несколько раз и в первом и во втором случае.

Видимо так и есть,сделал тест сегодя повторно. Время доступа вернулось до своих 16мс.
Комрады,кто тошибу эту взял, скиньте тест чтения HDTune 4.6 в л.с.

Force84 просто все такие тесты дисков нужно проводить еще до форматирования и подключения тома, тогда результат получается надежный, для себя я это уже давно уяснил.

WD Support
короче, маялся...маялся выбором... и купил WD20EZRX *5400
из-за вероятности шума не рискнул барракуду *7200
...по спекам в простое написано было у обоих по 24 Дб , но в одинаковый шум как-то не верится.