Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46405 • Страница 1666 из 2321<  1 ... 1663  1664  1665  1666  1667  1668  1669 ... 2321  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 1147549 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Мыша Трансенд 370 хороший диск на MLC и контроллере с dram-буфером, vaseky - китайский треш. Нужно хотя-бы посмотреть что у него там внутри (с помощью утилиты камрада vlo, если нагуглить не получается начинку), и по начинке уже судить, может там тоже MLC, но при этом скорее всего безбуферный контроллер типа 2246xt (судя по тому что гуглится, но по факту может быть лотерея). +смарт оценить. Ну и если у товарища нет нареканий в работе (честно), то может и возможно рассмотреть на замену. Хотя яб не стал, наверное. А то может быть что диск пропадает из системы время от времени или иногда не виден при загрузке и прочие неприятности которые могут случаться с такого рода накопителями.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Мыша писал(а):
Однако беспокоюсь насчет качества, надежности и скоростей винта, может овчинка не стоит выделки? чет погуглила и вот тут как-то не особо лестно отзываются об этом "Ваське":
https://www.ixbt.com/live/data/deshevyy ... -ngff.html

Ну если там реально 2246xt+MLC тошибы, ипри этом смарт норм и нареканий в работе нет, то в принципе ради объема может и можн опоменять. Но диск заведомо более медленный чем ваш трансенд. А на безбуферники от SMI много нареканий в работе относительно их тормознутости. (Хотя я сам если честно вполне доволен Crucial BX500 (SM2259XT), но просто я не требовательный пользователь с офисным набором софта да и тут микроновская контора а не подвальный ноунейм).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
KT писал(а):
Нужно хотя-бы посмотреть что у него там внутри (с помощью утилиты камрада vlo
Дайте ссылку, пожалуйста, какую именно? В шапке у данного автора там куча утилит под разные контроллеры.

Добавлено спустя 27 минут 20 секунд:
KT писал(а):
Ну и если у товарища нет нареканий в работе (честно)
так он только купил ноут, еще не юзал. Сразу мне отдал поставить систему и софт. Ноут ему чисто лазить в инете и смотреть видосы, таблички в экселе крутить.

KT писал(а):
при этом скорее всего безбуферный
А как это определяется? В статье автор делает этот вывод по скрину HDTune, но я так и не поняла, как.

Добавлено спустя 16 минут 55 секунд:
KT писал(а):
+смарт оценить.
Я в этом не очень сильна, поэтому представляю на суд смарты обоих. Слева Vaseky (в двух программах), справа Transcend (тоже в двух программах):
#77 #77

Добавлено спустя 1 час 16 минут 55 секунд:
Ну и вот, прогнала тестики скорости также как делал автор в статье. Для верности каждый тест прогоняла дважды. Всё также, cлева Vaseky, справа Transcend:
1. Для начала - сравнение данных из SSD-Z:

2. CrystalDisk раз.
CrystalDisk два.
Что-то как-то Vaseky, получается, даже обгоняет? Почти по всем показателям, кроме чтения Q32T1 (понятия не имею, что это). Странно. Хотя может потому что на ноуте там голая чистая винда, а у меня уже многолетняя и что-то там насиловало диск в фоне? Хотя вроде поотключала все браузеры и даже интернет, телегу. Правда висела в трее прога для мышки и помощник Acronis True Image (не имел кнопки Выйти), впрочем не думаю что они сильно повлияли...

3. AS SSD раз и два.
Тут уже больше противоречий. На первый взгляд Vaseky тоже побеждает, но очень сильно отстает в чтении 4K-64Thrd. Также в 4 раза проигрывает в милисикундах в разделе Write! Зато в два раза выигрывает в милисикундах Read... вобщем я уже понимаю что ничего не понимаю.

4. HDTune раз и два.
Тут, если я правильно поняла, вроде как выигрывает уже Трансценд?

5. Ну и самый одиозный тест - копировала из папки в папку набор всяких инсталлок на 7 гиг с большими и мелкими файлами (проги, игра). А потом несколько раз только что скопированное копировала еще раз уже в новую папку.
Вот скрины Vaseky, он показал стабильное и примерно одинаковое поведение при всех копированиях, скорость и кривая были практически одинаковые во всех подходах:
А вот скрины Transcend, тут с каждым подходом кривая сильно прыгала и вцелом было медленнее:
Подход1:
#77

Подход2:
#77 #77

Подход3:
#77 #77

Подход4 (и вот тут я даже несколько раз перезапускала - он начал просто сразу сходу за секунду преодолевать 20-30% прогресса с сумасшедшей скоростью, а затем моментально замедляться до скорости еле ползущей черепахи, я стопала, по новой копировала и он опять повторял подобное, и так раз 5):
#77 #77

В итоге я решила что что-то неладно и перезагрузила комп. После перезагрузки скромный и скучный обычный подход, ничего выдающегося:
#77

В общем и целом Vaseky, по моим ощущениям гораздо бодрее копировал. Единственное что приходит в голову что может играет роль то что Transcend у меня почти забит, там 20Гб свободно только. Вроде как бы и норм, но вот стоило три подхода провести (а мой "тестовый" набор, напомню, был по 7Гб), и всё, последний подход даже не успевал завершится, в конце писало мол не хватает места. Может из-за этого Transcend медленнее копировал и приколы со скачкАми скорости выдавал. Хотя, с другой стороны, это ж не блин и головка как в старых hdd, догадываюсь, что должно моментально к любой ячейке обращаться...


Вобщем, постаралась собрать максимально инфы как могла, очень надеюсь что вам это что-нибудь скажет в плане сравнения двух хардов. :-)

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
слушайте, сейчас загуглила, а эти "Васьки" оказывается и 2,5-формата бывают... Как-то можно определить, не вскрывая ноутбук, он стоит в 2.5 слоте или в M.2? По модели ноутбука знаю точно что в нём есть оба слота.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
KT я не помню. Но он у меня в шкафу лежит, после работы посмотрю, если интересует. )


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
KT
Прошивка у гиги была кастомная или физоновская, интересно
у гиги - стандартные.

Мыша писал(а):
В шапке у данного автора там куча утилит под разные контроллеры.

начать стоит с smi.
хотя и так понятно, что там slc-кеш скорее всего на весь доступный обьем (именно результаты в его пределах отражены в тестах), а дальше с записью все печально.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Мыша писал(а):
Как-то можно определить, не вскрывая ноутбук, он стоит в 2.5 слоте или в M.2?

можно глянуть какой-нить аидой в свойствах диска. но безвестному производителю ничто не мешает прописать в это поле что угодно или ничего, так что в случае всяких непонятных брендов эта информация сомнительна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
vlo писал(а):
начать стоит с smi.

Походу, не нашло:
Зато прогнала эту же утилитку на своём Transcend и пишет что Controller: SM2246AA - я так поняла, у меня оказался как раз SMI. Правда, потом тоже что-то ругается дальше в программе.
Для Васеки сейчас попробую другие.
vlo писал(а):
а дальше с записью все печально.
Это по тестам или если будет этот контроллер? Вроде же по тестам он не такой плохой? По ощущениям чувствуется пошустрее Трансенда...
vlo писал(а):
можно глянуть какой-нить аидой в свойствах диска.
Глянула, написано Форм-фактор: 2,5. Но как точно узнать, если этому нельзя доверять? Раскручивать ноут нельзя (пломбы).


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Мыша писал(а):
Походу, не нашло:

вторая версия - рилтек.

Мыша писал(а):
на своём Transcend

там были два варианта, на 2246 и 2258, оба с dram.
на разбитом диске подробностей не будет.

Мыша писал(а):
Это по тестам или если будет этот контроллер?

без разницы, все современные саташные безбуферники ведут себя примерно одинаково, если slc-кеш на весь обьем - то когда он кончается запись будет медленной.

Мыша писал(а):
По ощущениям чувствуется пошустрее Трансенда...

там поди система заметно свежее. ну и пока в пределах кеша - оно неплохо. потом станет хуже. насколько критично сказать сложно.

Мыша писал(а):
Но как точно узнать, если этому нельзя доверять?

в принципе, если знать, какие порты у этого бука к каким разьемам подключены (скорее всего это фиксировано) - можно в сетапе биоса посмотреть куда он подключен (если там это показано). на практике путь при наличии единственного бука не очень реальный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
Вобщем пробежалась всеми утилитками из шапки (ну кроме двух NVME, ибо наверное бесполезно надеятся на чудо да и скорости не те), в итоге контроллер четко не написал никто; две, возможно, заслуживают внимания:
1. Риалтек не написал контроллер, но вроде как показал изготовителя чипов (Hynix die):
Вот полный вариант инфы от риалтека, он сохранял в текстовик:
Код:
v0.14a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 19043
Model: Vaseky V820/256G                       
Fw   : 2103XKR
Size : 244198 MB [256.1 GB]
FwStr: [REALTEK_RL6531RS15S1A8_p_rHYV5V4.21]
Bank00: 0xad,0x5e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x5e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0xad,0x5e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x5e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0xad,0x5e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x5e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0xad,0x5e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x5e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Flash CE Mask : [+---+--- +---+---]

Fabric Bad block list (bank0 only):
Ch0CE0: 0 1 2 3 3152 3153 3154 3155 3508 3509 3510 3511 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 =20

Later Bad block list (bank0 only):
Ch0CE0: =0
Bank0 BB (Fabric+Later): 20 (20+0)
2. Далее еще чего-то там написал СандФорс:
Вот собственно и всё. Может где-то что-то анлокнуть надо?
Вот утилиты которые я пробовала:
#77

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
vlo писал(а):
оба с dram.
А можно в двух словах, что это такое?

vlo писал(а):
без разницы, все современные саташные безбуферники
А уже совершенно точно можно говорить что этот Vaseky - именно такой?

vlo писал(а):
то когда он кончается запись будет медленной.
И этот кеш никак не почистить?

vlo писал(а):
там поди система заметно свежее.
да, чистая винда.

vlo писал(а):
ну и пока в пределах кеша - оно неплохо. потом станет хуже. насколько критично сказать сложно.
А через сколько это примерно? И как технически в том же Трансенде выходили из этой ситуации, почему он со временем не хуже?

vlo писал(а):
можно в сетапе биоса посмотреть куда он подключен (если там это показано)
В биосе ничего не сказано про порты. Просто название диска, на главной странице и в Boot...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Мыша писал(а):
Риалтек не написал контроллер, но вроде как показал изготовителя чипов (Hynix die):

они и есть. скорее всгео 5733. вообщем что-то сроди adata su750.

Мыша писал(а):
А можно в двух словах, что это такое?

оперативная память большого обьема, используемая контроллером ssd для хранения служебных данных. как правило такие диски обеспечивают более равномерную производительность, с меньшими ее провалами.

Мыша писал(а):
А уже совершенно точно можно говорить что этот Vaseky - именно такой?

да.

Мыша писал(а):
А через сколько это примерно?

в пределах трети занятого обьема проблем не будет, дальше опять же зависит от. запускать какой-нить браузер и офис разницы может вообще не быть.
хотя браузер с кучей вкладок вполне может писать на диск такие обьемы, что это станет заметно.

Мыша писал(а):
А через сколько это примерно? И как технически в том же Трансенде выходили из этой ситуации, почему он со временем не хуже?

у него slc-кеша нет. весь массив флеша однородный и пишется с одинаковой скоростью.

p.s. так что в минусы к новому диску можно укзаать - большая деградация производительности по мере заполнения и повышенная вероятность бракованного флеша.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
vlo писал(а):
они и есть. скорее всгео 5733. вообщем что-то сроди adata su750.
это плохо или хорошо? На моем Transcend лучше?
Надо ли ещё выяснять контроллер "Васька"?

vlo писал(а):
как правило такие диски обеспечивают более равномерную производительность, с меньшими ее провалами.
Однако по факту же вчера именно у Трансценда были достаточно сильные провалы когда я подбиралась к концу диска. 128 уже не хватает совсем, кроме винды всего лишь одну игру хочу записать (Fallout 4, а то очень долго подгрузка с HDD), так с модами она уже не влазит... Когда система новая была то влазило, а сейчас черт его знает что там разрастается. Вроде уже всё большое почистила, все пользовательские файлы на других дисках.

vlo писал(а):
в пределах трети занятого обьема проблем не будет, дальше опять же зависит
То есть понижение скорости зависит не от срока использования, а от процента занятости? Т.е. если после понижения скорости взять и освободить хард то скорость обратно вернётся?

vlo писал(а):
запускать какой-нить браузер и офис разницы может вообще не быть.
хотя браузер с кучей вкладок вполне может писать на диск такие обьемы, что это станет заметно.
Да мне надо просто чтоб винда быстрее работала. Ну и браузеры, да. Использую Файрфокс, в нем действительно много вкладок (почти 2000, правда он же в памяти не все их держит вроде), ну и обычно еще открыт рядом один или два хромоклона, в которых вкладок поменьше, по 30-40). Оперативной памяти 32Gb.

vlo писал(а):
повышенная вероятность бракованного флеша.
А как это может вылезти? И можно ли как-то проверить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
Мыша тут уже столько материала что хватит на приличный обзор этого самого васька, причем соавтор - эксперт в области.
Насколько я понимаю васек - внутренний китайский брэнд, который особо не экспортируют, и магазина на ali нет и не завозят в сетевые магазины.
Судить про надежность этого диска сложновато, т.к. не известно откуда там микрухи, может их выпаяли со старого диска, а может новые, но отбраковка, а может и реально нормальные.
Но уж точно не стоит судить о нем по обзору 2018 года - ибо сейчас это совсем другой диск.
Друг конечно славный пофигист, да и в целом сравнивать неизвестныный диск, с брэндовым - дело сложное, но он то в любом случае просто имеет риск получить накопитель который может навернуться в любой момент, а может и не навернутся. Это в плане "бракованого флеша". И подстраховатся от "потери потерь" - это в любом случае созданием резервных копий на внешний диск, а не "вылезти".
С точки зрения поставить ли новый васек - ситуация почти аналогичная. Есть очень небольшой риск что васек будет например при нагрузке тупить, отваливаться, перегреваться.. все это бывает и с брэндовыми накопителями.
Ну а что на на ваське, я так понял, нет этого самого dram кеша (кусочек очень быстрой памяти прямо на накопителе для самых нужных данных) - это _в теории_ может _несколько_ снизить производительность, и в целом это наименьшая из проблем.
Вот что точно можно сказать, что васек будет занижать скорость при записи несколько десятков гигабайт. Но это будет заметно либо когда на этот диск будут скидывать несколько десятков гигабайт файлов, либо когда будет делаться полная копия трансценда на васька. При этом самое интересное - насколько сильно упадет скорость. Проверяется это в любом случае одинаково: записью очень большого объема данных, либо файлов, либо специальной утилитой... но смысла в этом мало.
Какой вывод: брать ssd в целом некоторая лотерея, а в данном случае лотерея побольше, но бесплатная. Гарантию сохранности данных никто давать не будет, гарантию возмещения денег/замены - дает чек из магазина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Между тем, моя "скромная эпопея" с выбором/поиском приемлемого дешёвого SSD продолжается.
Взял вчера Silicon Power Ace A55 SP128GBSS3A55S25 за 2 000 рублей. Поставил на него Ось. Поймал три синих экрана, тормоза при нагрузке (распаковка архива весом в 10 Гб; скачивание торрента со скоростью 48 МБ/с). Вернул в магазин (удивительно - но приняли без лишних вопросов), взял A-Data Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-R за 2 200. И тоже получил ворох аналогичных проблем.
Плюнул, вернул его и купил за 4 500 Crucial MX500 на 250Gb. Этот - прекрасно себя ведёт, каких-либо проблем не замечено.
Может стоило ещё попытать счастье в среде вариантов до 3 000. Но мне это показалось нецелесообразным. Мало того что своё время потратил бы, так ещё и магазин мне за такие "возвраты" спасибо точно не сказал бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
vensant_jarden
т.е. три разных диска ведут себя с одинаковыми глюками на одной и той же системе - и виноваты диски? :) :) :)
4 500 Crucial MX500 на 250Gb вполне ниче вариант на текущий момент. если и с ним будут глюки то следует выбросить комп но оставить этот диск :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Nuts_
Цитата:
т.е. три разных диска ведут себя с одинаковыми глюками на одной и той же системе - и виноваты диски?

На трёх разных системах: одна сборка, вторая сборка, и ноутбук. Я, всё-таки, пусть и далеко не самый "мускулистый" - но мозг имею. И пытаюсь им пользоваться. ) Тут - была очевидна необходимость проверки на других системах.
Упомянутый ранее Гигабайт, а также SP Ace A55 и A-Data SU650.
MX500 вот сейчас, повторюсь - сразу завёлся и аналогичную проблему НЕ демонстрирует.
С учётом этого - можно сделать предположение: да, дело в дисках.

И я не говорю что все три эти модели - плохие, или производители. Нет, я говорю - про конкретные экземпляры которые лично "щупал". Допускаю - что это я такой "везунчик". Стоит, наверное, либо на футбольный матч поставить, или билетик лотерейный купить. )))

Цитата:
если и с ним будут глюки то следует выбросить комп но оставить этот диск :)

С ним - проблем, вроде бы, нет.
На этой системе - у меня и со старым Samsung'ом на 120 Гб (ещё 850-й) такой проблемы НЕТ. И 870 Evo я на этой сборке проверял - тоже проблемы нет.
А вот Гигабайт и два других - выдают тормоза на трёх разных машинах. Я даже (чем чёрт не шутит), A-Data сперва в другую сборку воткнул. Результат один и тот же. Мистика. Да, точно буду ставить на Победу Вильярреала в ответном матче ЛЧ. Коэффициент там должен быть хорошим, а раз уж я "поймал волну" ... )))

Цитата:
4 500 Crucial MX500 на 250Gb вполне ниче вариант на текущий момент

Да, похоже что так. Просто я хотел обойтись минимальными финансовыми потерями. Как оказалось - Судьба или грёбаный случай - решили этого не допустить.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2022
Хочу приобрести дополнительный ssd на терабайт для ноутбука MSI crosshair 17 (a11uek). Там два слота M2 PCIe III, sata нет вообще.
Предварительно выбираю между Samsung 970 evo plus, Samsung 980 и intel 670p. Есть ещё silicon power P34A80, но смущает контроллер, судя по обзорам там все не очень хорошо с отличием паспортных скоростей от реальных.
970 evo plus, говорят, сильно греется, но неясно, насколько это критично при нечастой загрузке ССД. Часто ли он будет троттлить в достаточно массивном ноутбуке с неплохим охлаждением? Насколько этот троттлинг покроет преимущества по скорости по сравнению с более холодным Samsung 980? Intel 670p вроде как достаточно быстрый для меня, но напрягает, что там память qlc, хоть и, согласно их маркетингу, быстрая и надежная.
Критично ли это, и в сторону каких ssd можно ещё посмотреть?
Или при таких скоростях все SSD одинаково греются?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
vensant_jarden писал(а):
Взял вчера Silicon Power Ace A55 SP128GBSS3A55S25 за 2 000 рублей. Поставил на него Ось. Поймал три синих экрана, тормоза при нагрузке (распаковка архива весом в 10 Гб; скачивание торрента со скоростью 48 МБ/с). Вернул в магазин (удивительно - но приняли без лишних вопросов), взял A-Data Ultimate SU650 ASU650SS-120GT-R за 2 200. И тоже получил ворох аналогичных проблем.

т.е. проблемы тут, очевидно, в совместимости данного пк (что там за чипсет/sata контроллер?) с целым рядом [контроллеров] накопителей, а вовсе не в самих накопителях.

Мыша писал(а):
это плохо или хорошо? На моем Transcend лучше?Надо ли ещё выяснять контроллер "Васька"?

типичный представитель дешевых дисков. с контроллером все понятно.

Мыша писал(а):
То есть понижение скорости зависит не от срока использования, а от процента занятости?

именно. ну и паузах между записью. в принципе в той или иной мере это всегда так было, но в отсутствие slc-кеша начинало проявлятся при 70-80-90% заполнении и не так резко.

Мыша писал(а):
Т.е. если после понижения скорости взять и освободить хард то скорость обратно вернётся?

да. но речь была о том, что места не хватает.

Мыша писал(а):
Да мне надо просто чтоб винда быстрее работала. Ну и браузеры, да. Использую Файрфокс, в нем действительно много вкладок (почти 2000, правда он же в памяти не все их держит вроде), ну и обычно еще открыт рядом один или два хромоклона, в которых вкладок поменьше, по 30-40). Оперативной памяти 32Gb.

при таком количестве памяти есть шанс что больша часть данных сидит в кеше и к диску за ними лезть не надо.

Мыша писал(а):
А как это может вылезти? И можно ли как-то проверить?

никак, только время покажет.

Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:
BenjaminS
p34a80 бывает в 4х вариантах по контроллеру. но все они интереснее, чем 980 и 670.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
vlo писал(а):
типичный представитель дешевых дисков. с контроллером все понятно.
Но ведь по тестам вроде бы этот дешевый бъёт мой Transcend как тузик грелку? Или я не так поняла тесты? По ощущениям тоже шустрее. Или это из-за того что Трансенд был заполнен почти?
vlo писал(а):
именно. ну и паузах между записью. в принципе в той или иной мере это всегда так было, но в отсутствие slc-кеша начинало проявлятся при 70-80-90% заполнении и не так резко.
Есть ли какая-то четкая граница? Например, если я всегда буду использовать не более 70% объёма - могу ли я быть точно уверена что скорость будет оставаться максимальной и не падать из-за этого "slc-кеша"? просто ранее в теме писали не про 70% а что достаточно на одну треть забить и всё, дальше пойдет падать...
vlo писал(а):
да. но речь была о том, что места не хватает.
Это на 128Gb Трансенде. А если я приму решение поменяться на Васёк, то там же 256 Gb. Соответственно, уже будет хватать с лихвой, и я там вполне могу ограничится чтоб использовать его только на 80% или 70%. Пытаюсь понять просто, не потеряю ли заметно в скорости из-за этого.
vlo писал(а):
никак, только время покажет.
А если взвесить, где риск больше, что дешвый Васёк на чипах Hynix навернётся, или мой Transcend, который уже больше 6 лет крутит систему и иногда игры (вы видели СМАРТ выше)? Какой из них больше шансов что не сдохнет в ближайшие пару лет? :-)


Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Nuts_ писал(а):
Есть очень небольшой риск что васек будет например при нагрузке тупить, отваливаться, перегреваться.. все это бывает и с брэндовыми накопителями.
Ну а может можно как-то эту ситуацию сымитировать и протестить и этот новый Васёк и мой старый Трансценд? Я даже на Трансценде освободила сегодня 50Gb на случай необходимости тестов.
Nuts_ писал(а):
Ну а что на на ваське, я так понял, нет этого самого dram кеша (кусочек очень быстрой памяти прямо на накопителе для самых нужных данных) - это _в теории_ может _несколько_ снизить производительность, и в целом это наименьшая из проблем.
Насколько будет это заметно и в каких ситуациях?
Nuts_ писал(а):
Вот что точно можно сказать, что васек будет занижать скорость при записи несколько десятков гигабайт. Но это будет заметно либо когда на этот диск будут скидывать несколько десятков гигабайт файлов, либо когда будет делаться полная копия трансценда на васька.
Ой, ну копию делаешь один раз в жизни, могу и подождать. Большие фильмы или игры переписывать тоже подожду сколько надо. То что мне важно - это чтобы Васёк был не медленнее Трансценда в обычной работе Винды, открытии и работе программ, чтобы игры с него шли так же бодро (когда обращаются к диску). При этом заполненность я готова держать на 80% или 70% если это критично.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2022
vlo писал(а):
BenjaminS
p34a80 бывает в 4х вариантах по контроллеру. но все они интереснее, чем 980 и 670.


Цена p34a80 где-то на 3 тысячи меньше, чем у 970 ево поюс (и чем у 980 тоже). Но будет ли он существенно меньше греться в ноутбуке?
На сайтах магазинов нигде почти контроллер не указан, кто знает, чего там.
Мне бюджет позволяет взять и 970 ево плюс, вопрос только в том, не будет ли он медленнее работать, чем SSD похолоднее и подешевле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Всем привет. Посоветуйте m2 SSD для 1с бухгалтерии.
Система w10 + 1с вместе с копиями разрослась уже до 370гб. Если удалить копию, возможно уложусь в 250гб, но это не точно.
Добавил оперативки до 8гб. Система ест половину, процессор 6006u на треть загружен. А вот из-за жёсткого диска работать невыносимо.
В интернете глаза разбегаются. На каких контроллерах нужно выбирать?
Смущает, что на каждые 250гб tlc заявлен tbw 150tb, и даже легендарный Samsung уже больше не даёт. Может я зря переживаю или скоро SSD станут одноразовыми.
А накопители на mlc бешеных денег стоят + дефицит.
Стоит гоняться за скоростями? 1с оценит? Или нужно за ресурсным побегать?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 112
[Faitzz
Если есть точная уверенность в том, что m2 слот предусмотрен в ноуте, то Samsung 970 evo plus/samsung 980 pro + для харда купить usb box и использовать как внешний накопитель.
Толку от бэкапов на одном и том же накопителе не много, если только по своей глупости базу не запороть.
А периодический бэкап баз на внешний накопитель даже в случае с полной утратой бука будет очень кстати.
Так то даже если размышлять, то даже сата ссд нормального хватит, вроде crucial mx500/samsung 860 evo, ,ибо все будет упираться один фиг в один поток на процессоре (ибо базы все 90 процентов файловые)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Godlike66, не просто уверенность, а реально подтверждён.
Просто зачем вытаскивать винт, если можно купить M2.
А почему Samsung предлагаете? Контроллер хороший?
Увидел в интернете Crucial P2. Ценник сносный. TLC как и на Samsung.
Был бы второй слот под 2,5" - было бы проще. А так нужно выбрать М2. Пока что из намеченных - Samsung, Kingston, Crucial. Хотя фирм очень много на разных контроллерах. На Samsung сейчас достаточно высокие ценники.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 46405 • Страница 1666 из 2321<  1 ... 1663  1664  1665  1666  1667  1668  1669 ... 2321  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: APOLLONS и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan